损害法律权威的雁江区人民法院法官王颖

一袋天椒123

      
        法施于人，虽小必慎。因为“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”
        雁江区人民法院王颖法官冒天下之大不韪助虚假诉讼者逍遥法外。
     （2017）川2002民再字第5号判决中，时任主审法官王颖归纳的争议焦点是：黄健峰向张剑借款共计11、5万元，现黄健峰尚有多少金额未归还？但法定焦点中，11、5万借款中有8万借款是捏造，错误的观念导致判决全盘错误。
       事实如下：
       1、我申请再审的目的不仅因为原告指鹿为马，更因为原告的无中生有已骗过原审。再审法官王颖熟知案情，却不以查证原告2013年1月11日诉求是否真实为己任，而是把此诉求法定为与本案无关的2012年1月11日，让再审毫无意义。
        2、案件分水岭在王颖用“应该”做出裁判后，再审庭上，王颖法官有法不依，有据不查，因字迹清楚原件我认为没必要鉴定，就强烈反对，王颖说这是法律程序叫“鉴定笔迹形成时间”，我反对无效，必须签字同意去申请鉴定，以证明原告2012年1月11日借条“应该”是2013年1月11日借款，我签字后，不相干的举证已变成诉求。
        3、王颖枉法裁判，判决书里原告诉求的借款是“计算”得出，还款是“视为”得出。
        王颖是历史罪人，判出损害法院权威性的案件不止个案，资阳中院的（2020）川20司惩复1号和（2020）川2司惩复2号决定书相继为王颖再审过的案件纠错，王颖再审过的（2014)年雁江民再字4号民事判决，4年后被（2018）川2002民再1号民事判决撤销。
        我举报王颖渎职在于她身为法官却不为法院解患。原告用（2014）雁江执字第1441号收过钱，又让（2016）川2002执恢267号判决重新收钱，可王颖知道后既不调查也不向组织汇报，受害人当时愿意配合法院，因再无反馈，就断绝外界沟通，现在只有警方出面才能取得联系。
        综上所述：王颖忘记初心，我证据确凿来揭发原告虚假诉讼欺骗法院，王颖却想当然判成借贷，我被“老赖”，无地自容。
        请求：撤销王颖的再审判决，立案查处原告的虚假诉讼。



                                               黄健峰
                                      2020年10月27日

一袋天椒123

骗法院一次是原告的错，骗法院二次是王颖的错，2017年我申请再审的原因就是发现原告2013年1月11日诉求是无中生有，并已欺骗了法院。再审法官把揭穿的无中生有却判成事实，王颖有恃无恐，我只能信访，虚假诉讼的祸害不除，天理难容。