收集个人生物信息，华西应着重提醒，并提供“不同意”选项

卡拉泵贡贡贡

年纪大了，最近准备去体检哈。但是，现在各种体检机构鱼龙混杂，所以到处搜和看评价。民营的体检机构各种折扣，但总有各种吐槽，然后筛选了下公立医院的，不打折，但是体检报告可信度和适用性更高。最后看到华西，搜评价的时候看到了这个：

"华西体检，在体检单上有这么一句话，在做内科检查后，护士把血压、身高写在纸上，然后直接喊在签名处签字，多的一句话也没给我说，我以为是是对测的数据认可就签了，在等做其他项目的时候仔细一看，结果是同意用我的体检信息用于研究。我不签字是不是就真的不会用我的生物信息用于研究了？"

华西是公立机构，且确有科研能力，而且还有告知条款，照理说应该是我们体检同时为“人类医疗事业”做贡献了。但是涉及个人生物信息的再利用（体检之外非消费者意愿和检查目的的使用），在对涉及个人重大人身权益的条款上含糊而过（直接喊你签字不解释也不提醒你签字前细看），还是挺令人担忧的。

对第三人生物信息的使用和研究，应该明确提示和告知，而不是含糊而过，且个人有不同意的权力。华西尚且如此漠视对个人生物信息使用的提示和解释，那其他医疗和非医疗机构呢？是否连同意书都没有一封，就以大数据或者科研的幌子被“借”走了！

华西作为川内医疗和科研的龙头（没有之一），在生物信息的采集和使用上，应该更加规范并起好带头作用，对被采集人着重解释和提醒并提供“不同意”选项。

全国人大代表、北京科学学研究中心副主任伊彤曾如此评价公民个人生物信息，“公民个人生物信息具有唯一性和不可变更的特质，一旦泄露就是终身泄露，其敏感程度和利用价值远高于一般信息，存在特殊风险。”

芥子言

知道了

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川