李田田因为发文批评基层中小学教育“形式主义”，早年还曾遭永顺县领导深夜约谈，直至湘西自治州委、州政府介入调查并承诺整顿，事件才告一段落。在这种情况下，李田田疑似再度出现离奇遭遇，引发了舆论的进一步联想和猜测。
|2019年李田田曾发文批评基层中小学教育“形式主义”引发关注
最新消息显示，自称“李田田的亲姐姐”在微博回应称，李田田被强制送往精神病院，“是一个误会”，实际是在当地教体局和家人“一起送她到医院去检查和治疗”。目前，李田田“病情趋于稳定，根据她自己的意愿，现在已经转到县人民医院继续治疗”。
这番回应与此前李田田的“自述”遭遇有一定出入。但也坐实了当地“县里工作人员”登门与李田田“沟通”一事，以及李田田确实进入了医院等关键细节。如属实的话，李田田目前的境况倒让人可稍稍放宽心。
网络上传出的多方信源信息显示，李田田在处于“失联”状态之前，曾对朋友“求救”，其与朋友的聊天记录和个人朋友圈信息显示，她被永顺县教育局、公安局工作人员带着医生“登门拜访”，要求“签字认错”，并被带去“精神病院”检查鉴定。而这位“李田田的亲姐姐”在微博澄清说，“在县教体局工作的三姑父等人一起送她到医院去检查和治疗”，“现在已经转到县人民医院继续治疗”。
此前，刚刚退休了的胡锡进都坐不住，于22日发文追问“湘西女教师李田田到底出了什么事？”，并建议李田田所在的永顺县“早点出来说明情况”。诚如胡锡进所言，目前关于此事的一些核心信息“都是李田田单方面提供的，而且有些混乱”，外界对于具体真相的判断，或许眼下仍需要留有余地。但要化解这种局面，主动权在当地有关部门。
即使最新的消息，也是由李田田家人在微博出来发声，而当事人和当地有关部门（上门工作人员）这两个最核心的信息源，依然是沉默与静音的状态。面对大众的困惑，面对舆情的发酵，两大核心信息源都没有出现，这种局面是否能回应公众的关切呢？
|在李田田亲姐姐的微博下面，有很多类似的公众质疑。
此事当下已成为一起公共事件，家人的回应似乎无法代替当事人或当地有关部门的发声。摆在这起事件中的一些疑问，也只能由当地有关部门来给出权威回应。如，当地“县里工作人员”是出于什么原因登门与李田田“沟通”？沟通过程中，又是什么让李田田“情绪很激动，行为有些过激”？有关部门的做法，法律依据是什么？在李田田被送入医院的过程中，相关部门是否参与意见？而且，如“李田田的亲姐姐”在微博所说的那样，她自己目前已经“趋于稳定”，完全可以让她自己出来发声，澄清舆论的质疑之声，比其他人替代她发声要有力和权威，更能消除大众的疑问。
这些细节关乎整起事件的完整真相，也直接关系到当地有关部门在此事中的所作所为是否正当，如缺乏正面回应，舆论的质疑恐怕难以消除。事实上，李田田作为半公众人物，之前就曾陷入当地官方的约谈风波之中，以至于上级政府介入调查并承诺整顿，才平息舆论质疑。有这样的前车之鉴在先，当地相关部门在介入相关事件处置时，更有必要以严格的程序意识和担当来直面外界的联想和猜疑。
要知道，此次事件之所以被舆论聚焦，还蕴藏着公众对于李田田是否遭遇了“秋后算账”的某种担心。至少从现有的结果看，相信目前所激发的舆论质疑，是当地官方不愿意看到的。
|李田田创作的诗文集：《有只狐狸看月亮》，广东人民出版社2020年6月版
直面公众关切，尽早把整个事件的来龙去脉公诸于众，让外界看到李田田是否得到公正对待，仍是眼下当地有关部门需要做的，也是公信力“止损”无法绕开的一环。现在自称家属的亲姐姐发声了，相关部门的声音不能缺席。或者，能不能让当事人李田田自己发声？
作者｜任然，前媒体人，国内多家媒体特约评论员。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-12-24 10:51
楼主
