最奇葩的执行案件——什么叫车辆“未能控制”？

f18010663652

最奇葩的执行案件——什么叫车辆“未能控制”？是车辆自己跑到法院来，还是被执行人拒绝将车辆开到法院来，或者执法人员根据就没有去执行车辆？

一个38万的借款纠纷，起诉的时候已经做了财产保全（三辆轿车），二审结束申请强制执行，法院却认定三辆轿车未能控制，申请执行人同意终结本次执行程序。事实上，法院多次向申请执行人打电话，要求终结执行程序，但每次都被申请执行人强烈拒绝。不仅如此，据称，当事人为此曾多次向有关部门投诉。

奇葩的原因在于，执行裁定书的落款时间是2021年12月21日，却是在2022年1月10日邮寄出来的，1月11日收到。中间相隔这么久的时间，我个人不认为是因为一个不那么大的县级法院案件太多，而应该是（恶意揣测一下）担心当事人年底继续投诉，影响某些人的工（业）作（绩）。因为当事人拿到裁定书之后，又进行了一波投诉——明明没有同意终结，居然在裁定书上明目张胆地写“申请执行人同意终结……”题外话，这个案子跟之前江油法院强制执行的一个案子如出一辙，投诉之后，法院主动恢复执行，才将车辆拍卖、以物抵债。

戚庞禁

楼主，这种案子确实无能为力，拿我以前的案件来讲也是差不多的，法院没有查人扣车的权限，权限在公安部门（咨询了律师确实是这样），车子作为动产没控制到确实没有办法，工程款没有结算前第三人也不可能直接履行，有这精力不如运用好律师调查令和悬赏执行，或者自己去查找财产。

f18010663652

我们之前一个当事人，也是遇到江油法院不去扣车。直接投诉到上级部门。最后，江油法院主动联系当事人恢复执行。这个问题的关键还不在于扣不扣车，而在于没有经过当事人同意终结。