为何欧洲国家接连退出中东欧“17+1”？

草书

中东欧“17+1”合作是根据中国与中东欧国家的共同愿望打造而成的跨区域合作平台。

草书

　　首次中国-中东欧国家领导人会晤于2012年在波兰华沙举行，标志着中国-中东欧国家合作正式启动。2019年希腊的加入使得“16+1”扩容为“17+1”。

　　中国—中东欧合作已在20多个领域建立了50多个合作平台，在旅游、农业、林业等特定领域的合作已走向机制化，被业界人士称为最具活力、最有代表性的跨区域合作机制之一。

　　这个平台的建立，完全是出于中国与中东欧国家的共同利益，为了增进双方之间更好的合作往来。


　　按理说这个合作平台对双方都是有好处的。但是2021年5月，立陶宛外长兰茨贝吉斯宣布正式退出“17+1”，而拉脱维亚、爱沙尼亚近日也宣布退出中国-中东欧国家合作机制“17+1”。

　　虽然这三个国家经济体量都很小，无论是国土面积还是人口，都属于欧洲的小国。至于退出的动机，各国官方都做了通报，主要还是因为国际形势，并带有一定的政治色彩。

　　其实中国在这个合作机制建立之时，是投入了大量的心血，并给予了较大的让步，毕竟中东欧的经济体量摆在那里，我国并不能从中获得多少实惠，而且中东欧国家一直处于发展的低谷，对于中国的雪中送炭为何他们不买账呢？

黑黑2008

好不容易建一个平台，目前看来，前景堪忧。

*辣瓣*

奉劝不要再瞎折腾了！！！

草书

　　虽然一共有17个中东欧国家，只有3家宣布退出，总体来说，影响不是很大，但是我们不得不深思这背后的原因，以及之后国际关系建立之前需要考量的方面。


　　之前作为中国传统文化推广的孔子学堂也在其他国家遇阻，国外越来越多的孔子学院相继关闭。而国家在海外建立这些学堂，可是花费了大量的人力、物力和财力。



　　高度的民族自信来源于对自身文化的高度认可，也只有高度的文化自信才会使别人受到仰视。

　　因此在国际上无论是经济交流，还是文化交流，都必须建立在相互认可相互支持的基础之上，如果一味的付出与让步，结果也许就是鸡飞蛋打，还惹得一身骚。

lkq

与纳綷俄罗斯走得太近，必然成为过街老鼠。

大曾2

为什么老是不能吸取教训？交的学费太多了！