“女排戴口罩打比赛”之浅谈

QQ1712874964@qq · 发表于 2022-8-27 11:30

为什么连日来“中国女排要戴着口罩与伊朗女排打比赛”，而且会飞快地成为互联网社交网站上的一大热搜话题？笔者答曰：“实力雄厚，不怕憋死。”

截图：该社交网站

是的，击败世界排名第74位的伊朗女排并不算新闻，而意外地输掉首局才是大新闻！因其太荒谬。

为什么中国女排开赛就输给了弱旅伊朗队一局呢？因为中国女排的队员们是戴着N95口罩在和对手比赛的。幸好，直到中国女排队员去掉口罩后连赢三局实现逆转，而且后两局还只让对手仅得了23分。

戴着口罩运动，到底有多大害处？

据媒体报道，研究人员让参与实验的20多岁健康男子，以每小时3公里速度在跑步机上慢慢行走，然后将时速加到6公里。随后，研究人员对其心跳次数、血压、血氧饱和度进行测量；接着，男子戴上能阻隔94%细颗粒物的高性能口罩，进行同样的运动并测量数据。

实验结果发现，慢慢行走时，无论是否佩戴口罩，数据差异不大，但当步行加快以后，他佩戴口罩后的收缩压从124升至141，动脉血氧饱和度从96%降至95%。

实际上，只要稍微有一点儿运动和科学常识的人，都知道戴着口罩运动有害无益；尤其是戴着那种密闭性极强的N95口罩运动，则更是如此。

而且在疫情泛滥的过去三年之中，据媒体报道已经有数起因害怕感染而戴着口罩的运动者，最终送到医院急救而不幸猝死的案例在先。那么今天的中国女排，为何还是要这样戴口罩地逆科学而强烈运动？

作为运动员包括他们的队医，不可能不知道戴上N95一类的口罩运动，特别是打国际比赛可能会导致什么样的严重后果。但中国女排队员却照样戴着口罩出战，难道这能是专业人士的建议或决定吗？

笔者认为，如此荒谬可笑的决定，很有可能是排协某位领导人出于某种考量，而一拍脑门儿想出来的馊主意。因为中国女排队员理应懂得戴着口罩出战的极大危害性，但她们因为“服从惯了权威”，只能冒险一搏。世上难有“鱼和熊掌可兼得”美事，而只能有“两害相权取其轻，两利相权取其重”的选择。

别以为自己强大无比，就敢于戴着口罩像玩家家似地去打国际比赛！别忘了，半个多世纪前发起“全民消灭麻雀”运动......今天，麻雀们不是仍然成群地存活着，照样与国人同生共死着吗？

网络图片

欢愉爷爷 · 发表于 2022-8-28 09:48

QQ1712874964@qq 发表于 2022-8-28 09:26
请天人合一2017网友多读书多反思，取长补短，善莫大焉。

对天地合一2017这个文化素质不高，自以为是极端狂妄，又不读书不看报，死心塌地跟着极左瞎胡闹的人，你的忠告能起作用吗？。

江生 · 发表于 2022-8-28 12:11

天人合一2017 发表于 2022-8-27 17:37
   《女排“戴口罩”，惹着谁了？》

病毒肆虐、人命头天，女排“戴口罩”，是自然、是自 ...

一个半文盲，还活在50年前的年代，手拿帽子棍子到处找存在感

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

中平 · 发表于 2022-8-28 19:16

受防疫大于一切甚至生命论调的干扰，所以输了

QQ1712874964@qq · 发表于 2022-8-27 11:43

https://bbs.mala.cn/thread-16384170-1-1.html

天人合一2017 · 发表于 2022-8-27 17:37

《女排“戴口罩”，惹着谁了？》

病毒肆虐、人命头天，女排“戴口罩”，是自然、是自觉、是正道。
为啥非得朝“被迫”上思考？

近日，四川各地多处发生瘧情，人们夜以继日排队核酸检查。政府主动、医护拼命、群众配合，好一幅官民同心举国抗疫图。
那里会像一些类公知竟然产生“为啥没有一人敢拒绝‘口罩令’”的另类设问？
这些吹毛求疵者，莫非要上大街对排队等待掏喉咙的人群怒斥你们咋个“不敢拒绝”？
这些好事挑事者，说的不是“口罩戴否”的科学问题，而是要引出“上官意志大如天”的政治话题。
其依据或是是美欧无能防疫不管人命的共生“躺平”死亡谬论，
其发泄的正是美欧无良政客甩锅中国对“清零”责骂其实不过是东升西降、列强没落、无可奈何时的羡慕嫉妒恨。

这恐怕不是科学上弱智，而是立场上跑偏、心理上阴暗、政治上心邪。
退一步，轻点说，是面对疫情观风景，无病毒威胁时吃瓜、肚饱了磨牙、闲得扯蛋、卖字求宠、无聊之极！！！