清晖阁赋获奖作品业已公布,对这首词赋的评价有高有低各有所见,特转评论之一,供大家商榷:
点评获奖作品《清晖阁赋》
罗 文
最近,南充市顺庆区有关方面悬赏三万元面向社会公开征集《清晖阁赋》,以下赋文(黑字体)获得唯一奖项三万元,现对此文作一点评(蓝字体)。
嘉水浩浩,西山巍巍。天赐澄碧,地合翠微。凤仪其象,民物与归。(民物,即人民财物;与归,跟着归来。什么意思?清晖阁是人民财物归来了吗?且与“凤仪其象”无法对应,此句纯粹文字垃圾)。
府曰顺庆,阁名清晖。应井参之祥兆,(井参:辞书上只有“参井”一词,且“参井”并无吉星之意,祥兆与之不配。胡乱颠倒成词结构,用词极度冷僻且严重不当)。
增巴蜀之荣威。历宋元而倾圮,逢盛世而重辉。(重字与前句倾字对应,词性不合)。
政通人和,始有土木之议。(这里与其后两个四六句对应,应为分号,以下类似有18处都应为分号,可作者全打句号,可见其使用标点符号的基本知识欠缺)。
但看波翻浪涌。(看,现代口水语,不符赋文基本文言要求)。
近抚连洲,迷离古谶意千千。;遥观曲水,滟潋晴波光烁烁。(烁烁本意是闪光,前加口语光字,重复。该词与上句千千对应,一形容词,一数词,词性不合)。
远眺青居,无边烟树遮鸟道。;侧看棲乐,不竭灵池向天酌。(酌字与其前句对应的“道"字词性不合)
以上为第二自然段,开句没引入清晖阁,指代不明,且全是呆板的四六句式,无起伏变化。
朝露凝兮卿云烂,浅草芬兮鸥鹭翔。(烂字独用易引发贬义,且与后句对应的翔字词性不合)。
蜀山青兮江水碧,惠风暖兮楚天长。(楚天,应指湖北山水,怎么扯到没有典故的外地去了?且前句江水碧又在重复写嘉陵江水)。
骚人吟兮蒸民舞,(蒸民,极度冷僻,易歧义为水深火热中的民众)。
疏林锁雾,远天初现微茫。(稀疏林木能锁住雾吗?用语不当)。
轻波弄影,陶然似酒将醉。;弦歌依楼,乐乎其夜未央。(夜未央,应为名词性词组,与前句酒将醉动词性词组不合)。
以上自然段文字稍好一点,但写的是江渚景色,没有触碰清晖阁主题,且缺少人文内涵,呆板四六句占了主体。
明五暗九,悉尊旨要。(明五暗九与后面对应的"悉尊旨要"语性严重不合)。
画栋雕梁,星闪鳞耀。栋、梁与后句应对应的闪、耀,词性严重不合)。
唐风宋韵,枝柔花俏。(风、韵,与后句对应的柔、俏,词性严重不合)。
林园湖沼,十景称妙。游人络绎,近观远眺。大城勃兴,扬帆起棹。红日当空,乾坤朗照。“(林园湖沼"一直到最有4个对仗句,每一句对应的两个字词性都不合。最要紧的这一段写新建清晖阁貌状的文字,应放在第二自然段,以后内容才能顺理成文,围阁抒写。现在这个位置造成结构错乱、层次颠倒,重点变为补丁,且该段后两句“红日当空,乾坤朗照“抒情突兀,无之前的文意基础。)
《书》不云乎:“皇天无亲,惟德是辅。”主事者佑文化民之德,可与俦也夫?因有诗曰:
澄江如练月如钩,钓取充城半个秋。
朱凤寺前甘雨降,清晖阁上瑞云浮。
何须净土觅空幻,且向人间寻自由。
闻道蜀中多胜迹,果州南望第一楼。
要命的是未尾这一段,引用《尚书》一句,要义是赞颂现在的主事者以文化民的德性,可与君王、老天的无私奉献相比似(与俦),这可能把主事者拔高了。其后“因有诗曰”来了八句顺口溜、打油诗。该诗其他问题不表,就“ 何须净土觅空幻,且向人间寻自由”两句而言,表意是苦闷心烦的人们在佛教净土中得不到解脱,只有在人世间寻觅身心的自由。这给人的印象是人们充斥着愁苦,在人间才可解脱。一是与社会现实不符,色彩灰暗;二是清晖阁不能指代人世间,到人间寻自由就与清晖阁没关联。而且该诗完全描写、赞颂的是城周风景和清晖阁景象,远离了“书不云乎"表达的“皇天无亲,惟德是辅”的主旨,何来"因有诗曰?这一段表明作者才思枯竭,思维混乱,写不下去,扯草垫窝,东拉西扯,画蛇添足。
还有更要命的败笔是该赋没有挖掘、表现、抒怀清晖阁的人文历史和厚重文化。该阁的始建、留续、作为、文存、文脉、毁圮的原因和脉络,构成丰满的阁文化,这是今天重建该阁的深度缘由和价值所在,赋中应当设置较长段落大书特书、浓墨重彩地予以陈表,然而只字不提,忽略不计,简写重建的阁貌、大写阁周环境,明显舍本逐末,严重偏题,有病不治,无病呻吟。常言:建筑物可复制,而人文史实不可再造,没有文史的灵魂,建筑只是一具躯壳,该赋对建筑环境躯壳大加描赞,喧宾夺主、颠覆主次,离题万里。
总之,这是一篇从思想内容到主题表达、重点把控、篇章结构、谴词造句、赋体基础、标点使用全不合格的赋文,距离获奖应有十万八千里!2022.11.18
|