人多必闲，闲必生事。财政供养人员超8000万令人触目惊心

连体钞

         最近，一个敏感的话题＂官民比＂在网络上急速传播。根据公开数据，2022年中国公务员数量是710万，算上参公、党群、工会妇联残联作协等是1300万，事业编制3100万，一共就是4400万。全国财政供养人员合计5100万。再加上离退休的人员，财政供养人员有可能已突破8000万，每年供养费用占全国税收的40%多。按照我国的人口比例来计算的话，也就是每10个人养一个人的状态，如果扣除老人或者儿童、残疾人，那就是7个人养一个人。

连体钞

　　有人将中国历代政府进行了纵向比较，指出各个时期的官民比例：

　　汉代是１：7948

　　唐代是１：3927

　　明代是１：2299

　　清代是１：911

　　1949年是１：294

　　1987年是1：67

　　2000年是１：28

　　2022年是1：7

　　这个数据触目惊心，财政供养人口比例过高，已经对国家财政造成了巨大压力，严重影响了经济和社会的发展。相对于事业单位而言，行政机关更容易招致批评，成为舆论议论的焦点。

　　隋朝时，有种说法叫＂十羊九牧＂，意思是当官的太多，民少官多。这只是夸张的说法而已。隋朝真实的官民比是１：4026，比我们今天是少的太多了。

　　宋朝是历史上对读书人最宽容的时代，奉行＂养官＂制度，结果过大的俸禄压力导致政府财政紧张，致使北宋衰落而被金灭亡。很多学者都认为“官员数目之冗繁，北宋为历朝之冠。＂可见，这个问题有多严重。

　　然而，站在今天政府的角度上，他们也许会觉得冤枉，因为古代国家结构简单，治理起来也不麻烦，政府官员主要承担治安、缉盗、征粮、断案、救灾等事务。而现代社会，政府职能太多，管理范围太广了，需要大量的人力来维持。确实，将古代与现代的＂官民比＂进行简单的纵向比较并没有太大的意义。但是，今天政府机构冗员过多也是不争的事实。

　　事实上，我国一直以来进行了多次政府减员，但每次都跳不出＂精简－膨胀－再精简－再膨胀＂的循环怪圈。曾经有记者在河南省新乡市人民政府口户网站上，惊讶地发现该市设有11名副市长、17名正副秘书长，还有６名调研员协助副市长工作；“铁岭市有９名副市长、20个市政府副秘书长＂一事也曾在网络上传播得沸沸扬扬。

　　《尚书.周书》中说道，＂官不必备，惟其人＂，意思是任命的官员不必过多，称职最重要。一个组织人数并不是越多越有效能，人太多就容易形成比较和短板效应，人多必闲，闲必生事。有人说，减掉一名领导，一年或许可以省出几十万财政支出，而且决策更高，执行更有效率。

　　“官民比＂数据被热炒的现象，很大程度上反映了民众的不满情绪。因为，公共财政支出涉及到每一个纳税人的切身利益，人们有权利对政府的冗员问题进行更深一步的问责。

　　

来处来去处去

何止哦，但是就是没办法。

连体钞

黑黑2008

闲的闲死了，累的累死了。闲的往往比累的收入还·高。

*辣瓣*

应该精兵简政.........

正在拿你

lkq 发表于 2023-2-13 13:11
　　人多瞎胡乱，鸡多不下蛋。

      鸡多不生蛋，龙多不治水，艄翁多了打烂船，端公多了不收鬼。

山河之恋

老百姓不堪重负，关键是人浮于事不说不还享受高优待！

自由拍客

繁文缛节太多，应当优化设计

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

日鸿

来处来去处去 发表于 2023-2-13 10:22
何止哦，但是就是没办法。

吃财政的确切数据；
1，2022年中国公务员数量是710万。
2，事业编制2178万人。
教师和医生都是事业编。
中国教师总数1792.97万人。医生总数386万人，教师医生总数2178万人。
3，机关事业单位退休人员1700万人。
人社部表示2016年机关事业单位退休人员1700多万占比10%左右。由于他们的养老保险缴费年限相对较长、缴费水平较高，拿到的养老金也相对更多一些，人均水平一般可以达到四五千元以上。且机关事业退休人员走的是养老基金不是从财政拿钱。
中国公务员加事业编加机关事业单位退休人员共4588万人，绝对没有8000万人。

中平

供养不起