考研名师与新闻学教授争论“新闻专业是否值得报考”

麻辣教育舆情 · 发表于 2023-6-19 16:52

近日，拥有千万粉丝的“考研名师”张雪峰和重庆大学新闻传播学教授张小强就“新闻学专业是否值得报考”的问题，在网络上持相反观点，甚至正面互怼，引发网友关注，相关话题甚至冲到热搜第一位。
这场“观点争论战”起于张雪峰在直播中发表“985大学教传播的教授粉丝量还不如我，80％学传播的毕业生没有从事本专业，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”等言论。

重庆大学新闻传播学教授张小强随即发言反驳，“千万别被网红忽悠，害人不浅、误导公众。新闻专业能文能武，主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业。进，可以自主创业、到互联网大厂，退，可以考公务员，到国有企业。”

6月16日下午，张雪峰在微博上再度发言称，“如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照本宣科，不考虑实际情况，我没有针对任何人任何专业，我只是根据就业情况给建议！孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己！”
对上述回应，17日下午，张小强在接受媒体专访时表示：“家庭条件自然也是学生选专业的一个考虑因素，但我们国家现在的助学体系、机制还是比较完善，不管什么家庭条件，都能够完成各种专业的学习。并且，未来社会对传播人才需求会一直旺盛，新闻学专业的就业形势是比较乐观的。”
两人的论战引发网友热议。有人力挺张雪峰，“这话说得没错，越底层的家庭，孩子的试错机会和成本越少，所以专业选择要格外慎重。”“张雪峰说的是比较接地气的实话，难免会伤到一些人或学校所以批评声音就是这样来的。他是站在家长或者当事人的角度作为过来人说的，如果能把个人专业选择、发展和国家发展规划相结合就更完美了。”
也有持反对意见的网友认为张雪峰的言论过于片面，“张雪峰的说法完全是胡说八道，他连媒体行业的皮毛都没了解全，他只有从自己网红和自媒体的角度认知传媒行业，却并不了解真正新闻人的理想。”
对于张雪峰的观点，川观新闻发布评论员文章称，就业趋势是会变化的，但本心和信念却真的难得。只有真的热爱，并愿意付之行动，三百六十行，行行都能出状元。北京日报客户端评论文章指出，任何专业都有其存在的价值，学有所成都有用武之地。特别是在一个瞬息万变的时代，新技术新业态层出不穷，没人能够精准预判哪一个专业前景好。这篇文章回顾道，近些年，动辄就有声音渲染某某学科无用论。事实上，不是某某学科无用，而是这些人所言的“有用”标准太窄。
目前，“张雪峰新闻学之争你支持谁”的话题在网上热度不减。中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，对于双方观点，考生应根据自己的切身体验来做判定。现实中，确实有很多大学生难以找到与之专业相符合的岗位，这种情况恰恰说明现有大学、专业的设置可能需要进行改进，也说明学生需要根据自己的优势、潜能来选择就学专业。