385米淹没线？

树櫴希德 · 发表于 2023-12-17 10:43

385米淹没线？

月儿湾何哥 · 发表于 2023-12-18 09:36

如图，黄线是山脉，听说之前的规划大坝是红线位置，即原二村小学那个山包到金沟山延伸出来到原皂角弯出来那个山包之间。现在不知道想改哪里去咯....

月儿湾何哥 · 发表于 2023-12-18 10:29

月儿湾何哥 · 发表于 2023-12-18 10:31

如果来按这个最新的通知来看，大坝还是在之前规划位置，就是上图红线位置，没有改了..................

树櫴希德 · 发表于 2023-12-18 10:39

月儿湾何哥发表于 2023-12-18 10:31
如果来按这个最新的通知来看，大坝还是在之前规划位置，就是上图红线位置，没有改了..................

高度降低很多，应该是

月儿湾何哥 · 发表于 2023-12-18 10:49

这个就不好说了，首先那里的海拔高度不知道，现在只看到海拔385.5米以下是淹没区，这需要减去最低处的海拔才能算出来计划蓄水深度，其次垂直的水深哪怕超过100米，都很恐怖了.....

艾隆杜兰特 · 发表于 2023-12-18 14:38

月儿湾何哥发表于 2023-12-18 10:49
这个就不好说了，首先那里的海拔高度不知道，现在只看到海拔385.5米以下是淹没区，这需要减去最低处的海拔 ...

是否意味着淹没区海拔在385以上不用搬迁呢？

月儿湾何哥 · 发表于 2023-12-19 16:44

艾隆杜兰特发表于 2023-12-18 14:38
是否意味着淹没区海拔在385以上不用搬迁呢？

可以试试.............

老快计1 · 发表于 2023-12-23 08:37

现在的坝址应在狮子嘴那里。

月儿湾何哥 · 发表于 2023-12-25 09:53

老快计1 发表于 2023-12-23 08:37
现在的坝址应在狮子嘴那里。

不会吧？如果在狮子嘴，那么枢纽工程不会占用到文件说到的很多地方啊，况且这库容就.................

老快计1 · 发表于 2023-12-25 14:06

库容只有3000万方

月儿湾何哥 · 发表于 2023-12-26 08:45

哦豁..........这搞的啥子事哦..............

老快计1 · 发表于 2023-12-26 16:35

这是专家的意见：库容从5000万方改为3000万方，这年头专家的话也信了。

385米淹没线？385米淹没线？