麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 43671|评论: 1

[群众呼声] 内江师范学院教师招聘严重违规[已回复]

[复制链接]

发表于 2024-7-3 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的领导,您好!
我是参加内江师范学院2024年6月教师招聘的考生付翠,我举报内江师范学院在6月30日下午举行的文学课程专任教师面试过程中存在严重违规行为。
其一,我是该考场的一号考生,根据面试安排,说课试讲需要提前制作PPT课件,但当我进入考场开始考试需要播放PPT时,却发现没有电子白板笔(用于PPT翻页,在候考室时工作人员讲教室配备有翻页笔),接着我又用手指去点击电子白板也点不动,最后才在讲台下面找到了电脑鼠标。这严重浪费了我的面试时间,给我的心理造成了极大压力,严重影响了我后续答题发挥。请相关部门调取面试现场录音录像查证,我怀疑在确定了我是1号考生后,有人人为藏匿电子白板笔和电脑鼠标,给我面试答题制造障碍和干扰。
其二,主考官在我面试答题过程中对我进行了负面口头评价,引导其他考官评分,存在严重违规行为。当天面试流程是先说课试讲(15分钟),然后回答主考官提问(5分钟)。但我说课试讲结束后进入提问环节前,坐在最中间的主考官对我的说课试讲进行了口头负面评价,他先是说:“这是赏析课,讲得有点多了”,随即又扭头对旁边的考官示意:“这是赏析课,讲得有点满了”,语气表情充满负面表达,之后才向我提问,主考官的违规行为严重影响了我,更是恶意引导了其他考官的打分,这是严重的违规违纪行为,我请求有关部门及时调取面试现场录音录像查证,以防相关证据被毁坏。
其三,相对内江师范学院学院近几年的招聘面试和当天其他考场的考官打分来说,该考场分差过大。我的笔试成绩为78分,第二名第三名分别为71分、70分,是本次招聘的所有岗位中分差最大的。在前两个因素干扰下我的面试成绩仍然取得81分的相对高分,其余两名考生分别为89分和81.3分。我查阅了内江师范学院近10年的专任教师面试成绩,89分从未有之,对于同一考场的考生来说,如此大的分差也是历年来从未有过的,是否是主考官恶意引导操纵的结果?我合理怀疑但结果有待贵单位调查。
我的诉求:1.取消本次该岗位面试成绩,在公平公正的条件下根据面试现场录音录像重新进行打分,或重新组织面试。2.依法公正处理违规操控面试的人。3.相关人员必须公开道歉,赔偿我的经济损失。
作为千千万万就业大学生中的一员,我长途跋涉、怀着对梦想的憧憬来参加内江师范学院的考试,但遭遇如此不公正的对待。我期待贵单位公开公平公正的调查和处理,给公平正义一个答案、给心术不正的人应有的恶果。
我相信在新时代,公平正义一定会被看到,我也坚信无论采取何种维权方式、付出多大代价一定会斗争到底。最后,感谢贵单位为维护公平正义所作的努力。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 349 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2024-7-11 10:12 | 显示全部楼层
尊敬的网友:       您好,您于2024年7月5日在“麻辣社区市州论坛”平台反映内江师范学院教师招聘的问题已收悉。学校党政高度重视,经组织相关部门调查核实,现将情况回复如下: 一、关于PPT播放有问题或有人藏匿电子白板笔和电脑鼠标,对面试答题制造障碍和干扰问题 本次面试考场严格按照《中共四川省委组织部 四川省人力资源和社会保障厅关于进一步规范事业单位公开招聘面试工作的通知》(川人社发〔2018〕6号)要求设置,并结合高校教师岗位面试考核教学基本素养需要,提供了必要而充分的设备条件。具体包括电脑、两台86英寸教学互动用触摸屏一体机、键盘、鼠标、带PPT翻页功能的手持无线话筒,所有考场配置相同,设备及配件安放位置相同,考前设备运行正常。 PPT翻页可通过使用键盘、鼠标或讲台充电仓内带PPT翻页功能的手持无线话筒等多种方式实现。 经核实,PPT播放没有问题,话筒、键盘和鼠标均统一按标准位置摆放,没有人为藏匿电子白板笔和电脑鼠标的问题。 二、关于主考官进行负面评价从而引导其他考官评分的问题 本次面试工作按报备省教育厅的《内江师范学院2024年6月公开招聘工作人员面试实施方案》(以下简称《方案》)实行。《方案》中明确“考官可以对考生就相关岗位基本技能和师德等方面的知识提问、追问”,本次面试评分要素包括实现教学目的的能力、掌握教材内容的能力、组织课堂教学的能力、教学基本素养、运用现代教育技术和教具的能力、教学效果和专业答辩七个方面。本次面试讲课要求主要包括三项,其一是课程类型为赏析课,其二是重点赏析《雨巷》的象征主义意向美或古典情韵美;其三是授课对象为大学一年级文科类学生。考生应在全面准确理解面试讲课要求的基础上进行教学设计和授课。 经核实,主考官的问话属于提问,主要围绕讲课要求和评分要素进行,目的是考核考生的教师素养和教学设计能力,其他考官评分均是按照评分要素独立进行。 因此,主考官的提问不属于负面评价,也没有对其他考官评分产生引导。 三、关于评分差异过大问题 经核实,考生当天所在考场3名考生的面试成绩最低分81分,最高分89分,分差为8分,属于正常范围。 因此,不存在主考官恶意引导操纵的情况。 如果您有其他意见或建议可进一步反映和咨询内江师范学院0832-2342066,0832-2341900。 感谢您对内江师范学院的信任和监督!祝你生活愉快!   内江师范学院 2024年7月10日
满意(0)
不满意(0)
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭