网络言论岂可儿戏：巴中工行事件当事人利用舆情后又自我否定，是否该追责？

源潭的晴天 · 发表于 2024-7-10 22:29

7月8日，巴中一女储户在巴州区东城街工行，拍摄视频称存钱时被忽悠买了理财保险，一年都需要续年费50万，公开发布于抖音。该视频同时大规模流传各社交群，后被多家官媒报道，造成重大影响，视频如下：

该素材被陕西、南昌、河南等地多家官媒，以及新浪网纷纷报道。

播放量、转发量、点赞量、特别巨大，评论量巨大，上了热门榜单。

诡异的是，涉事女储户随即以“双方已消除误会、转发是侵权”为由，自我否定先前公开拍摄制作和发布的视频，到处投诉、通知各媒体要求删除报道。疑似利用舆论造势达到目的后又自我否定，利用舆论利用公众、玩弄舆论玩弄公众，自我左右互搏。

该内容给巴中带来巨大负面影响，抹黑巴中，给涉事企业造成巨大负面效应，破坏巴中营商环境，不利于网络的清风正气，是否该追究其责任？

巴河水清清 · 发表于 2024-7-11 00:03

支持当事方银行依法维权，网信和公安部门是否需要对造谣行为进行处罚？

源潭的晴天 · 发表于 2024-7-11 00:37

下面是一些官媒和网友的报道、贴文，影响力好大！这还是经过了一整天的舆情处理后，又新冒出的，随着时间的推移，肯定有更多的铺天盖地的转发、报道和贴文，对于巴中影响太大了！

微信图片_20240711003552.jpg

陈先生790 · 发表于 2024-7-11 07:01

估计是巴中公安、网信施加的压力！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

白庙一个残疾人 · 发表于 2024-7-11 07:58

这事银监局应该站出来发声，到底真相是什么给公众一个交代，而不是涉事银行和储户私下和谐，这已经是具有重大影响力的公共事件了。东城街工行是否存在大规模忽悠储户买理财的事。

还应该查一下是谁在搞舆情公关，到处删帖。参与的人又哪些，为什么要搞删帖，是否存在利益纠葛？

一念执着8888 · 发表于 2024-7-11 09:39

不能一开始就协商？总是要闹一闹才能达到结果，中国式处理方式！

下岗公牛 · 发表于 2024-7-11 10:41

看看结果

(匿名发布) *发表于 2024-7-11 11:37* · 发表于 2024-7-11 11:37

白庙一个残疾人发表于 2024-7-11 07:58
这事银监局应该站出来发声，到底真相是什么给公众一个交代，而不是涉事银行和储户私下和谐，这已经是具有重 ...

我昨天都接到某汉大唐负责人电话要求转告圈内媒体朋友说是银行说的是不属实，当事人也写的啥子东东，从个人觉得银监局本着为人民负责的态度把这个事情整个通报查个水落石出。

巴河钓鱼爱好者 · 发表于 2024-7-11 11:37

一念执着8888 发表于 2024-7-11 09:39
不能一开始就协商？总是要闹一闹才能达到结果，中国式处理方式！

(匿名发布) *发表于 2024-7-11 13:12* · 发表于 2024-7-11 13:12

白庙一个残疾人发表于 2024-7-11 07:58
这事银监局应该站出来发声，到底真相是什么给公众一个交代，而不是涉事银行和储户私下和谐，这已经是具有重 ...

银行作为“弱势群体”，自然怎么说都是有道理，应该收到保护

chengzi0 · 发表于 2024-7-11 14:12

这种事情在银行时有发生，经常给上年纪的存款用户以高利息为诱饵，骗取购买年金保险之类的

巴中云雀哥哥 · 发表于 2024-7-12 07:17

这……

不想取名字昵称 · 发表于 2024-7-16 06:34

(匿名发布) *发表于 2024-7-16 07:00* · 发表于 2024-7-16 07:00

匿名者发表于 2024-7-11 11:37
我昨天都接到某汉大唐负责人电话要求转告圈内媒体朋友说是银行说的是不属实，当事人也写的啥子东东，从个 ...

银行也是纠纷的一方，也是当事人，它说不属实就不属实？这个只有第三方主管机构调查后，才能确定是否属实。当事女储户写的东东，不排除因为退钱等原因而选择违心撰写，可以猜想万一她不写就不给退钱呢？写的东东不代表事实。
女储户公开发表曝光视频，在她发表时指头选择确定时，曝光视频就不属于她一个人的了，属于公众。不代表本人删除了，别人也要删除媒体也要删除，否则不论谁想发就发，想删除就删除，所有都跟着一起发、删？不需要负责任？十几亿人一起跟着原作者搞玩意儿哦？删除就代表你没发？删除就代表你没这事？你发个反动言论、恶性谣言删除就没事了、没有了？就代表你没发吗？任何公开发表的内容，任何网民都可以转发、引用、评论，点赞、踩，只要没有恶意掐头去尾和剪辑原视频，是规矩的规。
巴中东城街工行自圆其说，称自己给女储户办理保险，有签字文件，有录音录像、真人认证等，这些东西，不代表你在这之前，没有引诱、诱惑、误导别人，能不能把开头如何推荐、推销你的理财保险的录音录像也公布出来？吓死人，视频中爆料者说的每年续费都要50万！是否还有其他储户被银行方引诱？
这个主管机构应该站出来发布公告。

(匿名发布) *发表于 2024-7-16 07:17* · 发表于 2024-7-16 07:17

匿名者发表于 2024-7-11 11:37
我昨天都接到某汉大唐负责人电话要求转告圈内媒体朋友说是银行说的是不属实，当事人也写的啥子东东，从个 ...

听说舆情处理的“庆功宴”都吃了，结果没想到处理无效，白吃了，哈哈。

一念执着8888 · 发表于 2024-7-16 09:49

问下银行挣那些昧良心的钱，心里怎么能过得去

复兴在行动 · 发表于 2024-7-16 10:18

如果女子造谣，警方该拘留就要拘留，

(匿名发布) *发表于 2024-7-16 20:58* · 发表于 2024-7-16 20:58

匿名者发表于 2024-7-16 07:00
银行也是纠纷的一方，也是当事人，它说不属实就不属实？这个只有第三方主管机构调查后，才能确定是否属实 ...

每一次他们搞舆情处理，就是找公安给本地发帖者打电话要求删帖，让涉事方下套，然后又找一伙人给外地媒体东说西说，但外地媒体不是那么容易买账的，你管得了别人依法采访报道？

(匿名发布) *发表于 2024-7-18 08:25* · 发表于 2024-7-18 08:25

一念执着8888 发表于 2024-7-16 09:49
问下银行挣那些昧良心的钱，心里怎么能过得去

银监局还稳得起？还没调查结束？

巴中市民9 · 发表于 2024-7-18 18:54

匿名者发表于 2024-7-18 08:25
银监局还稳得起？还没调查结束？

当朝包公正殿坐，野鬼岂能渡阴山？

[群众呼声] 网络言论岂可儿戏：巴中工行事件当事人利用舆情后又自我否定，是否该追责？

2016年优秀网友

2017年优秀版主

2018年优秀版主

2023年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 网络言论岂可儿戏：巴中工行事件当事人利用舆情后又自我否定，是否该追责？网络言论岂可儿戏：巴中工行事件当事人利用舆情后又自我否定，是否该追责？