南充交警五六年之前在大北街老一中门口设立交通设施，我认为不妥，理由如下：[已回复]

略见一斑 · 发表于 2024-7-17 21:30

南充交警五六年之前在大北街老一中门口设立交通设施，我认为不妥，理由如下：我所说的交通设施，一是大型指路牌，二是地面的拐弯箭头标志。
1.整条大北街，老一中校门进出的（师生)人流量车流量第一，不是第二；上学放学（特别是中午放学晚上放学）的时候，没有拐弯的车子本身就拥堵，有了拐弯的车子更加拥堵；
2.老一中门口送学生上学接学生放学的家长电动车和个人特别多，停在这里等待学生的三轮车也特别多，有了拐弯的车子，不拥堵是假的，有拥堵是必然的；
3.过去30年，没有探照灯，晚上放学，老一中校门半边是漆黑一片，伸手不见五指。交警设立了大型指路牌之后，更是黑上加黑。我公开发表了无数的照片可以为证；上月顺庆区城管局设立了针对老一中校门的节能定向探照灯，校门的一半因为指路牌的遮蔽，也留下了阴影，没有百分百完全照亮；
4.过去老一中师生人数相对较少的时候，没有拐弯箭头，现在人数较多的时候，却设立了拐弯箭头，我认为不合时宜。
5.大约1000米长的大北街，比老一中人流量车流量少的地方多的是，偏偏选中人流量车流量第一的老一中门口有拐弯箭头，是不是不够客观呢？
6.作为南充交警有史以来最大规模评比的“缓堵保畅金点子”一等奖的获得者，作为老一中的学生和教师，我在老一中学习和生活了64年，是有发言权的。出于公心，提出以上异议，请交警研究考虑；我更欢迎交警提出合理的修正和异议！
7.出于私心，离开帖子内容，经常被麻辣禁言的匿名小号对我谩骂攻击诽谤，请这些统一标志统一指挥的匿名小号远离我的帖子！