麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5604|评论: 3

[民生杂谈] 为什么欧美少有卧病在床的老人,我国却很多

[复制链接]

发表于 2024-8-5 21:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
   上了年纪的中国人,长期卧病在床似乎成了常态。
   从全国第七次人口普查的数据中,我们便会发现中国的老年人每十个当中有差不多七个在病痛中苦苦挣扎。
   虽然说这一沉痛的数据在告诉我们,人一旦到了老年或许经历总是如此。
   但不得不承认的是,相比之下欧美国家里很少有所谓的卧病在床的老人。
   为什么中国的老年人和欧美国家的老年人处境如此不同,这其中的原因值得我们去思考和学习。
  许多中国人在关于“生病”、“住院”,以及“死亡”之类的话题上,往往是谈之色变,虽说任何人都会存在这种对未知的恐惧反应,但多深入了解一些未必不是件好事。毕竟面对未来时若是手足无措,将一切主动权交给医生或者家人,反而容易对自己造成一些不该有的伤害。
    一直以来中国人特别是老年人身体一般都很脆弱,也完全没有抵抗风险的准备和能力。一旦出了一些问题常常是卧病在床,谁也不知下一秒会发生什么,这在我国成了“正常”现象。
  从这些赤裸裸的数据当中,我们不仅能看出中国老龄人口数量的庞大,还能深刻地感受到中国老年人的脆弱。
进一步来说随着老龄化程度越来越高,未来我国老年人卧病在床的比例只会高不会低。
早在2020年,关于我国中老年群体的调查数据中就显示,中老年卧床比例已经达到了67.33%。  此外也有公开数据显示,去年我国60岁及以上的老年人人口达到了2.96亿。然而你可能不知道,与中国相比发达的欧美国家反而很少有长期卧床的老人。
   饮食与生活差异
  我们知道老年人是否会长期卧床,首要的问题是身体是否健康。
  如果身体没有特别严重的疾病,也就不需要长期躺在医院的病床上。
   中国人自年轻时起,就要面临两种主要困境。
  一方面他们在平时能够接触到的饮食都是高油高盐或掺杂各种添加剂。
  另一方面在学习和工作上常年有着相当大的压力,很少有时间或意识进行自己健康管理。
  导致他们从年轻时期就增加了心脑血管疾病风险的可能。
  而欧美国家的饮食习惯大多喜欢原汁原味,比较贴近营养均衡的管理方式。
当然并不能排除像美国炸鸡炸薯条之类高热量食物,但总体上看是比较健康的。
  与此同时他们向来注重运动,比如篮球、足球之类的,平均的运动量也要比中国人多得多。
  因此当步入中老年时,与欧美人相比中国人的身体往往更容易出现问题。
  当然以上所进行的讨论终究只是一些尚且能生活自理的老人。
  但问题是步入了高龄之后,恐怕年轻时再健康也无非阻止身体机能的衰退。
  到了这时无论是中国老人,还是欧美老人,都是没有办法做到生活完全自理的。
  那么为什么欧美国家的高龄老人,依旧很少有长期卧病在床的呢?
  在欧美人的普遍认知里,人如果到了高龄自然而然会失去进食、行动的能力。
  此时选择顺其自然,让对方寿终正寝是他们心目中最正常的做法。
  反之若是人为进行干涉,利用插管道或输液的方式为老年人续命,不仅会被视为侵犯个人权利、违背伦理甚至还会被指控虐待老人。
  这种观念可能在中国人看来匪夷所思。
  毕竟将老人送去看护救治明明是为了让老人活得更久,怎么还成虐待老人了呢?这便是在于老人是“活着”,还是“被活着”。
  中国文化,是讲究“孝道”的,一般而言子女对老人孝顺符合伦理。
  但问题是很多人根本不清楚老人真正需要的是什么。
  总是自以为这么做对老人有好处,或者说只有这样做别人才会认同自己对父母孝顺。
  很多人并不会深刻地明白,有些长期躺在医院病床上的老年人,内心是非常痛苦的。
  他们身上往往会插着输送营养物质的胃管,辅助呼吸和供氧的气管,帮助排尿的导尿管等等。
  有时若是因为一些操作,身体内出现了感染还要再加药服用。
  由于不能随便改换姿势,他们身体变得僵化,不能正常地走动以及和人沟通。
  这种情况下,与其说是在给人治疗不如说是一种折磨。
  与此同时,如果过程中老人向子女提出不想接受治疗的请求时,往往会遭到子女们的拒绝。
  我们不管子女们是出于不忍的私心还是什么,但他们的确剥夺了老人自己选择的权力。
  就拿我国的著名作家巴金来说,他在生命的最后六年里一直过着这样生不如死的日子。
  那时他每天躺在医院里,鼻子处插着进食管嘴巴没有办法合上,导致下巴脱了臼。
   后来由于做了气管切开手术,又不得不长期用呼吸机辅助呼吸。围绕在巴金身边的人都在告诉他,他的家人很爱他,希望他能够活下去,全然无视巴金自己饱受痛苦折磨、内心煎熬。
  也因此巴金在晚年发出了“长寿是对我的一种惩罚”的悲叹。
  救治老人并非错事,但不顾老人意见和感受,任其痛苦地“被活着”,何尝不是一种非人性的折磨。
   因此我们便不难理解,为什么欧美人会认为过度的人为干预等同于虐待老人了。
   我们知道欧美许多国家的人工费用高昂,这就意味着一旦长期卧病在床,需要在治疗、护理,以及药物方面掏出更多的钱来。
   虽然说在医疗上,欧美国家的政府相关机构以及社会保险服务。
   能够为老年人看病时报销50%到90%的费用,老人只需付出很小的一部分,但依旧让许多老人压力很大。想要长期卧床休养,医疗及护理费用的基数便会随之增加,对大多数老年人而言终究是一个无底洞。
  更何况,这个无底洞究竟能不能让自己治好的问题了。
  对于一般的欧美老人,或者说中青年都绝非易事,他们往往面临着看病资源紧缺,看病等待时间长的问题。
  特别对于一些普通穷人而言,他们没钱购买商业保险,想要在公立医院看病,不仅需要等待数小时才能排到自己。
   甚至可能要经历一系列繁琐的流程,这是相当耽误时间和精力的。而如果去私立医院价格又太贵,不是欧美国家里的中产或富人,根本负担不起。
  有钱人才能看病,没钱人要么拖着要么负债。
   因此与其说是欧美人注重健康生活,尊重个人自然生命的权利,不如说他们是出于对医疗服务的无奈。
  反观中国人,一向很少关注自身的健康,平时只有生了病才愿意去医院。
  我们不得不承认,越来越多的中国老人卧病在床是一件非常严肃的问题。
  这其中除了说明我国的老龄化越来越严重之外,更多地还是国人的健康出了问题。
  如果饮食方面不存在安全隐患,生活上又没有透支健康行为,那么就不会出现越来越多的“老人病”年轻化。
  自然而然地一些人在迈入老年时,也不必快速地加入到“卧病在床”的行列之中。
  我们不得不关注,这健康问题背后的责任和后果,又有谁能承担呢?大抵只有自己了。
  与其在卧病在床时,考虑生与死权力的问题,不如说在好好活着的时候多注重健康生活,自己对自身的身体负责。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 44 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

最佳新人

发表于 2024-8-6 07:46 | 显示全部楼层


与其在卧病在床时,考虑生与死权力的问题,不如说在好好活着的时候多注重健康生活,自己对自身的身体负责。

活跃会员 热心会员

发表于 2024-8-6 10:55 | 显示全部楼层
年轻的都去为生计奔波去了,没人看守老人,老人们就卧床了呀

发表于 2024-8-6 19:42 | 显示全部楼层
现在什么食物没有添加剂?就连我们常吃的盐都有添加剂。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭