网友造谣“西安下雪”被行拘，媒体：应详解“吹牛犯法”回应民众关切

连体钞

       9月30日，西安市公安局新城分局发布警情通报，33岁的网民刘某为博取网络流量，在互联网散布“西安下雪”的虚假视频，扰乱公众视听，造成恶劣影响，警方依法对刘某处以行政拘留。

连体钞

　　这一处罚决定在网络上引发热议，许多人对此表示不解甚至质疑：散布虚假视频为何会被拘留？

　　

　　警方通报

　　网络空间并非法外之地，任何人在网络上发表言论都必须遵守法律法规，对自己的言行负责。尤其是在社交媒体时代，一条看似无伤大雅的信息，也可能在短时间内迅速发酵，形成强大的舆论力量，进而影响到社会的正常秩序。近年来，随着一系列类似案例的曝光，以及法律知识的传播普及，公众对于造谣传谣需承担法律责任的认知已逐渐增强。

　　然而，刘某一案之所以激起波澜，很大程度上源于公众对“谎称西安下雪了”这一行为的性质，很难有一个确定和清楚的认知。在许多网友看来，这不过是一个很容易被戳穿的玩笑，如果这都要被拘留，会不会太严苛了。

　　《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定，对于散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，这应该就是对刘某实施处罚的主要法律依据。

　　但值得注意的是，散布不实信息是否构成违法行为，是否应该予以处罚，还需综合考虑多方面因素，包括但不限于发布者的主观意图、信息传播范围及对社会造成的影响等。有网友猜测，刘某是在国庆长假之前，散布了西安下雪的虚假消息，并被大量转发，影响了当地的文旅经济和假期出行秩序，扰乱了社会秩序，造成了不良影响，所以才会被如此重罚。但因为警方的通报非常简单，只说其“扰乱公众视听，造成恶劣影响”，缺乏对关键要素的充分披露，所以导致公众感到困惑和疑虑。

　　法律的执行不仅在于惩罚，更在于教育与预防。要使公众信服，消除争议，执法部门在通报案件时应当更加详尽，不仅要告知处罚结果，更要解释处罚的法律依据和考量因素，让公众理解为何“吹牛也犯法”。毕竟，只有当人们能够清晰地理解某一行为为何属于违法行为，并且明白处罚背后蕴含的意义时，才能真正从内心深处树立起对于法律的敬畏之心。

　　此外，执法机关在处理此类案件时，也应遵循“教育与处罚相结合”的原则，既要严肃处理违法行为，也要注重通过典型案例来进行普法教育，彰显法律的公正与权威，提升公众的法律意识，促进法治信仰的深入人心。

　　遏制泛滥的网络谣言，法律的力量不可或缺，但执法过程中的透明度与公正性也不容忽视，只有过罚相当，宽严并济，才能体现人性化执法和教育引导，增强执法的公信力，促进社会和谐稳定。这一事件也再次提醒我们，虽然说“吹牛也犯法”是一句老话，但时代不同了，看似微不足道的信息也可能产生不可预见的后果。我们在享受网络带来的便利的同时，也需要时刻审视和约束自己的言行，不造谣、不信谣、不传谣，构建起一个健康、诚信、有序的网络环境。

　　（来源：极目新闻）

ylyh

无中生有的造谣，影响很大，应该受到惩罚。

中平

什么影响？什么依据？