麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2753|评论: 27

[群众呼声] 南充市中瑞房地产开发有限责任公司姚建军[已回复]

[复制链接]

蓬安县锦龙路“御江春天项目”第7号楼、第8号楼、高层第10号楼,在主体房屋竣工后,南充市中瑞房地产开发有限责任公司,在没有设计图纸和相关部门的批准文件下,进行了私自浇筑底楼近3米高的夹层,违建面积约2600平方米,属违法建筑,几年前长期封闭不敢见天、欺上瞒下、掩人耳目,曾经有人实名举报过,可是蓬安县住建局派人到现场只是调查,长期未得到处理、处罚,现在还想通过关系办理合法证件,请问这是谁在保护支持他这种行为呢?怎么来体现建筑法规,请相关部门针对问题,调查核实,严肃处罚……
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2025-1-14 10:37 | 显示全部楼层
“仲遍媳”网友:
您好,你于2025年1月7日在麻辣论坛网络平台反映“蓬安县锦龙路御江春天项目第7号楼、第8号楼、高层第10号楼,在主体房屋竣工后,南充市中瑞房地产开发有限责任公司,在没有设计图纸和相关部门的批准文件下,进行了私自浇筑底楼近3米高的夹层,违建面积约2600平方米。”的信访件已收悉,现就相关核查情况作如下回复:
经核实,“御江春天”项目由南充市中瑞房地产开发有限责任公司开发建设。该公司于2009年通过公开拍卖取得3号地块33.87亩国有建设用地使用权,土地《出让方案》及《拍卖须知》约定由竟得人负责本地块内拆迁还房。该项目已建成房屋10幢。因还房群众诉求,长期上访,为化解矛盾,经县处理办与相关职能部门会审会商,同意御江春天项目7#、9#(现10#)楼原规划的部分架空层用于拆迁还房户的还房,地上物业用房不足部分按相关规定在8号楼地下部分补足。对御江春天项目7#、9#(现10#)楼原规划的架空层实际已建成住宅的,住宅建筑规模从该宗地滨河尚城项目已审批未建设的住宅建筑面积中进行扣减。对其余未纳入还房部分的架空层,我局将严格进行监管。
感谢您对我局工作的关心和支持。
满意(0)
不满意(0)
发表于 2025-1-14 10:37 | 显示全部楼层
“仲遍媳”网友:
您好,你于2025年1月7日在麻辣论坛网络平台反映“蓬安县锦龙路御江春天项目第7号楼、第8号楼、高层第10号楼,在主体房屋竣工后,南充市中瑞房地产开发有限责任公司,在没有设计图纸和相关部门的批准文件下,进行了私自浇筑底楼近3米高的夹层,违建面积约2600平方米。”的信访件已收悉,现就相关核查情况作如下回复:
经核实,“御江春天”项目由南充市中瑞房地产开发有限责任公司开发建设。该公司于2009年通过公开拍卖取得3号地块33.87亩国有建设用地使用权,土地《出让方案》及《拍卖须知》约定由竟得人负责本地块内拆迁还房。该项目已建成房屋10幢。因还房群众诉求,长期上访,为化解矛盾,经县处理办与相关职能部门会审会商,同意御江春天项目7#、9#(现10#)楼原规划的部分架空层用于拆迁还房户的还房,地上物业用房不足部分按相关规定在8号楼地下部分补足。对御江春天项目7#、9#(现10#)楼原规划的架空层实际已建成住宅的,住宅建筑规模从该宗地滨河尚城项目已审批未建设的住宅建筑面积中进行扣减。对其余未纳入还房部分的架空层,我局将严格进行监管。
感谢您对我局工作的关心和支持。
满意(0)
不满意(0)

 楼主| 发表于 2025-1-7 15:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
还房户及业主担心房屋严重超出重量,有严重的不安全隐患!

 楼主| 发表于 2025-1-7 15:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
还房户及业主要求拆除违法建筑,满足设计要求!

 楼主| 发表于 2025-1-7 15:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
到底是谁在支持保护违法者,将违法的事实,欲变成合法的产物呢?

 楼主| 发表于 2025-1-7 15:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
原来住建局只到现场调查,几年后都不处理,这是个啥意思呢?

 楼主| 发表于 2025-1-7 16:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
御江春天项目第7号楼、第8号楼地下室违法建筑外貌图片:
FD312328-9B81-477E-BD8D-0A9419228B09.jpeg
7F947AF4-E20D-44FA-90FC-A782496C0644.jpeg
E719C830-6C7C-458D-909F-5EB95D17A36D.jpeg
153A954D-D235-40DB-A19A-00C5A8FE74E2.jpeg

 楼主| 发表于 2025-1-8 07:15 | 显示全部楼层
住建局到现场看见了铁证如山的事实,肯定了群众投诉的事实真实,但这么多年了长期得不到处理,群众纳闷,相关公职人员不作为,视而不见把政府提供的工作岗位当作是自己家的私人平台吗?到底是谁充当保护伞,腐败严重?!

 楼主| 发表于 2025-1-8 07:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
群众强烈要求:有法必依,违法必究,执法必严,将违法建筑通过不正当的关系,办理成不合法规的产物,理应追究其相关人员的法律责任……

 楼主| 发表于 2025-1-8 07:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
事实胜于雄辩,在属实的违法行为面前还有什么说的呢?改变了历史就是颠倒黑白,群众不容忍,骗子的口号再响,永远变不成真理,群众等待公正的处理结果哟!

 楼主| 发表于 2025-1-8 09:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
还房户及业主强烈要求清理拆除住宅设计图纸没有的“违法建筑物”让住户睡个放心的安稳觉,,房子超出承载了一层楼的重量,有严重的不安全隐患,把事故消灭在萌芽状态中……

 楼主| 发表于 2025-1-14 11:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
蓬安县住建局的回复,完全是不尊重历史、不尊重现实、,蒙蔽不知情的群众,实际上,御江春天第7号楼、第8号楼、第10号楼的夹层,约2600平方米,在2015年就已经违反建筑法建成的,你们还在现场来调查,但没有进行处罚,事隔8年多了,现在又抛岀来新说法,美其名曰说是群众,请问群众是什么时间要求的?难道群众要求的违法建筑吗?,请公示:是什么样的群众,时间、地点、人物、事件,违法建筑在前,不但不处罚,现在住建局还自圆其说,把违法建筑说成合法建筑变成合法产物,真是颠倒黑白,失去原则,为违法者护短代言,不负责任草草了事的回复,请住建局有正义感的相关负责人对此案再次进行深挖细查,还原事实真相,澄清事实,追查用谎言掩盖事实的回复,我们对这样的行为非常的气愤,世道反常,人民不服,这就是典型的腐败案例,我原用人格担保,用生命捍卫正义,坚决不准让谎言变成真理,如若不处理,将立案起诉,接受法院的判决.人民寒心啦!!包青天啦!你在哪里哟!人民想念你哟……

 楼主| 发表于 2025-1-14 11:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
住建局的回复:没有说出来有无设计图纸及相关部门批复文件,应该定性为违法建筑,违法的8年后说成是合法的,这是非常严重的党性原则问题,是与非的问题,对国家人民给的岗位,工作平台严重的不负责任,草草了事、违背事实真相,失事回复,有损政府职能部门的威信,说假话、办假事,以假乱真,人民群众愤恨啦!

 楼主| 发表于 2025-1-14 11:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
问东说西,避重就轻,没有回复其实际问题,就是答非所问,请慎重表态,不要乱说,纸包不住火,还房户业主继续要求拆出私建夹层的违法建筑,还群众的合法居住权,确保人民生命财产的安全!

发表于 2025-1-14 11:58 | 显示全部楼层
仲遍媳 发表于 2025-1-14 11:31
蓬安县住建局的回复,完全是不尊重历史、不尊重现实、,蒙蔽不知情的群众,实际上,御江春天第7号楼、第8号 ...

这种情况,可以向司法局举报。

 楼主| 发表于 2025-1-14 12:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
伟人说的共产党最讲认真,没有调查就没有发言权,说话办事要有立场、观点,要分清楚黑白 ,难道你真的敢说:“御江春天8年前浇筑的违法建筑是合法的吗?群众何时要求开发商去违法建筑呢?说话可是要负责任哈,今后要追责哟!

 楼主| 发表于 2025-1-14 12:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
总的一句话,御江春天项目夹层违法建筑,面积之大,今后引发的一切后果,涉案相关人员是要追究法律责任的!没有设计图纸的违法建筑,超出房屋承载重量,想象起真的后怕哟!

 楼主| 发表于 2025-1-14 12:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请相关人员在“违法建筑”面前负责任的表态,说是,还是说不是!

 楼主| 发表于 2025-1-14 12:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
御江春天项目“第7号楼全部还房户人员,强烈要求相关部门依法拆除“违法建筑夹层”执法大队执法到位!

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭