“小乌总统”撞上“分赃巨头”,提线木偶终局注定
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]
谢歌说事
国际政治的荒诞剧场里,泽连斯基的西装口袋仿佛永远藏着两份合同:一份是向西方哭诉的“乞讨书”,另一份是与莫斯科讨价还价的“卖身契”。而在华盛顿与莫斯科的权谋密室中,特朗普与普京正举着红酒杯,用乌克兰的国土当筹码,上演着一场“北极熊与白头鹰”的瓜分盛宴。这场戏码的讽刺之处在于,泽连斯基以为自己握着剧本,实则早已沦为提词器上的木偶;特朗普自诩交易大师,却不知普京的算盘早将他列为VIP客户。
泽连斯基的“把柄经济学”堪称当代政治黑色幽默的典范。这位以“反腐”口号登台的演员总统,如今却被曝挪用美国4亿美元援助资金,甚至通过空壳公司倒卖西方军火。更讽刺的是,美国对此心知肚明却默许纵容,监听记录显示,白宫早将司机官僚们的贪腐行径列为可控风险,毕竟,一个有污点的代理人才是最好操控的提线木偶。当泽连斯基在慕尼黑安全会议上痛斥美国靠不住时,他或许忘了,自己办公室的每一通电话、每一封邮件,都可能成为美国要挟其就范的政治期货。 难道说,从反腐斗士到贪腐共犯,泽连斯基那些似乎已对美帝前任白宫主人瞌睡虫的“把柄经济学”也不灵了。
这种“双向勒索”的畸形关系,在特朗普时代达到巅峰。特朗普对泽连斯基的轻蔑溢于言表,他一边要求乌克兰用稀土矿产抵偿3500亿美元债务,一边在沙特与普京密谋“无乌克兰版”的停战协议,仿佛基辅只是白宫账本上一笔待冲销的坏账。而泽连斯基的反抗,如拒绝美方矿产协议、挑唆欧洲自立门户,都更像困兽之斗,他越是想揭穿西方援助的腐败产业链,越暴露自己早已深陷泥潭的窘境。
特朗普与普京的分赃,差不多都是从推特骂战到密室交易的线路。若说泽连斯基是棋盘上的卒子,特朗普与普京则是下棋时互递眼色的庄家,俩个烂贼邀司机一起斗地主,眼睛一眨,就互知对方手上都同时拿了“一对八”。不得不说,特朗普的亲俄逻辑充满精明的市井小家子气,他一边在推特上高喊“24小时结束战争”,一边派遣国务卿与俄方密谈势力范围划分,甚至计划将乌克兰排除在谈判桌外。这种既要反俄选票,又要俄油利益的精分操作,连瞌睡一直都没睡醒的老拜登都自叹弗如。而普京的配合更显老辣,俄军每一回都一两八二两“恰”地,恰好在特朗普需要竞选筹码时便放缓了对小乌的攻势,克宫也正好,“适时”地抛出美军参战证据施压拜登,终于,双方心照不宣地将乌克兰战场变成了政治期货的交易所。
有样学样,川普学普京,想谋求四年后连任连选。但近日有消息传出,说是泽连斯基为了和平和领土完整,愿意主动辞职,干脆来了个就连总统也不当了,反将了老川一军。但司机哪里想的到的是,人家老川根本就不在乎你辞不辞职,而是一门心思花在了与普帝眉来眼去,图谋瓜分世界,形成单板霸权的功夫之上。难道说美俄这对跨洋搭档的默契,本质不是对国际秩序的公开嘲弄?当特朗普声称“北约军费应涨至GDP的5%”,普京同步在顿巴斯划下“新国界”;当美国被曝监听联合国秘书长古特雷斯,俄罗斯“恰好”就公布了美军生物实验室黑料?真是撞泥玛个鬼,有那么怪?两者看似对立,实则共同演绎着强权即真理的丛林法则。美俄这种一个唱红脸、一个唱白脸的双簧,就连让欧洲也都沦为了尴尬的看客,马克龙呼吁与中国合作斡旋,却不知自己早已被排除在瓜分菜单之外。俄美两个哉舅子分钱,哪轮的到北约指手画脚?根本就没得西方列强们啥事儿了。
所以,说来说去,这场肮脏交易的终极产物,本质上还是美俄心照不宣的新轴心秩序。特朗普的美国优先与普京的帝国复兴在利益媾和中达成了最完美也是最诡异的共识,那就是,前者需要俄罗斯的能源杠杆制衡中国,后者渴望美帝的默许重建势力范围。于是,乌克兰的领土就成了“卢布-美元”汇率计算的商品,欧洲的安全,就沦为了谈判酒桌上的“撞平旺”,而联合国宪章则被直接撕碎后,公然填入了华尔街的碎纸机。
讽刺的是,他们的这种强盗分赃竟被包装成了所谓的“和平倡议”。特朗普吹嘘自己将像罗斯福结束二战般伟大,却选择性遗忘罗斯福建立的是多边秩序,而非寡头密室;普京高呼反对北约东扩,却对吞并克里米亚的坦克履带视而不见。当泽连斯基在基辅街头呼吁公平协议时,特朗普与普京早已在沙特的王宫签下新的“雅尔塔密约”,只不过这一次与过去的不一样,小国连充当橡皮图章的资格都被剥夺了。
反观那泽连斯基的悲剧在于,他始终误以为自己能驾驭这场游戏。当他挪用援助资金时,以为这是傀儡的灰色福利;当他揭穿西方虚伪时,幻想这是一副绝地反击大鹅的底牌。殊不知,从接受美国监听那一刻起,他的政治生命便已进入倒计时,无论是阵亡于俄军导弹还是流亡时被灭口,剧本早已写定,哪里还想的到,螳螂捕蝉,竟会有黄雀在后?
不过,也不能啥好处都被两个烂贼捞干占尽,特朗普与普京的分赃狂欢,终将被反噬于自身。当“美国监听联合国”的丑闻撕下道德面具,当俄美瓜分世界的野心惊醒其他大国,这套19世纪的殖民逻辑必遭21世纪的多极浪潮冲击。只是不知到那时,为这场闹剧买单的,是顿巴斯战壕里的士兵,还是华尔街交易所的散户?在强权者的账簿上,这些大概都只是“必要损耗”的注脚罢了。
|