特朗普与泽连斯基会晤，在白宫发生激烈争吵：狭隘的绥靖主义，是人类现代文明的悲哀！

南湖居士 · 发表于 2025-3-9 19:56

绥靖

文/南湖居士

俄乌之战已经持续了三年，关于局势的变化，我一直都在关注，评论的却不多。倒不是惧怕激辩，只是单纯的坚信，侵略行为注定会失败，荒诞的新欧亚主义闹剧注定会沦为国际笑柄。于是乎，走着瞧吧，我便懒得与一群狂热的“脑残粉”浪费口舌。

原本以为经历了无数惨痛的劫难，得到了无数血淋淋的教训，做出了无数生死存亡的抉择，一系列磨砺必然促使人们在反思中不断成长。可惜了，在真实的世界里，正义并非总是能够胜利。由于各种各样的原因，正义常常向邪恶屈服，公理常常向霸权妥协，文明常常向野蛮让步，一般的姑息养奸，一般的隔岸观火，便是纵容，便是绥靖。

喔，这次绥靖，是公然替侵略者开脱，是公然帮侵略者说话，是公然把侵略者包装成无辜的受害人。为了避免和侵略者的谈判破裂啊，当然要给予侵略者最大的尊重、最大的支持、最大的鼓励、最大的赞美，其实也是最大的绥靖！

喔，这次绥靖，荣获了一个光芒四射的旗号——所有的一切都是为了实现和平。只要接受城下之盟，双方就可以立即停火。至于子弹不再横飞的代价，是资源的抵押，是领土的割让，是主权的一点点沦丧，是随时重启的新一轮蚕食瓜分进程……

那是绥靖的缘故，全人类花费数十年努力建立的新秩序，转瞬之间变成了空谈，只把人性里贪婪与狡诈的最阴暗一面彻底暴露。看来，道义也好，是非黑白也罢，在利益面前终究是不值一提的。

多么可笑啊，面对无休止的扩张和杀戮，面对毫无诚信地违背各种协议，仍然一厢情愿的抱着幻想，幻想通过外交手段迅速结束冲突，到底是与虎谋皮而已。

多么可笑啊，拿第三次世界大战当赌注的，竟然是英勇的保家卫国。按照这个逻辑回顾历史，难道二战的爆发不能归咎于纳粹法西斯的暴行，反而要责怪盟军拿数百万人的生命做赌注么？

多么可笑啊，一边做着趁火打劫的生意，一边还要盛气凌人地索取别人的感谢。此刻确实应该表示感谢的，感谢那敲诈勒索吧，感谢那威逼利诱吧，感谢那落井下石吧，感谢那没有原则底线的绥靖吧……

究竟还有比可笑更加可怕的，是绥靖强加给世人的无奈：多少屈辱，多少隐忍，多少悲情，多少不幸，统统被称为“积极进展”的成果，当作筹备下一次尴尬沟通的铺垫了。

或许每一次绥靖的助纣为虐，都是现代文明后退的具体表现，都是现代价值体系崩塌的危险信号。或许什么公正平等呀，什么繁荣自由呀，什么合作共赢呀，大抵不过是一件虚假的华丽外衣吧。撕下这层厚厚的伪装之际，我们猛地发现，弱肉强食的丛林法则才是游戏运作的幕后真相。

我忽然伤感了，愤怒了，写了一首名叫《一道菜》的小诗，想要揭示这残酷的现实：

苦苦巴望着特邀的来函

入住那吃席者会晤的高档宾馆

殊不知早已沦为了圆桌上的绝味大餐

虽说残酷的现实令人失望，但是我依旧单纯的坚信，极端狭隘的倒行逆施终究会玩火自焚，怯懦却又恣睢的绥靖者终究会钉在耻辱柱上面。

至于人类的未来，将在追求真善美的道路继续前进，哪怕遭遇许多挫折，哪怕遭遇许多停滞，哪怕遭遇许多冷嘲热讽。无论如何，天真的我依旧单纯坚信，绥靖者得不到任何好下场！

2025年3月8日

2345截图20250308224901.png

—————————————————————————————————————————————————————————

坐井观鹅 · 发表于 2025-3-9 23:46

特朗普不是绥靖，是在助攻鹅，美国优先没有任何问题，说没钱不支援乌克兰也没有任何问题，但是你不能按住受害者的头逼他投降

来看川普的一盘大棋：美国对俄政策转变时间线，希望乌克兰挺过这段艰难时刻
——
2月12日：特朗普与普京通话，同意双边谈判结束乌战争；
2月12日：美防长排除乌克兰加入北约可能性
2月14日：副总统万斯在慕尼黑抨击欧洲盟友，一字不提乌克兰战争
2月18日：美俄高官沙特会谈，同意改善关系，未邀请乌克兰
2月19日：特朗普暗示基辅应为战争负责，称泽连斯基为独裁者
2月24日：美国在联合国投票站俄罗斯，反对支持乌克兰决议
2月28日：特朗普在白宫公开羞辱泽连斯基
3月1日：美国放弃打击俄罗斯网络威胁
3月3-5日：美国暂停对乌军事援助和情报共享，考虑解除对俄制裁
3月7日：特朗普称与莫斯科合作“更容易”，相信普京想结束战争
3月9日：特朗普暗示：泽连斯基辞职+承诺领土让步，可恢复美援。

坐井观鹅 · 发表于 2025-3-10 09:12

《俄罗斯中央电视台–1》从主持人到嘉宾一致为特朗普叫好嘉宾说：这是我们的机会之窗。他（特朗普）做了很多漂亮的事。切断了他们的情报通道，关闭了他们的卫星，停止了武器的交付。他们甚至取消了和泽连斯基的协议，关闭了网页。我们应该跟随这个提供给我们的轨迹，包括精神世界的事情。副总统带着额头的十字就出来了。
【主持人纠正，那是国务卿卢比奥】嘉宾接着说：特朗普之前，我们能想象这些吗？这是不可能的，这是传统的价值。这是非常认真严肃的事情。我们会支持吗？当然，我们会支持主持人说：我们支持特朗普所做的每一件事情。我们热爱他的所作所为。