广安一起离婚“分鸡鹅”竟成司法温情注脚，谁在笑民生的沉重？

谢歌说事

民生·评论

====

        广安一起离婚“分鸡鹅”竟成司法温情注脚，谁在笑民生的沉重？



                                 谢歌说事



       近日，官媒发布一篇题为《四川一对夫妻离婚分割53只家禽，法官：多出一只鸡，吃了再离》的新闻因为涉及到广安本地，因此在微信群里引发微友热议，一位网友说：“这是我读过的，最好笑的离婚新闻”。↓↓↓

         民生·评论

       广安一起离婚“分鹅”竟成司法温情注脚，谁在笑民生的沉重？

        实话实说，这篇新闻通讯写得很生动，很有现场感。趣味即新闻，我想，或许是因为这个离婚案很具可读性，同时也对基层在调解中的温度给予点赞，所以才引得主流媒体给予了报道。

        我留意到，微信群里，不少人把媒体报道的广安这起“离婚多出一只鸡，吃了再离”的新闻当成笑料，媒体也将这场满是“草屑味”的调解捧为“司法温度”的典范，说这是新时代“枫桥经验”的生动缩影。可是我一点也不觉得好笑，也笑不出来。因为在我看来，这起离婚案中，那些数鹅时的斤斤计较、分鸡时的犹豫和争执里，我读到的不是温情，而是一份说不出来的苦涩，是民生压在底层褶皱里的沉重喘息。

       没有人会为无关痛痒的东西争得面红耳赤。该案中，涂大姐强调“亲手喂的大鹅下蛋勤”，杨大哥较真“小鹅成长有风险”，本质上不是计较几只家禽的归属，而是在争一家人的生计根本。要知道，对城市家庭而言，离婚分割的是房产、存款、股票，这些数字背后是财富符号，可对靠养殖过活的农村家庭来说，29只鸡是油盐酱醋的来源，6只大鹅是孩子学费的指望，2只鸭子或许就是病时的救命钱。当一个家庭的共同财产清单上只剩下扑腾的家禽，当法官的调解笔记里记满“大鹅3只、小鹅8只”的细分，这哪里还是接地气的温情？分明是底层生活在现实面前的窘迫摊牌。

        媒体热衷于渲染“和解鸡”的巧妙，称赞法官“数鹅时的细致入微”，但却有意无意回避了一个更刺目的问题，那就是，为什么这对夫妻要为几只家禽撕破脸皮？为什么他们的婚姻走到尽头时，连分割的这点资本都如此微薄？

       司法的耐心当然值得肯定，但把鸡零狗碎的生计掰扯当成“温情注脚”，本质上是对民生重量的轻慢，就像有人赞美苦难是一样一样的。但其实，人世间所有的苦难都不值得去赞美。因为，你看得见乞丐碗里的稀饭够热，但却看不见他为何只能靠乞讨过活？现实中就是这个样子，有人惊叹，拾荒者把废品分类得整整齐齐，却忘了他本可以不必靠拾荒为生。我看见的，那些现实中和真正的民生图景里，从来没有岁月静好的滤镜，只有一分钱掰成两半花的挣扎。

     其实，在新闻宣传上，即使是正面宣传也会引发负面舆情。“枫桥经验”的核心是把矛盾化解在基层，可化解矛盾的前提，该是看见矛盾背后的根源。当农村家庭的抗风险能力弱到要靠家禽维系生存，当婚姻破裂时连最基础的生产资料都要锱铢必较，这背后藏着的，就是农村社会保障的薄弱，是底层群体在市场化浪潮中的被动，是老有所养幼有所教的民生承诺尚未完全落地的现实缺口。法官的耐心调解固然是在填补缝隙，但如果只盯着“分鹅分鸡”的技巧，却忽视了如何让更多家庭不必为几只家禽争执，那这样的“经验”再生动也不过是对现实困境的温柔回避。

       网络上的笑声更该让人警醒。当人们觉得“分鸡鹅好笑"时，其实是在用城市视角打量底层生活，用优越感消解底层百姓生存的沉重。那些被当作笑料的细节，“大鹅小鹅要分等”“多只鸡煮了一起吃”，哪一个不是底层百姓对公平最朴素的理解？哪一个又不是藏着的“生活不易和一分钱都不能少”的无奈？

       而新闻对苦难的轻佻解构，本质上则是对民生悲苦的集体失语，就像鲁迅笔下描述的“楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑，还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”如今，这是不是也和鲁迅笔下的“吵闹”里一样，只不过是多了些对底层生活的漠然？司法的温度，不该只体现在分鸡鹅时的耐心，而更该体现在让人们不必为鸡鹅争执的底气。社会的进步，也不该止步于把艰辛调解成温情故事，而要朝着“这样的争执不再必要”的方向努力。当农村家庭有了更坚实的保障，当底层群体有了更稳定的预期，当哪怕离婚了，其家庭的共同财产也不再只有家禽，那时再谈司法温情，才真正有了沉甸甸的分量。否则，所有对“分鹅分鸡”的赞美，都不过是对民生沉重的精致粉饰。

        民生从来都不是宏大的口号，而是每个家庭具体的柴米油盐和鸡鸭鹅狗。倘若某一天，我们都不再觉得“离婚分鸡鹅多一只也要煮了一起吃”好笑的时候，才能从那些争执里看见底层百姓生存的不易，或许也才真正读懂了“民生”二字的千钧重量。

        关注“谢歌说事”，看新闻事件，给你不一样的视角。

简单平凡

被世人当成笑资的，或许是人家对柴米油盐生计的挣扎，和先生文中的“馒头”一样。

双全仕

我昨晚在新闻头条也刷到了。这个在古时候人们会认为判官睿智，是茶余饭后的美谈，当然，要是法官买一只鸡送给他们（54只），那在过去就是一段佳话了。今天嘛，物质文明和精神文明成绩还好的背景下，略显有点尴尬，这件事，起码可以说明这两口子不缺物资就缺精神。

woaiguangan

简单平凡

双全仕 发表于 2025-8-7 08:59
我昨晚在新闻头条也刷到了。这个在古时候人们会认为判官睿智，是茶余饭后的美谈，当然，要是法官买一只鸡送 ...

应该就是缺物质

门仓剪

Yuan143

公平

热到燃烧胸毛

分也好和也好，首先要吃饱。