各位网友、媒体朋友：
我们是四川昊农农业发展有限公司。今天实在忍无可忍，必须实名站出来举报：前法人毛迎春凭空虚构250万农资欠款，靠虚假诉讼接连拿到法院胜诉判决；更让我们寒心的是，三位承办法官涉嫌枉法裁判，对明晃晃的虚假线索视而不见、对冲突判决强行采信，我们拿着证据一次次申诉却处处碰壁。这颠倒黑白的判决、涉嫌不公的裁判，到底谁来管管？
一、250万“欠款”纯是编的：无合同无流水，全凭嘴说竟能赢？
毛迎春拿着“昊农公司欠我250万农资款”的说法，在武胜县法院（2023）川1622民初3305号、（2024）川1622民初2872号案中胜诉，连广安中院（2024）川16民终1418号案也判他赢。但这笔钱，从头到尾都是他瞎编的！
按“谁主张谁举证”的法律铁规，借钱还钱得有证据吧？可毛迎春掏出来的“核心证据”，就只有一份股东会议纪要，里面就两句话：“1.昊农公司认可支付毛迎春150万（原始股东农资款）；2.毛迎春另外100万昊农债权（折算成30%股权）。”这纪要没欠款明细、没采购记录、没送货单，连张发票、一笔银行流水都没有，纯属“孤证无佐”！
更荒唐的是他庭审时说法来回变。在（2023）川1622民初3305号案中，他突然改口说欠款“一部分是张洪渝的借款，一部分是张洪渝欠新绿康公司的农资款”，可问他“借多少、向谁借、钱用在哪”，他支支吾吾拿不出证据；提“新绿康农资款”，也没有销售合同、出库单这些最基本的凭证，跟会议纪要内容完全对不上。
到了广安中院二审，我们当场指出：250万是大额公对公交易，正常得有“合同、出库单、流水、票据、报表”，可毛迎春一样都拿不出。法官问他“能不能保证不是虚假诉讼”，他脸都涨红了，半天只结结巴巴说“保证”。就这样的“证据”，居然能胜诉？这不是虚假诉讼是什么？
二、“左手倒右手”太明显：身兼两公司法人，老婆管钱造假债？
毛迎春的身份背景，更坐实了他虚构债务的猫腻。2020年他当昊农公司法定代表人时，同时是广安新绿康科技有限公司的法定代表人、执行董事、财务负责人，还是最终受益人！更未巧合的是，他老婆彭洁当时就在我们公司当出纳，直接管钱袋子。
新绿康是卖农资的，昊农是搞农业项目的。毛迎春一手控买方、一手控卖方，亲属管财务，这不就是“自己跟自己做生意”？完全能靠“自买自卖”虚构债务，再用会议纪要“盖章确认”，最后靠虚假诉讼把假债变“真债”。这种操作不用花一分钱，隐蔽又歹毒！
更矛盾的是，他说250万里100万“已折算成30%股权”，转头又当欠款要。股权和债权岂能混为一谈？这违背财务常识的操作，明摆着是把一笔钱掰两半骗钱！何况他有涉黑前科，过往就靠非法手段获利，这次借诉讼“洗白”债务，用心何其险恶！
三、法官涉嫌枉法裁判：冲突判决照认，虚假线索全无视？
毛迎春能赢官司，三位法官的操作才是关键——涉嫌枉法裁判，把法律当摆设！
武胜县法院张玲法官在（2023）川1622民初3305号案中，竟同时认可两份冲突判决：（2021）川1622民初4704号明确驳回毛迎春15万股权转让款请求（因未过户土地），（2022）川1622民初2466号却突然支持同一请求，说他“已履约”。这明显违反“一事不再理”原则，张玲法官不仅不纠正，还依后案判他“已履行义务”，这不是枉法是什么？
武胜县法院文达荣法官在（2024）川1622民初2872号案中，对我们提交的毛迎春证据不足、身份冲突等虚假诉讼疑点，压根不审查、不核实，直接部分支持其诉求，为二审错判铺路。最高法明明规定“发现虚假诉讼嫌疑要严查，必要时移送公安”，该法官却视而不见。
广安中院王敏法官在（2024）川16民终1418号案中更离谱。我们把毛迎春没证据、说瞎话、虚假诉讼的疑点全摆出来，连他自己都承认举证不能，我们请求中止审理移送公安，可法官一句“线索不具体”就驳回，最后还判他赢！“谁主张谁举证”的铁规成了空话，举证责任全推给我们，这不是偏袒是什么？
四、我们的诉求：严查虚假诉讼，纠正枉法裁判！还昊农公道！
这两年，我们拿着证据找遍相关部门申诉，却屡屡碰壁。毛迎春靠假债赢了官司，我们却成了“失信企业”；他靠裁判文书骗走执行款，我们却被拖得濒临绝境。现在我们实名请求：
1.对毛迎春涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪立案侦查，追缴他骗走的执行款（刘斌已支付623933.42元），赔偿公司全部损失。
2.对张玲、文达荣、王敏法官的枉法裁判行为启动调查，通过审判监督程序撤销错误判决，还司法公正！
虚假诉讼坑企业，枉法裁判毁公信。我们相信法律不会纵容黑心者，更不会让“谁来管”的质问落空。恳请法学专家、新闻媒体、广大网友关注，早日让真相大白，让正义不缺席！
四川昊农农业发展有限公司
2025年8月19日
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-8-22 17:08
楼主
