麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1634|评论: 17

[四川群众呼声] 规划局真的是不作为、大家看看!

[复制链接]

发表于 2025-11-17 19:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
            顺庆区规划局的“新名词”与歪理:
           民生诉求前的敷衍与不作为
       近一年来,南充顺庆区规划局在回应群众电梯安装等合理诉求时,不仅凭空“创造”出多个敷衍套路的“新名词”,更抛出违背常理的歪理,将履职不作为演绎得淋漓尽致,让遵纪守法的普通百姓寒心不已。
   规划局的“新名词”套路层层叠叠:“选择性回复”专挑无关痛痒的细节避重就轻,对群众投诉的核心问题视而不见;“形式审批”徒有完整流程,却完全脱离民生实际,沦为走过场的空架子;“自由选择电梯安装位置”纯属忽悠人的空话,群众按规定选定的合规位置被随意否决,所谓“自由”不过是镜花水月;而“千篇一律的套话”“复制粘贴式回复”,更是将群众的迫切诉求当儿戏,模板化的官样文章里看不到半分解决问题的诚意。
   更令人无法接受的是,规划局还拿出荒诞歪理搪塞群众:声称“四周没有封闭的搭建不属于违建”“没有被处罚的搭建不属于违规”,无视规划管理的核心原则与民生安全底线。这些说辞不仅混淆了违建认定的法定标准,更暴露了其履职尽责的缺位——对真正的违规乱象视而不见,却对群众的合理诉求百般刁难。
   这些“新名词”不是创新,这些歪理不是依据,而是推诿塞责的遮羞布、不作为乱作为的挡箭牌。顺庆区规划局作为职能部门,本应依法履职、回应民声,却用套路与歪理回避问题、敷衍群众,既违背了为民服务的宗旨,也损害了政府部门的公信力。希望相关监管部门能正视这些乱象,督促规划局摒弃套路、纠正歪理,拿出切实行动解决群众的合理诉求,别让民生工程在敷衍中搁浅。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-11-17 19:51 | 显示全部楼层
                                                                       顺庆区规划局的“新名词”与歪理:
                                                                           民生诉求前的敷衍与不作为
       近一年来,南充顺庆区规划局在回应群众电梯安装等合理诉求时,不仅凭空“创造”出多个敷衍套路的“新名词”,更抛出违背常理的歪理,将履职不作为演绎得淋漓尽致,让遵纪守法的普通百姓寒心不已。
   规划局的“新名词”套路层层叠叠:“选择性回复”专挑无关痛痒的细节避重就轻,对群众投诉的核心问题视而不见;“形式审批”徒有完整流程,却完全脱离民生实际,沦为走过场的空架子;“自由选择电梯安装位置”纯属忽悠人的空话,群众按规定选定的合规位置被随意否决,所谓“自由”不过是镜花水月;而“千篇一律的套话”“复制粘贴式回复”,更是将群众的迫切诉求当儿戏,模板化的官样文章里看不到半分解决问题的诚意。
   更令人无法接受的是,规划局还拿出荒诞歪理搪塞群众:声称“四周没有封闭的搭建不属于违建”“没有被处罚的搭建不属于违规”,无视规划管理的核心原则与民生安全底线。这些说辞不仅混淆了违建认定的法定标准,更暴露了其履职尽责的缺位——对真正的违规乱象视而不见,却对群众的合理诉求百般刁难。
     这些“新名词”不是创新,这些歪理不是依据,而是推诿塞责的遮羞布、不作为乱作为的挡箭牌。顺庆区规划局作为职能部门,本应依法履职、回应民声,却用套路与歪理回避问题、敷衍群众,既违背了为民服务的宗旨,也损害了政府部门的公信力。希望相关监管部门能正视这些乱象,督促规划局摒弃套路、纠正歪理,拿出切实行动解决群众的合理诉求,别让民生工程在敷衍中搁浅。

 楼主| 发表于 2025-11-17 19:54 | 显示全部楼层
这就是规划局的真实的工作作风....

发表于 2025-11-17 20:33 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
工作浮于表面,脱离实际,永远得不能服民众!

发表于 2025-11-17 20:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
工作浮于表面,脱离实际,永远得不能服民众!

发表于 2025-11-18 08:45 | 显示全部楼层
不支持按电梯可以起诉,告赢就行

 楼主| 发表于 2025-11-18 09:32 | 显示全部楼层
规划局还拿出荒诞歪理搪塞群众:声称“四周没有封闭的搭建不属于违建”“没有被处罚的搭建不属于违规”,无视规划管理的核心原则与民生安全底线。

 楼主| 发表于 2025-11-18 09:32 | 显示全部楼层
电梯井选址可以由业主自由选择????

 楼主| 发表于 2025-11-18 10:39 | 显示全部楼层
百姓不怕事也不惹事,违规违纪违法的事情不会做的,只想过平平淡淡的生活,至于你们规划局形式审批的行政审批,该取消的,必须取消,让老百姓过安静的日子,希望你们不要把老百姓当傻子……
该办理的,该处理的,要实实在在的给老百姓一个满意的答复,解决实际问题,小区不是13栋的,是柏林春天小区全体业主的更不是你顺庆区自然资源和规划局的,你规划局想怎样批就怎样批吗,你们把老百姓放到什么地方位置的.......

发表于 2025-11-18 13:35 | 显示全部楼层
自然规划局及相关领导:在本次霸王安装电梯的过程中,你们的不作为和乱作为,已经把我们柏林春天小区搞得一团糟。施工队伍未经充分协商和合法程序,随意在小区里开挖坑洞,严重占用公共区域、堵塞消防通道、侵占居民休闲娱乐场所,不仅严重影响居民的日常出入和生活便利,更对老人、孩子的安全构成直接威胁。我们已多次通过正式渠道向你们反映问题,却始终没有得到实质性回应和有效解决,你们的推诿和敷衍令人极其失望。
你们作为负责审查与审批的关键部门,在电梯加装的规划许可和施工监督方面存在明显的失职行为,未能严格履行法定职责,未能切实保障业主生命财产安全,排除相关业主的知情权与参与权。这种行政上的松懈和管理上的混乱,不仅严重损害了广大业主的合法权益,更破坏了小区的整体环境、居住品质和社区和谐。
我们强烈要求你们立即介入,责令停止目前的混乱施工,全面撤销现有不合规的施工许可,重新组织公开、公平、合法的审查与审批程序,制定合法、合规、合理的施工方案,并切实听取、采纳业主的合理诉求。小区不是可以随意施工的地方,更不应成为某些部门懒政怠政的牺牲品。请你们承担责任,还我们一个安全、宁静、和谐的生活环境。

发表于 2025-11-18 15:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2025-11-18 20:47 | 显示全部楼层
规划局,希望实实在在的回复我们的诉求和问题并解决形式审批的不合理不合规的审批.....放在柏林春天小区南门的电梯井何时回填????

 楼主| 发表于 2025-11-18 20:55 | 显示全部楼层
百姓不怕事也不惹事,违规违纪违法的事情不会做的,只想过平平淡淡的生活,至于你们规划局形式审批的行政审批,该取消的,必须取消,让老百姓过安静的日子,希望你们不要把老百姓当傻子……
该办理的,该处理的,要实实在在的给老百姓一个满意的答复,解决实际问题,小区不是13栋的,是柏林春天小区全体业主的更不是你顺庆区自然资源和规划局的,你规划局想怎样批就怎样批吗,你们把老百姓放到什么地方位置的.......

发表于 2025-11-19 10:37 | 显示全部楼层
有理有据找法院 有理无据找警察 无理有据找律师 无理无据找街道 无理取闹发网络

 楼主| 发表于 2025-11-19 20:31 | 显示全部楼层
自然规划局及相关领导:在本次霸王安装电梯的过程中,你们的不作为和乱作为,已经把我们柏林春天小区搞得一团糟。施工队伍未经充分协商和合法程序,随意在小区里开挖坑洞,严重占用公共区域、堵塞消防通道、侵占居民休闲娱乐场所,不仅严重影响居民的日常出入和生活便利,更对老人、孩子的安全构成直接威胁。我们已多次通过正式渠道向你们反映问题,却始终没有得到实质性回应和有效解决,你们的推诿和敷衍令人极其失望。
你们作为负责审查与审批的关键部门,在电梯加装的规划许可和施工监督方面存在明显的失职行为,未能严格履行法定职责,未能切实保障业主生命财产安全,排除相关业主的知情权与参与权。这种行政上的松懈和管理上的混乱,不仅严重损害了广大业主的合法权益,更破坏了小区的整体环境、居住品质和社区和谐。
我们强烈要求你们立即介入,责令停止目前的混乱施工,全面撤销现有不合规的施工许可,重新组织公开、公平、合法的审查与审批程序,制定合法、合规、合理的施工方案,并切实听取、采纳业主的合理诉求。小区不是可以随意施工的地方,更不应成为某些部门懒政怠政的牺牲品。请你们承担责任,还我们一个安全、宁静、和谐的生活环境。

 楼主| 发表于 2025-11-19 20:35 | 显示全部楼层
申报材料中声称该单元业主专有面积10789.92平米、同意业主专有面积7417.99平米,该面积核算数据严重造假,与不动产登记信息不符,贵局未核对即采信;试问;何以作为真实有效?13栋4单元24户业主专有面积有一 万多平米,同意安装电梯的业主的面积有七千多平米吗?真的是太让人笑掉大牙.....

 楼主| 发表于 2025-11-19 20:50 | 显示全部楼层
贵局回复称 “只有被下达违法处罚决定的建筑才能被认定为违法建筑”,该说法混淆了 “违法建筑的认定” 与 “违法建筑的处罚” 两个概念。违法建筑的认定是处罚的前提,并非只有下达处罚决定后才属于违法建筑。贵局以此为由规避审批责任,无视顶楼搭建的违规事实,属于适用法律错误,本质上是乱作为。

 楼主| 发表于 2025-11-19 20:53 | 显示全部楼层
规划局还拿出荒诞歪理搪塞群众:声称“四周没有封闭的搭建不属于违建”“没有被处罚的搭建不属于违规”,无视规划管理的核心原则与民生安全底线。这些说辞不仅混淆了违建认定的法定标准,更暴露了其履职尽责的缺位——对真正的违规乱象视而不见,却对群众的合理诉求百般刁难。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭