麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 739|评论: 1

[四川群众呼声] 都不知用什么标题了,感谢各位网友,呼叫法官陈雨婷的单位

[复制链接]

       之前,本人陆续将攀枝花市中级法院法官陈雨婷涉嫌枉法裁判的部分事实在麻辣社区曝光,虽然不方便评论,但通过点击量可以看到大家的心中都有一杆秤,也感谢网友们私下的支持。
        现将目前的情况向支持我的网友们通报:通过向央巡、省巡举报后,得到的消息是相关部门还没有收到法院及转交部门的回复。在向攀枝花中院递交材料后,咨询了行政庭、驻院纪检部门、督查室,得到的回复是不知道目前处理情况,督查室称法院信访部门会向我们出具答复(但至今杳无音信),咨询中院信访部门,说还未有结果。也就是说目前在陈雨婷法官涉嫌行政枉法裁判事实及证据材料都清楚的情况下没有人管,各部门来回踢皮球,这就是攀枝花市的司法现状!
       患者在医院死亡,如果医护人员尽力了,这本身无可厚非。可目前的现状是医护人员为了掩盖其极不负责任的医疗行为造成受害人非正常死亡的严重后果,伪造病案。如果仅凭病案,本案中医护人员的医疗行为真的无话可说,那可是教科书般的操作,相信攀枝花市很多发生医疗纠纷的案件最后都是根据医院的病案判定医院无责(包括曾发生在二医院和中心医院的某起医疗事故)。
        但我们这个案子有监控视频记录了整个医疗行为及过程,病案记录与视频监控严重不符的情况下,攀枝花市卫健委的执法人员可以不顾事实逻辑,把黑的说成白的,而全省十佳行政裁判文书获奖者陈雨婷法官更是可以在被告方的证人当庭表示没有就相关问题进行讨论的情况下,毫无顾忌的采信被告伪造的证据,陈大法官其他枉法裁判事实这里也就不赘述了。
       我就搞不明白了,虽然该案造成的后果严重,但事实清楚,为何举报后当事法院各部门相互推皮球呢?就连是中级法院哪个部门在本麻辣社区里对我们的回复,打了一圈电话咨询,没有一个部门敢承认。
         这里再次恳请攀枝花市中级人民法院的相关部门,如果你们觉得这案子没有问题,那就出一份书面的回复,将之前反映给你们陈雨婷法官涉嫌行政枉法裁判的每一事实进行说理,根据哪一条法律认为不涉及枉法裁判。如果确有问题,那就积极纠错,这有什么好回避的,并且事实摆在这,想回避也不可能啊!
       因为无法通过正常途径与你院沟通,所以顺带只能以这样的方式寻求你院的答复。
        这里再次感谢各位网友的支持,我也想通过我这案件,带动攀枝花医疗行业的健康发展,让那些害群之马无法在这个行业为非作歹。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-11-24 15:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
       我现在一闭眼就是亲人的和蔼面容,20231月15日,好好的一人,就因为马上要过春节了,因身体不适到十九冶医院检查一下,让家人放心,当晚我们还进行了视频通话,一切都再正常不过了,哪知16日凌晨5时40分就接到家人电话,说人走了,这种突如其来的感觉只有失去过亲人的人才有体会。
        当天我匆匆请假从外地赶回攀枝花,找到主治医生了解病情,正是那位主管医生一本正经的胡说八道让我产生了疑惑,随即调取了医院监控,发现了真实情况。当时只想着让肇事人员受到应有的法律制裁,拒绝了医院提出的赔偿,向卫健举报。谁知卫健执法人员不知收到了多少好处,在有监控视频的情况下可以将黑色说成白色,换成任何人能接受吗?
        我们相信法律,在证据确凿的情况下,想通过行政诉讼主张正义,为死者讨要说法,哪知陈雨婷法官公然挑衅法律,在被告提交的证据出现严重逻辑矛盾的情况下、下法庭查明事实与病案记录存在严重逻辑矛盾的情况下,在被告方的证人当庭的证言与被告证据出现严重不实的情况下,视法律为儿戏,视法律为达到个人发展的工具,肆无忌惮的枉法裁判。
       在陈雨婷涉嫌枉法裁判事实清楚、证据确凿的情况下,我不知道监管部门还要怎样商量“包庇”该法官?久久没有答复,你们不怕当你们的家属或者自己在医院遭遇如此待遇后,你们又会怎样?可能不会,因为你们有人民给你的权力,可以找最好的医护人员给你们及家人治疗,但普通老百姓呢?就该在医院因为医护人员严重不负责任造成严重后果吗?人在做,天在看!希望你们能够秉着从事法官、纪监委的初心对待本案。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭