攀枝花中院，这么久了，能否尊重一下举报人？

jacky2085

攀枝花市中级人民法院:
      你院不是在10月23日称（2023）川0402行初28号《行政判决书》没有问题吗？在证人唐某的笔录中，原告问2月16日凌晨4时，根据监控护士并没有查房却记录了生命体征数据，为什么判断没有伪造？证人唐某说:“监护仪可以看出有这些数据，所以这些记录内容不认定伪造，心电监护仪一直都在记录，有数据。记录不论是几点，伪造病历是无中生有，但是心电监护上有这个数据，客观存在，所以不能说明是伪造”。在该判决书第30页法院查明事项可证实心电监护仪未连接存储设备。
        那问题来了，专家不认为伪造病案的依据是心电监护仪可以看到有这个数据，数据是客观存在的。但法庭查明事实该心电监护仪未连接存储设备。根据监控，医护人员当日凌晨4时并未到病房查房，那凌晨四点的数据专家又是怎么看到客观存在的？倒是专家在该论述中说“伪造病历是无中生有”，那凌晨四点没有查房却记录了凌晨四点受害人生命体征数据，这是不是伪造？
       我们的大法官陈雨婷对证人、专家意见与客观事实存在明显矛盾的问题未按照《法官法》与《最高法关于行政诉讼证据若干问题的规定》进行审理，而是直接采取“讨好”被告的做法对被告明显存在滥用职权、玩忽职守的行为予以肯定，不予说理，直接采信明显存疑的证据。
       以上事实有一审《判决书》第30页、证人唐某笔录、被告出具的《告知书》为证。
        我请问攀枝花中级人民法院审委会的专家些，在陈雨婷涉嫌枉法裁判事实清楚的情况下，你们为何迟迟没有结论？你们在准备什么？还有什么不清楚的可以随时在论坛里公开啊！
＃攀枝花市中级人民法院法官陈雨婷涉嫌枉法裁判事实＃

jacky2085

攀枝花中院的领导:我给你们跪下了，我所举报陈雨婷枉法裁判的事实有多复杂？半年过去了，一点消息都没有，人已经走了快三年了。我不指望你们能公平、公正的处理我的举报，但请你们依法、依规对我所举报的所有事项一个纸质的回复可以吗？我等着用。这是一名普通的人民群众对你们的乞求