南京博物院尴尬了！8800万的古画要拍卖，结果被捐赠人找上门了！

高逸图

        博物院监守自盗？

高逸图

　　不久前南京博物院拿一件估值8800万元的捐赠古画，公开拍卖，结果被人家捐赠者的后人找上门来了！

　　这下尴尬了。

　　以前还嘲讽英国，现在我是没有这个底气了...

　　这到底是怎么回事？

　　最近，一幅本该静静躺在南京博物院库房里的明代仇英《江南春》图卷，突然出现在了北京某拍卖行的预展上，估价高达8800万元人民币。而它的合法“娘家”——捐赠人庞莱臣的后人，看到新闻后直接一纸诉状，把南京博物院告上了法庭。

　　这事儿要认真说起来，还是一个跨越了半个多世纪的悬疑剧呢！

　　时间倒回1959年，近现代收藏巨擘庞莱臣的子孙，怀着满腔爱国热忱，将家族珍藏的137件（套）古代书画，无偿捐赠给了当时藏品匮乏的南京博物院。这可不是普通的捐赠，里头包含了宋元明清各代的精品，很多后来都成了南博的“镇馆之宝”。用当时的话说，这叫“倾其所有”、“鼎力相助”。在那个特殊的年代，这无疑是一份沉甸甸的信任，是把家族几代人的文化传承，托付给了国家。

　　然而，信任的基石，似乎从某个环节开始松动了。庞家后人后来发现，当年捐赠的137件古画中，竟然有5件“消失”了。其中就包括这幅如今估价8800万的《江南春》。画去哪了？南京博物院给出的官方解释是：

　　这5幅画早在1960年代初期，就被专家鉴定为“伪作”，因此按照当时的规定被“调剂”处置了。


　　这个解释，直接把公众的疑惑值拉满了。

　　首先，鉴定为“伪作”的依据是什么？

　　是哪个专家、用什么方法、在什么档案里记录的？

　　南博至今没有拿出令人信服的原始鉴定报告。更吊诡的是，这幅《江南春》在之前的展览和研究中，曾被南博自己描述为“流传有序、鉴定严谨”。怎么同一个机构，对同一幅画的前后评价，能上演一场“川剧变脸”？

　　南京博物院

　　其次，也是最关键的一点：就算它是“伪作”，它就能被合法地送上拍卖台吗？

　　根据我国的《中华人民共和国文物保护法》，国有文物收藏单位禁止将馆藏文物赠与、出租或者出售给其他单位、个人。

　　法律条文白纸黑字，说得清清楚楚。

　　也就是说，一旦文物被国有博物馆接收并成为馆藏，它的性质就变了，成了全民所有的公共文化财产，其处置有着极其严格的法律程序。南博所谓的“调剂”，究竟走了怎样的法律流程？有没有向上级文物主管部门报批？有没有依法进行资产评估和公开处置？这些关键信息，公众看不到，捐赠人更是一无所知。

　

草书

比盗墓贼恶劣