有的地方明天就要开始放春假了,有人欢喜有人忧。对于六七十年代的人来说,那时候上学,除了寒暑假,会在夏季适当的时候放几天假,特别是农村的孩子,印象更深刻,往往是在农忙的时候放假,帮家里干农活,那时候叫农忙假,不过那时候没有什么五一长假。 中小学增设春秋假,政策指向很明确:错峰出行,提振消费。春有清风拂面,秋有红叶满山,让孩子避开暑热冬寒,既能好好欣赏大自然的美景,又能避开高峰,不再人挤人,不仅提升了旅游体验,还点燃了消费潜力,这一招确实妙。虽然说读万卷书不如行万里路,但是理想很丰满,现实很骨感。旅游消费不是孩子单打独斗,而是家庭齐上阵。一个小学生能自己订票、刷卡、游景区吗?不可能。学生放假,家长要上班,让娃儿一个人在家也不放心,于是有的家长把孩子送到培训班,培训机构赚得盆满钵满。如果家长请两天假,全勤工资没有了,这两天的工资也没有了,外出旅游,加上住宿总得要花好几千,一个月的工资就没有了,算下来还是不出去划算。 《提振消费专项行动方案》提出,要严格落实带薪休假制度。这个方案对于公务员、事业编制的人可以实现,但是对于在民营企业上班的你来说,你去给老板说,我要带薪休假两天,想带娃儿出去耍春假,你看老板得不得同意? 学生放了春秋假以后,总的教学任务并没有减少,学生回到学校以后,又上飞机课,拉进度。 不知道从什么时候起,教育总是盯着家长的口袋,研学费、延时服务费等,现在又搞什么春秋假让出去花钱消费,好像中国的学生家长有花不完的钱一样。 教育的目的在于提高全民素质、推动社会公平,提供向上流动的通道,而不是搞一些虚头巴脑的东西。不知道从什么时候开始,学生的成绩只打等级,只要高考招生是划分数线,那么学生成绩打等级就没有任何意义。 如果学校有自主招生名额,肯定都想把牛娃招到自己学校,于是培训机构小升初BW搞得热火朝天,屡禁不止。至于学校什么时候举行小升初BW,只有培训机构知道,所以家长只有花钱。笔者认为,小升初应该取消学校自主招生名额,全部通过摇号和划片入学,或者恢复小升初考试,考得上就读,考不上就读划片初中,全凭本事。 各位,对于中小学春秋假,你有什么看法?欢迎评论区留言。
|