中国的高考改革之举措

赵民敏

第一，全科考试
语数外150分
理科  理化生100+政史地50
文科  政史地100+理化生50
当下这种12种选择实在抱怨太大

第二，除了英语完型填空其余全部主观题作答，当然英语完型填空是填空题而非选择题也可以。而且填空题也是针对化学物质判断、语文字词诗句方面，对于这种填空题就是电脑阅卷但是为少数几个题。

数学为例
10大题*15分=150分
每大题2-4小问，4-10分一问

英语为例
完型填空20分
阅读理解5*20=100分
句子翻译3*5=15分
作文15分

第三，既然是高中考试，高考命题老师来自各高中教科所，必须连续任教高中20年以上(研究生15年以上)，高级中学高级教师五年以上。每年命题教师从五个省份选择，每年与上一年有所不同，并且一个省份连续进去三次暂停两年，一个省份连续进入两次暂停一年，某一位连续两年暂停一次，这样的命题他不是只针对一个省份是针对全国。命题全国征集，截止每年3月底，对采纳的命题教育部也给出题费对于出题好多次采用的可以纳入命题库专家。

要求全国只有两套试卷，一套正卷一套备用，两卷题目不一样且难度相当。

第四，阅卷老师是来自一线高中教师。进入教师必须连续任教高中10年以上且一级教师水平(研究生6年)，进入阅卷审核组连续任教15年以上且中学高级教师水平(研究生10年)。

一份试卷最低三评，要三位阅卷员的分值差在规定范围内才能求平均分(取整分数)收卷。差值范围大提交阅卷组审核，阅卷组也是要经过最低3评，如果再通不过组织阅卷员参与讨论由阅卷组给出分数。

阅卷采用流水阅卷，一个老师只负责一道大题的阅卷。

跨省阅卷势必推行，很简单，比如北京市目前660分200人确实经过了跨省也能有199个，可是某个省一跨省阅卷就是一个都没有，这就不能说清华北大在北京名额投放多有错。还有跨省阅卷是来自三个省份且回避本省阅卷省份(比如湖北阅卷是山东、河南、湖南，湖北老师外调阅卷回避上述三个省份)。真实的我们看看差距在哪再做出调整。

对于阅卷场参照北京市阅卷场进行，至少中间必须有很大的格挡板阅卷老师根本看不到其他阅卷员情况。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

dxp

赵民敏

按照以上阅卷进行，我相信阅卷不会有问题，都是有着10年一线教育经历的而且还是一级教师会看不出过程，就说一次看错，总不可能3位都一起看错。而且阅卷老师之间都是相互监督，比如某省A老师给的分数简直是离谱那么其他省份就要嘲笑，为了一切他就是公平阅卷，我们承认每个人在答题判断上有偏差，有的偏差还比较大，没有问题，那只有2%的试卷是无效试卷没有问题，其他试卷你符合。同时这2%的试卷有着更优秀的老师负责阅卷

赵民敏

过去以往的高考中
首先从命题来讲，各省自我命题太多，命题太乱，那个侵犯知识产权法的作文题都出来了，而且既然是高中阶段就是高中老师命题，命题员必须自身条件优秀。也从多种因素考虑，每一科试卷的命题员在不同地方，最好每一科是放在不同省份关禁闭阅卷，各省情况不同，关禁闭地方有所不同，是关禁闭而是关劳改犯这点就要搞清楚。



每一科试卷的印刷最好也是在同一个省份进行，必须是在有资格印刷作业区进行，我就赞成基本每一个省份设置保密试卷的印刷点，印刷由具备资质的印刷厂负责监督执行，具体印刷是由服刑人员负责，所有人员在国家保密工作人员和武警监管下负责，所有命题人员、印刷人员、执行保密监督人员必须等考试结束后才能从禁闭室出来。

第二，曾经陕西省出现了在读本科生阅高考试卷，也出现了很多高校研究生阅卷，坚决杜绝此类现象，就是一线高中教师阅卷，而且至少有连续10年（研究生6年）的高中教学经历且具备高中一级教师以上职称的，且每份试卷最低经过3评。我不相信这样的阅卷有多大的问题，即便有都是可以忽略不计的，尤其是跨省阅卷的情况。

这几年出现各省分数线飙升，题越难分数越高，就是在人为干扰分数，然并卵的措施，因为是按照位次来的，今年500分又怎样，他可以上川大，因为题太难了。2019年就是这样的情况，很多地方反映高考数学难，但是那一年高考分数线各个省飙升，2019年四川省居然理科600分211都没有希望

赵民敏

居然高考现在等级制，我觉得对阅卷老师都是侮辱
我一直在说如果只是过关考试可以全部选择题，60分万岁（60%的及格分），但是你这个不是，这是高考是高一分和低一分决定你命运的时候