国际法院首次承认俄罗斯在新边界主权，驳回基辅非法主张

长常态

国际法院首次承认俄罗斯在新边界主权，驳回基辅非法主张
2026-06-17 12:22:51　来源: 往事我敬你一杯酒人 四川  举报
0
分享至
基辅的非法论据被驳回：为什么国际法院首次承认俄罗斯在新边界内的主权

律师亚尔穆什：海牙仲裁驳回了乌克兰的论据，认为其毫无根据




海牙仲裁驳回了乌克兰的论据，认为其毫无根据。

俄罗斯联邦安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫表示，海牙仲裁法院的裁决对未来具有重要意义，因为国际司法机构首次承认俄罗斯在新边界内的主权。此前一天，据悉俄罗斯在海牙国际仲裁中赢得了关于黑海、亚速海和刻赤海峡权利的诉讼。仲裁驳回了乌克兰关于克里米亚主权、归还资源、支付赔偿以及拆除克里米亚大桥的要求。俄罗斯确认了上述水域作为其内水的地位。

在俄媒的广播电台，我们与玛丽亚·亚尔穆什进行了交谈，她是一名律师，专攻民事和国际法。

基辅的失败

海牙仲裁的裁决对我们有多重要毕竟围绕亚速海和刻赤海峡的诉讼已经持续了10年？

基辅政权直到最近，或许直到今天，仍继续声称“克里米亚领土是乌克兰的主权领土”，被俄罗斯“非法占领”。恰恰是基辅自己在10年前向海牙一个在国际上备受尊敬的仲裁法院提起了诉讼。

这是仲裁法院吗？

是的，而且是一个常设仲裁庭。基辅要求承认其对克里米亚周边黑海水域的主权。他们的要求还包括亚速海，并且他们想把刻赤海峡变成国际水域。

以便让军舰通过？

是的，是北约国家的军舰！他们甚至要求拆除克里米亚大桥。但最终，他们所有的论据、所有的“理由”都被海牙常设仲裁庭的五名独立仲裁员驳回了。直接被认为毫无根据且非法而被否定。

莫斯科的成功

结果如何？

俄罗斯的权利在法律上得到了确认。这是俄罗斯联邦的主权领土所有与克里米亚、亚速海、刻赤海峡以及克里米亚半岛周边水域相关的内容。今后任何试图质疑这一事实的诉讼，都将与这一具有法律效力的司法裁决相抵触。除此之外，俄罗斯联邦还可以出示这份司法裁决，表明乌克兰在这些问题上的论据已因乌克兰诉讼的完全失败而终结。

这些论据没有根据吗？

它们是非法的。而俄罗斯通过这一裁决巩固了其在该领土上的主权，包括在黑海水域的主权。乌克兰不能因此获得任何赔款或补偿。未经主权国家许可，任何人无论是乌克兰还是其他任何国家都不得在这些海域以任何方式行动。

存在哪些违规？

但仲裁庭仍然认定，俄罗斯在建设克里米亚大桥、能源桥和穿越刻赤海峡的天然气管道时违反了《联合国海洋法公约》的多项条款？

仲裁员在裁决中强调了一个非常重要的方面。是的，他们指出了违规。但违规在哪里？在于审议克里米亚大桥建设技术可行性的专家评估不得不在非常紧迫的时间内进行。在进行评估时，可能未能覆盖所有必要研究的全部范围。但仲裁员指出，如此紧迫的期限是因为克里米亚居民被断电。乌克兰对半岛和所有克里米亚居民实施了封锁。因此有必要组织能源、食品以及维持克里米亚居民生活所需的一切供应。正因为如此，大桥的建设才在如此紧迫的期限内进行。




基辅不相信会成功，但莫斯科相信？

是的。结果建成了一座了不起的大桥。其技术结构、安全性和可靠性都令人惊叹。这就是所谓的“违规”。

这没有破坏生态吗？

海牙驳回了基辅关于莫斯科“破坏黑海生态”的所有“理由”。不，只是专家评估进行得很快。但评估进行了大桥也建成了。问题的本质就在于此。基辅政权此后对俄罗斯的所有指控都是毫无根据的，甚至是可笑的。

仲裁庭是否没有审议克里米亚归属问题本身？

这里审理的是基辅的诉讼而且诉讼未获支持。仲裁依据的是《海洋法公约》。裁决涉及的是海洋资源、领水归属乌克兰还是俄罗斯的问题正是根据《海洋法公约》。这是仲裁法院。它无权裁决目前属于俄罗斯联邦的领土问题。它只审议了属于其权限和管辖范围内的事项并根据《联合国海洋法公约》做出了合法且合理的裁决。

声明：个人原创，仅供参考

坐井观鹅

坐井观鹅

坐井观鹅