大家看看代市镇的奇特回复

网友12345677788 · 发表于 2026-7-7 09:43

1.这栋重修建筑不管从外观结构，主体结构，视觉效果，老房子和新房子图片对比都可以完全判断为：重修重建（见图片）

2.之前代市镇府回复：该房屋是批准的维修加固，面积超了，楼层超高一层，每层楼的楼高有所增高（见图片）

3.如果不是重修重建，每层楼的楼高会有所增高吗？每层楼的空高会有所增高吗？

4.现在代市镇府回复：修复方式为先浇筑柱子、保留墙体，柱子修好后，再拆除墙体并重新砌筑，将该房屋进行了修复，该房屋已拆除至与原房屋高度基本一致，楼层数恢复为两层，符合我镇批复的维修加固要求。（见图片）

5.就是说;现在把上面那层拆了，就达到维修加固要求，不提主体结构已经改变，面貌已经完全改变，也不提之前发现每层楼空高有所增高，为什么没有要求房主把每层楼空高降下来，恢复之前楼层空高。

6.这栋违规建筑围起来修建了大半年，外面的人根本不知道里面在搞什么，这还是简单的危房加固。

7.这种回复：完全是自圆其说，敷衍了事，大事化小，交差了事。

老街居民8 · 发表于 2026-7-7 09:45

第一次听说还有这种危房加固方式，稀奇，奇特，牛批！！！

老街居民8 · 发表于 2026-7-7 09:46

看来代市镇府人员为了交差，这种危房加固的方法都可以编出来，怕是为了交差，推卸责任哟！

龙祥天下66688 · 发表于 2026-7-7 09:48

一楼，二楼的楼层高度有所增高，请问楼层空高降下来了吗？就达到整改的要求了，太敷衍了事了吧！

暗夜精灵123456 · 发表于 2026-7-7 09:50

不要被代市镇这种忽悠回复影响了，该干嘛继续干嘛，该举报还要继续举报，该发帖就要继续发帖。

暗夜精灵123456 · 发表于 2026-7-7 09:51

看来上面为了交差，这种危房加固的方法都可以编出来。

龙祥天下66688 · 发表于 2026-7-7 09:52

代市镇之前回复：一楼，二楼的楼层高度有所增高，请问楼层空高降下来了吗？就达到整改的要求了？

网友12345677788 · 发表于 2026-7-7 09:55

主体面貌都变了，楼层空高都不一样，这还是危房加固，怕是搞起耍哟！

网友12345677788 · 发表于 2026-7-7 09:57

一楼和二楼的楼层高度之前回复不是说有所增高吗？只是拆了上面那层，一楼二楼的楼层高度都没有降下来跟之前的一楼二楼的楼层高度一样，这样就算达到整改要求了，合格了，可以了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

guduxiake2023 · 发表于 2026-7-7 10:22

回复确实挺奇葩的，很明显把你当傻子一样的回复

网友12345677788 · 发表于 2026-7-7 10:59

这栋违规建筑是围起来修建的，前前后后搞了大半年，外面的人根本看不到里面，不知道里面在搞什么，也没有相关部门去监管是否按危房加固要求修建，主体结构变了，面貌变了，楼层高度不一样，还超高一层，超面积，没有人去管，还要有人举报才去应付处理，谁的责任，谁的失职，谁在玩忽职守！

老街居民8 · 发表于 2026-7-7 11:01

代市镇的首创危房加固方式，算是涨了见识了

暗夜精灵123456 · 发表于 2026-7-7 11:10

这家是有关系吗？还是有利益输送？政府需要特别照顾和刻意维护？

加州旅馆2015 · 发表于 2026-7-7 11:11

看了半天，原来是说楼层增高，这个现在不违法，国家要求改善老百姓居住舒适感，楼层低了需要改建，增高楼层的层高，没有错啊。至于危房加固的问题，加固1%也叫加固，加固99%也叫加固，加固100%也叫加固，一般来说加固100%和重建完全一致，这是行政法的吸收原则。好像也不违法啊。

加州旅馆2015 · 发表于 2026-7-7 11:17

原来楼层层高不足3米的，加固到3米以上，以改善舒适度，这符合国家政策啊。好像也不违法啊，加固的本质是改善品质，只能越改越好，不能越改越差啊。

加州旅馆2015 · 发表于 2026-7-7 11:23

房屋的主体结构可以改变啊，严重危房的主体框架不足以承担负荷，需要改变主体结构，才能撑起房屋，改变主体框架哪里错了啊，没有错啊。改造加固只能朝高标准改，不能越改越烂啊。

cole128 · 发表于 2026-7-7 14:45

代市场破旧的房子太多都应该尽快翻新。

破破烂烂还要多少年？

看看城市旧改不断的出台政策鼓励自主翻新。
应该与时俱进，大力倡导。不应该被一些杂音干扰。

[四川群众呼声] 大家看看代市镇的奇特回复大家看看代市镇的奇特回复