关于广安枣山万品盛世取样事件

小凯锋 · 发表于 2026-7-9 09:33

关于四川省建科院肖毅取样检测万品盛世混凝土质量的全程事实质疑

我方为广安市枣山万品盛世小区业主，现就2026年7月7日四川省建筑科学研究院工作人员肖毅，在本小区开展的房屋混凝土取样检测全过程事实，提出合理、严肃质疑，我方不私自判定任何人员行为违规，恳请省建科院党组织依规核查定性、公开答复。

本次现场检测仅肖毅单人到场，仅出示个人证件，无单位外派公文、无官方授权手续、无正规外勤报备资料。据业主了解，本次上门取样检测，系开发商委托聘请肖毅到场。我方高度存疑：该次外出作业有无院内正式派遣手续，仅凭开发商单方面聘请，是否符合单位外勤检测管理规定。

肖毅系省建科院结构组工作人员，并非材料检测专业岗位人员。混凝土骨料、安定性、耐久性检测属于专项材料检测范畴，不属于结构组本职工作。我方严重疑惑：省建科院内部规章制度，是否允许工作人员跨岗位、跨专业开展专项材料取样检测？非专业人员开展专业检测工作，是否符合院内管理及行业规范？

本次结构安全检测本需专业设备、规范操作，但肖毅现场未携带任何专业取样工具，全程未规范作业。所有混凝土试样，均由小区保安使用普通螺丝刀凿取，随意装入矿泉水瓶简易封存，取样方式极不严谨，我方对本次样品的真实性、有效性完全存疑。

省建科院作为省级权威公立检测机构，自有完备试验室与检测能力，却将本次试样邮寄至私营第三方私人机构化验，最终却由省建科院出具盖章报告。我方无法理解：为何权威公立机构将核心检测环节外包私人机构，再由本院背书出报告，整套流程极不透明、不合常理。

我方重点核心质疑：本小区房屋竣工交付时外观完好，但业主接房后便陆续出现楼板、承重墙混凝土鼓包、炸裂、脱落现象，且逐年加重。我方试问：本次取样检测，究竟能否精准查出混凝土持续鼓包、开裂、脱落的根本真实原因？
若本次最终检测结果显示混凝土各项指标、安定性、耐久性全部达标合格，那房屋持续破损的问题该如何解释？若本次检测无法查明病害根源，却判定质量合格，后续楼栋混凝土依旧持续鼓包、炸裂、脱落，又是什么有害成分、何种质量问题导致？合格的建材为何会长期持续出现结构性破损，其安定性与耐久性达标依据何在？

综上，本次检测存在人员委托来源、外派手续、跨岗作业、取样方式、送检流程等多处重大疑点。我方仅据实提出合理质疑，不擅自定性违规，恳请四川省建科院党组织全面核查本次检测全过程，逐条公开答复业主疑问，查清房屋混凝土持续破损的真实根源，保障全体业主居住安全与合法权益。

万品盛世小区业主
2026年7月9日

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

guduxiake2023 · 发表于 2026-7-9 11:23

guduxiake2023 · 发表于 2026-7-9 16:12

支持楼主！这检测流程简直像闹剧。省建科院的权威招牌，怎么到了现场就变成单人无证作业、螺丝刀凿样、矿泉水瓶封存？更离谱的是核心化验还外包给私人机构，最后自己盖章背书。这种操作下出来的报告，谁敢信？
最关键的是，如果报告真写“合格”，那满楼持续炸裂脱落的混凝土怎么解释？难道业主的眼睛和现实都不作数，只认一张可能注水的纸？
恳请上级主管部门介入，彻查这次检测的合规性，重新按国标规范取样送检，给全体业主一个真正科学、公正、透明的答复！住房安全不是儿戏！