不知道从什么时候开始，刷到的AI短剧，都是这一张脸，难道就没有别的样式的了吗？看着很恐怖，甚至有点恶心！
一个剧里面，不管男女老少，高矮胖瘦，全是一个人，根本分不清谁是谁！这是把节俭发挥到极致了吗？一张脸承包了整部剧！
现在连这个都能批量生产了吗？当真是我孤陋寡闻了！
不是脸盲，是它们真的长一模一样。看着都吓人！
高鼻梁，尖下巴，磨皮磨到鼻梁消失。霸道总裁是这张脸，外卖小哥是这张脸，连胡同口修鞋的大爷都是这张脸。我就想问一句：这模板是批发的吗？包邮吗？
以前看剧，演员一个挑眉我就知道有戏。现在看AI短剧，主角哭得撕心裂肺，眼角愣是一滴泪都挤不出来，全靠后期P上去。
笑？永远是嘴角上扬15度，标准得像量角器画的。假笑都比这真诚。
就这个模板，咱也不知道，咱也不敢问，说好的“火影感”呢？代入感呢？我只看出了“恐怖谷效应”——越看越瘆得慌。
有人说了，AI短剧便宜啊。不用片酬，不用等档期，一天能产一百集。成本低是低了，但你把观众当瞎子吗？
我们看剧图什么？图的就是人味儿。
真人演员法令纹深一点，那是岁月。说话结巴一下，那是紧张。笑起来眼角有褶子，那是真开心。这些“不完美”，才是能戳中我们的东西。
AI倒好，把所有棱角都磨平了，磨出一堆毫无灵魂的塑料人，在那对口型念台词。
更搞笑的是，资本家还觉得这招高明——花得少，赚得多，流量哗哗来。是，点进去的人不少，但划走的人更多。刷十个视频八个同款脸，观众不跑才怪。
我现在刷到这种剧，第一反应就是：
“又是这张脸来了？换台！”
真心建议那些搞AI短剧的，省省吧。你省的是钱，丢的是人心。真人短剧它不香吗？ 哪怕演员长得普通点，至少人家会哭会笑会生气，是个活人啊！
别再用同一张脸霸屏了。再这么下去，别说是观众，怕是AI自己都要看吐了。
毕竟，假脸看多了，真脸都成了奢侈品。
虽然我们不懂，但是我们会看啊！真人和假人还是分得清的！
还是希望多拍真人剧，最起码呈现在观众眼前的是有血有肉，有感情的，也会有代入感。
评论区有人说，又是这张脸，到底它版权属于谁啊？！
一样过分光滑到反光的皮肤，一样的高鼻梁，一样打了十层柔光的下巴，连笑起来嘴角的弧度，都像是从同一个模子里倒出来的。
你说它丑吗？倒也不是。
你说它好看吗？也确实挺标准。
但问题恰恰就出在“太标准”了。
标准到不像一个人，更像一批从同一个模板里批量生产出来的数字人。看多了以后，真的会有点生理性不适。
我之前以为这只是观众审美疲劳，后来跟几个做 AI 短剧的朋友聊，发现创作者比观众更崩溃。
/那张脸，是整个圈子的共病/我有个朋友今年转型做 AI 短剧，被折磨了整整两个月。
核心痛点就是刚说的「脸同一化」：他做出来的每一集，主角的脸和神情都差不多。
换提示词、换模型、换参考图，折腾一圈，结果只是给同一张脸换了件衣服。
他们不是不知道 AI 脸难看。
他们是经常没办法。
一个主角设定，提示词改了十几版，参考图换了好几轮，最后生成出来还是那张熟悉的脸。
皮肤太光滑，像蜡像；
眼神太空，像没睡醒；
笑起来太假，像客服头像；
换个场景之后，人又变得不像同一个人了。
更痛苦的是，AI 短剧里人物只是第一关。
后面还有拆镜头、写提示词、抽卡、改镜头、重新生成、再抽卡……
他后来算了一下，光是为了立住一个有辨识度的主角，他抽了快 300 次卡，提示词改了几十版，人物换了一套又一套。
这不是他一个人的问题。角色没辨识度、表情同质化、人像质感假、人和背景像贴上去的，是所有 AI 视频创作者的共病。
AI 视频已经过了“能生成就很神奇”的阶段。 观众越来越挑，创作者越来越专业，大家关心的不再是技术参数，而是角色有没有记忆点、表情真不真实、这套流程能不能撑起持续、高质量的产出。 所以接下来拼的不是谁会写更多提示词，而是谁能把创作流程真正稳定下来。 LibTV 这次更新的几个功能，正好卡在这个节点上。 人像调节，让人物更真实。情绪调节，让角色更会演。虚拟角色库，让短剧有固定演员。新版脚本，让剧本能变成可管理的故事板。3D 导演台，让创作者先设计镜头，再生成画面。 再加上它原本画布里的视频合成、多轨道、分镜组、全景、字幕擦除等能力，整个工具链已经不是一个单点功能了，而是越来越像一个完整的 AI 影视工作台。 这也是为什么我愿意花整篇文章聊 LibTV。这说明一件事： 真正高频做内容的人，最需要的不是噱头，而是可控、稳定、省时间。 我现在再看这轮更新，感觉它解决的不是某一张 AI 脸，而是 AI 视频创作里最让人头疼的那几个环节： 脸不像人。 人不像同一个人。 表情不像在演。 镜头不像导演拍的。 流程不像一个真正的项目。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-7-9 18:17
