不是什么“借指”——错之源第25处

磁场2016

不是什么“借指”——错之源第25处

前言

  至7月20日止，笔者上贴、上传对《现代汉语大词典》（简称《大现汉》）指瑕网文共26篇，指出疑似差错37处（注）。其中23处差错，均源自《现代汉语词典》（简称《现汉》），或说是均抄自《现汉》。

  《大现汉·前言》说，“以《现汉》为参照”（第2页），还说，在“一些词语的释义上继承和吸取《现汉》成熟的成果”（第4页），说得不错，但老出错。

  愚以为，是编写辞书的指导思想有问题：

  对《现汉》，不应全盘接受，而应批判继承；或说是应择善而从，不善不从。

  愚以为，是编写者某些知识点才不配位：

  对差错，最好一望而知，至少一望而疑；不知不疑，或发愤图强，或换岗。

  我与《大现汉》的编者绝对没有直接间接私怨。关键词：绝对，没有，私怨。

  注：

  37处只是网文一开始就指出的差错，而后来在该网文中再指出的则没计算在内。如《小问题，大学问——对辞书、教材指瑕之四》一开始指出“以上”之错为1处，后来在文中再指出字头分别为“复、合、齐”的条目，其“以上”之错有20处，这20处就没计算在内。

疑点

  《大现汉》“城府”释义，第490页：

    【城府】名词。城池和府库，借指人的心机：胸无城府（为人坦率）|城府莫测|他城府很深，让人硺磨不透|这位年轻人心无城府，说话直来直去。提示：“城府”多用于贬义，指人不坦率，让人猜不透心思以致，不敢把他当朋友看。

浅析

  疑点为疑似知识性差错（差错处数1-差错个数2）：如题。

  一、《大现汉》“城府”说是“借指”（人的心机），但其他辞书是说“比喻”。

    《辞源》——【城府】①城市与官署。（例略。下同）②城中府库。比喻心机深隐难测。后称人胸怀坦白者为胸无城府，相反则称深于城府。（第834页）

    《古代汉语词典》——【城府】①官府。②比喻深隐难测的心机。（第160页）

    《汉语大词典》——【城府】①犹官府。②城池和府库。比喻人的心机（多而难测）。（第二卷第1096页）

    《辞海》——【城府】①城池和官署。②比喻待人接物的心机。（第543页）

    《现代汉语规范词典》——【城府】城池和府库。比喻待人处事的心机。（第168页）

    《新华词典》——【城府】旧指城市和官署。比喻待人接物的心机。（第122页）

  综上，在第二义项（或第二义位）“人的心机”前都说“比喻”，无一“借指”。

  只有《现汉》也说“借指”——《大现汉》错之源：

    【城府】名词。城池和府库，借指人的心机：城府很深|胸无城府（为人坦率）。（第168页）

  二、“借指”之误

  “借指”何解？见《大现汉》第2074页释义：

  【借指】动词。某与事物相关联的事物代指该事物：诗中的烟尘借指战火。

  配例“（诗中的）烟尘借指战火”，这不就是修辞手法中的“借代”吗？

  见《大现汉》第2071页释义：

  【借代】名词。修辞方式，不直接把所要说的事物的名称说出来，而用跟它有关系的另一种事物名称代替它。如“巾帼不让须眉”中的“巾帼”代替“妇女”，“须眉”代替“男人”；“她希望长大后当一名白衣天使”中的“白衣天使”代替“护士”。

  配例中，“巾帼”代替“妇女”，“须眉”代替“男人”，“白衣天使”代替“护士”，与“烟尘借指战火”，如出一辙。

  借代义关键在于被借代者与借代者之间具相关性。巾、帼与古代妇女有相关性，它们是古代妇女戴的头巾和发饰；“须眉”与“男人”有相关性，胡须和眉毛可呈现男人生理特征；“白衣天使”与“护士”有相关性，白衣是护士工作服：这些都可说借指（借代）。但“城府”，城池和府库（被借代者）与人的心机（借代者）则无相关之处，因而不可且不应说是借指（借代）。

  其他辞书说到“人的心机”都不说“借指”而说“比喻”，表该义为比喻义。比喻义关键在于被比喻者与比喻者之间具相似性。如《辞源》“城府”释文：“②城中府库。比喻心机深隐难测。”官家府库，深进、阔大且难以测量（与百姓家居相较而言），这与心机之深隐难测是相似点。

  又如“花枝招展”之“比喻”：

    【花枝招展】谓花枝迎风摆动，婀娜多姿。比喻妇女打扮得十分艳丽。（《汉语大词典》第九卷第291页）

  “花枝”与“妇女”，两者相似点为“婀娜多姿”。用“比喻”表示后一句是比喻义。

  愚以为，《大现汉》“城府”释文“借指人的心机”应改为“比喻人的心机”——“借指”改为“比喻”。

lkq

好帖