南有昆山，北有咸阳！

夜半挑灯看吴钩

昨天，据北京隽永律师事务所主任律师张敬辉披露，2026年8月7日，陕西咸阳秦都区法院对“暴力强拆反杀案”作出一审判决，认定被告人张恒的行为属于正当防卫，依法宣告其无罪并驳回全部附带民事诉求。

2023年4月1日清晨，陕西西咸新区资村，几十号人开着推土机，带着防爆盾、防暴叉、橡胶棍，来到张恒家强拆。张家的铁大门和自制推拉门被损坏。冲进院子后，拆迁人员欲将张恒父子带离，张恒拿着自制的长矛捅死一人。

澎湃新闻此前曾报道说，这起强拆事件发生在陕西西咸新区钓台街道办事处资村，因当地开发文旅项目，对该村部分房屋实施征收拆迁，但征收方与张三报家始终未能达成拆迁补偿协议。2023年4月1日6时许，强拆事件发生并引发冲突，其间一名拆迁人员死亡。

此案发生在2023年，如今，三年过去了，陕西省咸阳市秦都区人民法院终于裁决：被告人张恒及其父在见到众多持械人员破门闯入的紧急情形下，为保护自己的人身和财产权利，持自制长矛对闯入房间的非法拆迁人员实施反击，虽然造成一人受伤后死亡的后果，但并未明显超过必要限度，依法应认定为正当防卫，不负刑事责任。公诉机关关于被告人张恒实施正当防卫明显超过必要限度，构成故意伤害罪的指控不能成立。

一群土匪清晨持械闯入民宅，暴力强拆，房主除了反抗，还能做什么？如果打电话报警，土匪能让你报警吗？即便等警察赶到，房子可能已经变成废墟了。如果束手就擒，那公民和待宰的羔羊有什么区别？

在个人权利受到侵害的时候，如果公权力来不及介入，个人可以正当防卫，保护自身合法权益。即便在古代，认为私入民宅非奸即盗，主人可以当场击杀而无罪。21世纪的现代法治社会不能不如古代。无论是谁，不管你穿着什么衣服，你有什么“有组织”，你有什么“任务”，但你们敢于暴力侵犯百姓合法权益，统统都属于黑社会，反抗击杀黑社会恐怖分子永远无罪！

何况，家国、国家，国永远离不开家，有家有国才完整。捍卫自己合法权益就是捍卫国家利益，保家就是“卫国”，保家卫国何罪之有？

虽然如此，但在“正当防卫”认定难如登天的司法环境下，陕西省咸阳市秦都区人民法院这份判决显得格外珍贵。该判决明确了“法不能向不法让步”的法治底线，堪称私权对抗公权侵权、公民住宅防卫案件中具有里程碑意义的判例！

法不在条文，法在人心。法治社会的标志，不是看强者多受保护，而是看法律能不能守住底线。陕西省咸阳市秦都区人民法院守住了底线，判决张恒无罪释放，这足以与2018年的“昆山反杀案”，昆山警方宣布于海明无罪相提并论！

南有昆山，北有咸阳！

正在拿你

      1978年党的11届3中全会正式提出，“为保障人民民主，必须加强是社会主义法制，使民主制度化、法律化，使这种制度和法律具有稳定性、连续性和极大的权威，做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。”四十多年过去了，社会主义法制仍然不健全。如果将私有财产神圣不可侵犯写入宪法，人民群众的法治意识就能得到极大的提高。