你去九寨沟旅游，门票280元，观光车90元，大老远飞过来，就为了看一眼那片蓝得不像话的水。
结果到了现场，工作人员拉起警戒线，告诉你：“这边不能走，明星在录节目。”
（网友在社交平台分享现场清场封路）
你花钱买的门票，不如明星的一张通告单。8月25日，这一幕真实发生了。
01. 游客花钱买票，明星“包场”拍综艺
8月25日，有游客在四川阿坝州九寨沟景区偶遇沈腾、范丞丞、王安宇等艺人录制综艺《现在就出发4》。现场视频显示，工作人员在特定区域拉设警戒线、引导游客绕行。有游客发帖称，自己在门口等到天黑，结果人好不容易来了，“保安工作人员都在赶人，啥都不让拍”。还有在场网友称，工作人员举着黑伞遮挡，声称“拍了要签保密协议，发出去赔三十万”。
有游客质疑，现场正在“清场”——为综艺录制驱赶普通游客。相关帖子迅速引发热议，话题阅读量突破2.3亿。
02. “没有清场”，那下午4点的警戒线算什么？
8月26日，九寨沟景区客服回应：节目组录制的时候已经很晚了，没有清场。
这一解释很快被网友“打脸”。多位网友指出：“客服说很晚，但8月25日我还在景区，下午4点多就有人开始拦路了，这叫‘很晚’？”另有网友反问：“网上那么多视频难道鬼拍的？如果没清场，那些空无一人的栈道镜头怎么来的？”
（客服回应视频来源于网络）
景区客服的回应核心是“录制时间晚，非清场”，但缺乏细节支撑。没有现场管理记录、没有游客疏导方案、没有第三方证明。一句“已经很晚了”，根本解释不了下午4点的警戒线。
“没有清场”和“没有整片区域驱赶游客”，是两回事。拉警戒线、引导绕行、限制通行——这些都是“清场”的变体。景区在玩文字游戏。
03. 公共景区，凭什么给综艺让路？
这不是第一次，也不会是最后一次。
2024年，湖南张家界景区因《全员加速中》录制引发“清场”争议，景区同样否认清场，后被曝出节目组与景区签订了“特定时段封闭拍摄”协议。2025年，《极速前进》在桂林阳朔录制，有游客称被“请离”码头。过去三年，综艺录制引发的“清场”争议至少有五起以上。
（大量网友质疑景区与团队封路清场这一行为）
为什么综艺剧组总能“压”普通游客一头？因为节目组付了钱，游客只买了门票。
对景区来说，综艺录制是一次“文旅融合”的免费广告——节目播出后，几千万人看到九寨沟的美景，能拉动多少客流？而普通游客呢？买票进来看了一眼就走了，对景区来说只是一次性收入。
当一个景区的管理者开始算“哪个更划算”的时候，游客就已经输了。
04. 提前一天发个公告，真的很难吗？
同样是景区拍综艺，差距可以很大。
2025年，《向往的生活》在云南西双版纳录制时，节目组提前在景区入口处张贴告示，注明“今日16:00-18:00部分区域因拍摄需要临时限流”，并安排志愿者引导游客绕行，最终未引发任何争议。2026年，《奔跑吧》在杭州西湖录制，提前发布限行公告，全程无争议。
九寨沟呢？没有提前公示、没有替代游览方案、没有第三方监督——三者全缺。事后回应也只是一句含糊的“已经很晚了”。
提前一天发个公告，在景区入口贴张告示，真的很难吗？实则不然。难的是，景区根本就没把普通游客当回事。
05. 公共资源不能变成“明星特权”
九寨沟此次事件，表面是综艺录制与景区运营的冲突，本质是公众对公共资源被“特权化”使用的敏感度提升。
当明星团队在景区内享受相对安静的拍摄环境时，普通游客是否被平等对待，成为舆论的核心关切。
九寨沟的门票，是全体游客买的。景区是公共资源，不是综艺片场。
（携程平台九寨沟景区页面）
你可以租场地，你可以限流，你可以做任何事——但前提是提前告诉游客，给游客选择权。而不是等人到了现场，才拉起警戒线说“你不能走这边”。
国家广播电视总局曾发布相关通知，要求录制活动不得影响公众正常游览秩序。但“不得影响”的标准是什么？谁来执行？谁来监督？
九寨沟景区的否认回应虽然澄清了部分事实，但若不能主动公开拍摄期间的游客管理细则、与节目组的合作协议，信任裂痕将难以弥合。对于《现在就出发4》而言，这一争议也提醒节目组：在文旅融合的背景下，尊重游客体验、提前透明沟通，才是避免“翻车”的长久之计。
景区给综艺让路，游客花钱买罪受——这件事，不该就这么算了。
作者：小刘谈旅游
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-9-2 09:07
