近日，据《经济日报》报道，今年年初随着OpenClaw等AI智能体的爆火，一人公司批量涌现。“单人成军”的轻量化创业模式，让个体的低成本创业成为可能，为经济注入新活力。同时，作为新生事物，一人公司也经受着抗风险能力弱、算力成本高、AI衍生合规风险等质疑。一人公司如何从短期风口真正转化为可持续发展的创业形态？
一个创意，一台终端，一套AI工具，就能独立完成从产品设计到市场投放的全链路商业闭环。当前，依托AI赋能的“一人公司”（OPC，One Person Company）展现出蓬勃发展势头。
OPC热度的持续攀升，是政策红利驱动下的短期热潮，还是人工智能、个体灵活创业需求催生的新业态？一人公司的发展模式，能否有效破解初创、小微企业创业起步难、经营压力大等痛点？
就此话题，笔者依据多方渠道资讯，综合述评如下。
近年来随着AI的发展，过去需要一个大团队完成的工作，现在越来越多地由一人一机和一套AI工具就可以承担，创业门槛大大降低，这让“一人公司”在迅速成长起来。
多个地方已经把扶持OPC政策写入地方的“十五五”规划。全国各地的“OPC孵化”社群也纷纷涌现。据媒体报道，截止2025年底，我国的商业创业新概念的 OPC（ 一人公司）数量已经突破1,600万家。到目前为止，各地的OPC孵化社区已经激增到826个，覆盖了95个城市。
今年9月4日，工信部发布《人工智能中小企业创业支持计划（2026-2028）》，正式将OPC与“超级个体”纳入国家政策支持范围，给OPC热潮又添加了一把火。
然而随着OPC的海量涌现，多数则陷入了“同质化竞争”。据专知智库OPC研究院追踪500多个案例后的统计结果显示，80%的一人公司在成立一年后消失，最后的存活率不足10%，远低于一般初创企业30%到40%的存活率。
如今的“AI创业、一人公司”热潮与2010年代的“大众创新、万众创业”相比，一些舆论认为OPC是让“躺平者”站起来、让失业者“ 有事做 ”的解决下行经济之举；亦即让失业者“消失”。有观察人士则认为，“一人公司”本质上还是在“粉饰失业率数据”，“把找不到工作的人重新包装成‘注册了公司的创业者’，统计口径一变，失业的人也就‘消失’了。”
据官方数字显示，今年7月份的城镇青年失业率达到17.9% ，按月上升3个百分点 ，是2025年8月以来的最高纪录；7月份全国城镇“ 调查失业率 ”是5.2%，也处于三个月高位。显然，AI可以补足人力，却不能“自动创造市场需求”；OPC可以成为少数人的“创业加速器”，但不会成为“普遍性的失业解方”。
2010年代与现在的经济背景也完全不同。有观察人士分析说，那时的经济“快速上涨”，“互联网带来大量新机会，房地产和信贷扩张又为老百姓的资产提供了强劲支撑，人民的钱袋子鼓起来了，自然敢消费、敢投资。”
此间观察人士指出：“ 现在完全是另一个处境。居民整体资产因为楼市下行大幅缩水，大家更倾向于存钱，陷入‘ 没钱花、不敢花 ’的状态 。在这种消费力不足的市场里，你创造再多的‘供给’——无论是一人公司、AI短剧还是别的什么——都卖不出去。这就像后疫情年代火了一阵的全民摆摊，很多人连摆摊的餐车都没焊好就被迫歇业。”
资料显示，2010年代在“全球化红利”大好形势下还有“增量市场可抢”，而现在则“更多是在存量甚至收缩市场中“自我就业”。显然，这波热潮拉不住下滑的经济，它顶多能让失业率的数字暂时好看一点。用创业叙事去刺激一个疲软的消费市场，本质上是在解救难看的失业数据，而不是在解救经济。
据市场观察显示，目前的OPC热潮中主要有两大类型，一类是走商务咨询路线，利用AI来提升服务质量和效率；另一类是利用AI来制作短剧，在网络上吸引关注和流量，以达到快速变现。
另据媒体报道，AI短剧的制作成本在每分钟800到1,200元人民币之间，是真人短剧的五分之一。于是低成本门槛便导致AI短剧数量暴增，今年上半年就有22.19万部AI短剧在抖音上线，累计播放量达5,157.38亿次。
然而在这些海量的AI短剧中，77部里只有1部能够收回成本，其余98.7%的AI短剧都在亏本。很多从业者觉得AI降低了制作门槛，却没能够让创作者更赚钱，反而让他们亏得更快。”而且，AI短剧的主角“长得越来越像”，让观众感到“视觉疲劳”。
为此，官方在9月1日推出《微短剧发展管理办法》，要求对AI短剧“提质减量”，并规定按投资额大小分别由国家广电总局、省级广电部门和平台进行审核。
有评论指出，经济产能过剩、消费不足的问题就是由“盲目自大的产业政策导致的”。然而几十年来仍然还有“根深蒂固”的计划经济思维，总是认为自己比市场聪明，总是喜欢设置各种产业政策，而这些政策往往却起到拔苗助长的作用，得不偿失，很多政策也是为权利寻租提供了机会。
而令人担忧的是，大多数失败者（其中又多为年轻人）将面临更加艰难的生活境况：“一个新兴行业在从兴起、过热、踩踏到成熟的过程中，必然会有很多年轻的、抗风险能力较弱的创业者投资失败，这些失败的投资必然会导致他们的生活品质下降，而初期的推波助澜者，肯定难辞其咎。”
更直白地说，最头部的前三部剧就能拿下八成以上的市场份额，剩下20几万部不出名的剧则注定是陪跑角色。显然这是一个结构性的畸形市场，AI只是让人更快进场、更快亏本、更快退场；不用像以前拍电影那样花四五年、砸几千万才知道血本无归，而现在普通人几个月就能亏一把。这更像是一场“数字游戏”。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-9-14 12:14
楼主
