乌退役少将：是我们引发的战争，本有机会避免流血，但乌方没抓住

长常态

原创 9月29日：乌退役少将：是我们引发的战争，本有机会避免流血，但乌方没抓住
www.sohu.com 2026-09-29 05:11
乌国一个退休将军突然在节目里说“是我们引发战争”，这话一出，亲俄媒体乐了，亲乌圈子炸了。
人是谁？瓦西里·沃夫克，前乌克兰安全局少将，干过安全局总调查局一把手。早在2021年他就说过“别指望北约替乌克兰跟俄罗斯打仗”，当时不少人骂他泄气，现在他又把话往狠里说：本来能少流血，明斯克协议没认真落，后来又把入约写进宪法，和平门基本自己关上了。

文章配图-1
这回是俄媒9月27日转的一档亲乌节目。沃夫克原话大概意思：不认同“战争迟早要打”这种宿命论，外交手段没试尽，就有机会少死人；2019年大选前后，国内政治算计压过了协议执行；等“加入北约”写进乌克兰宪法，谈判回旋余地就更小了。
他说完顺手推了个“替代方案”党，口号不靠某个名人拉队伍，先从原则、制度、团队搭起。纲要是“保守自由主义”：人要自由、财产要保、法院军队安全机关要硬，其他事少管。官员贪污、战时吃回扣、征兵搞特权，要个人追责。跟现政府最大区别就三样：别只盯眼前救火，做长期规划；谁犯错谁坐牢；该跟老百姓说真话的别捂着。
听着像反对派竞选演讲。可放在2026年的局面里，这句话没那么简单。
明斯克那摊事，早就不是秘密。2015年那份协议，核心是东乌先停火、重武器后撤、给顿涅茨克和卢甘斯克特殊自治、地方选举、欧安组织盯着、最后乌方恢复边界管控。纸面挺完整。问题是落地全卡壳：乌克兰这边自治法和选举法迟迟不愿放，担心“变相承认分裂”；东乌代表要先给地位再谈别的；大赦、特赦、宪法修改顺序互相踢皮球。中国军方早年评这事就说，明斯克二号没执行，各方安全顾虑都没解开，火越积越大。
沃夫克把责任往基辅身上揽一点，不算全错。2019年前后乌克兰换政府，对俄强硬成了选票工具。谁提“认真落明斯克”，容易被扣“卖国”。可把战争全算成“我们引发”，太满。俄罗斯那边同期也不是闲着：2014拿克里米亚，后来长期撑东乌武装，2022年全面动手。明斯克没执行是多人一起搞砸，不是一方单独背锅。

文章配图-2
入约写进宪法这环，沃夫克最在意。时间线不复杂：2018年乌克兰推动把“入欧盟、入北约”写进根本法，2019年完成；后面2023维尔纽斯、2024华盛顿，西方说入约“不可逆转”，可没发正式邀请。俄罗斯从2021年起就明说，乌克兰入约会出“不可逆后果”，同时催基辅落实明斯克。到了2026年，英法搞“志愿联盟”说停火后往乌派兵，佩斯科夫直接回：北约国家军队驻乌，俄方不接受。
这就形成死扣。乌方把入约写宪法，等于法律上很难后退；俄方把“乌不入约、不驻北约军”当底线，不退。两边都不是口头说说，都绑进法律和政治脸面里了。沃夫克说“入宪后和平机会丧失”，指的就是这个——以前还能谈“不结盟、永久中立、给点安全担保”；写死之后，基辅要让步得改宪法，俄方仍觉得口头承诺不够。
2026年停火方案传了好几版。9月初外媒透美国特使带去的版本：全面停火、乌军从顿巴斯全境和扎波罗热部分地带后撤、联合国维和进场、乌举行选举并公投改宪法、书面承诺不入北约、限制军队规模，最终和约交给新政府签。泽连斯基公开只肯在粮食、黑海通航、能源互不炸、换战俘这些“可逆小事”上让；领土、入约、宪法改不改，全顶回去。
俄方要的更硬：顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四地加克里米亚都按俄领土算，乌法律承认；乌宪法删掉入约目标；军队裁到俄认可；先满足这些条件再谈停。乌方立场反过来：战线可以暂时不收回，法律上一个字不签割地，入约可以“暂时不办”但不能写死永远不办。两边顺序都反着——一个要先定领土再停，一个要先停再谈领土。
沃夫克给的替代是“先守现有阵地停火，再长期谈，不法律放弃被占土地”。这套对国内听众舒服：不认输、不卖土。可拿到谈判桌上，俄方基本不会接。俄罗斯四州已写进自己宪法，认为让出来等于改俄宪法；乌方不认又等于协议没解。中间只剩“事实冻结、法律挂账”，但俄方现在不想只冻结，要法律闭环。
他骂现政府腐败和指挥混乱，也算戳到点。2026年9月基辅曾出过安全局和军情局街头交火，抓人、堵门、开枪，泽连斯基骂“可耻”，可两大系统一个直管总统、一个归国防，职权重叠，不打才怪。战时钱又紧，欧盟军援分批拨，防空弹药不够，270亿国防缺口传了很久。沃夫克说“官员个人问责”，不是空话，是冲着这些烂账去的。
可他这套“从原则建党”也有疑问。乌克兰不是没试过反寡头、反名人政党，最后往往还是某人站台、其他人跟。沃夫克自己是安全局老将，推“强安全、强法院、小政府”，听着像自由派；真掌了权，安全机关会不会更粗？他没细说。东乌怎么给自治、入约怎么改宪法、被占四州是冻还是谈还是拖，都只给方向，不给数字。

文章配图-3
这人说话有价值的地方，是把“基辅也可能错”摆上台面。乌克兰舆论里，长期只许骂俄罗斯，不允许反思自己政策成本；沃夫克反向开这一枪，至少让明斯克、入宪、大选利益这些老问题再被翻出来。没价值的地方，是把多因一果简化成“我们引发”。2014之后东乌已经死人，2015之后明斯克一直半死不活，2022全面战爆发前，俄方增兵、承认顿卢独立、入约东扩、西方军援全在同步走。把锅全扣基辅，等于替莫斯科卸责。
普通读者看这事，记住三句就行：明斯克当年没真落，双方都有赖账；入约写宪法让乌克兰更难后退，也让俄罗斯更不信口头中立；2026要停火，最大石头不是“先停不停”，是“被占土地怎么写、入约怎么改、谁敢签字”。沃夫克敢说“我们也有错”，在乌国内算冷门；可他若真执政，面对俄方四地入俄、中方不承认强制割土、西方又不想给第五条，替代方案也未必转出死局。
俄媒爱播他，是因为“乌将自己认错”好看；亲乌听众骂他，是因为战时说这种话像拆台。放到半年后看，不管他党能不能成，明斯克执行失败、入宪入约把路堵窄、2026停火仍卡领土这三件事，会被更多乌克兰人拿出来重算一遍。返回搜狐，查看更多

航封

这是明白人，小丑糊涂