空置房物业费能否减半？省住建厅回应来了！

四川手机报

  “房屋长期空置，业主没有享受到对应物业服务，空置房物业费是否应当减半收取？”

  近日，有市民在四川群众呼声平台（https://wz.mala.cn/）留言，建议对空置房减半收取物业费。

  【官方回应】

  对此，四川省住房和城乡建设厅回复：

• 处于前期物业服务阶段的，可以向价格主管部门提出，由价格主管部门会同住房城乡建设主管部门，按法定程序开展评估调研，适时对政府指导价的基准价及浮动幅度予以调整。
  
  

• 对于已经成立业主委员会、实行市场调节价的住宅小区，空置房物业费收取标准，可由业主大会与物业服务企业通过物业服务合同协商约定。
  
  

  下一步，省住建厅将会同发展改革等部门，持续关注物业服务费相关的社会建议，结合物业管理行业发展实际，不断完善物业服务收费相关政策，更好维护业主和物业服务企业双方的合法权益。

  你有什么诉求或建议？搜索“四川群众呼声”小程序留言，上万家单位在线回应四川群众呼声 - 四川省网上群众工作平台

说的是废话，推磨

不能降！还要加倍收，空置影响二手房价格！

不能降！还要加倍收，空置影响二手房价格！

空置房应该减少物业费

房子价格都在降价，物业费也应该同步

等于没说

说了个寂寞，能协商，还会有呼声？

房子等着爆单吧

说了等于没说

真的是，我老家房子还没装修，才接过来，一年两千物业费。比上海还贵，导致我现在宁愿亏多一点也想把房子卖掉，如果物业费费便宜点我还能留在那里当个退路，但太不合理了。

根据市场行情，调整降低物业费势在必行。还是要加强管理，物业是城市管理的部份，物业里的皮还是厚，没有监管百信有意见，抵触情绪时有出现。

物业费太高。减

没有入住的就应该给予一定的优惠。

未入住房屋建议物业费减半收取；目前各小区物业费标准太高，建议降低物业费收取标准。

太贵了，不合理

这种回答是将矛盾甩给业主和物业以及业主委员会，主管部门应该有个权威性的法律法规制度才能从根子上解决问题。

这种回答是将矛盾甩给业主和物业以及业主委员会，主管部门应该有个权威性的法律法规制度才能从根子上解决问题。

没有部门为老性说话

取缔物业行业才是正道！