都江堰：李冰父子的“局限”

tomatoduck

以无坝引水著称于世的都江堰工程已安然无恙地运行了2260年，今天有人提出要在它前面修一条大坝，并端出一套“伟大”、“正确”的宏论来。

　　如此“伟大”的设想，李冰父子自然是想不出来的，因为他们没有上过大学，没有系统学习过“现代建坝学”。

　　这父子二人也就知道个“因势利导”，也只是有些“人与自然和谐相处”之类的朴素思想。哪像欲给都江堰建坝的水利家们，“满腹经纶”，一出手就是“大手笔”。

　　尽管李冰父子这项“世界上历史最悠久、设计最科学、保存最完整、至今发挥作用最好的水利生态工程”被联合国教科文组织列入“世界文化遗产”，但也挡不住某些人想“给长城贴瓷砖，给黄山安电梯”的伟大设想。

　　为什么非要在都江堰上建坝呢？按四川大学水利学院某资深教授的话说就是：“对于都江堰，平时都是歌颂，不谈局限性，但那毕竟是2000多年前的工程，从今天来看，还是有局限的。”在都江堰管理局看来这位现代大教授一定比李冰父子强，因此不顾大多数专家的反对，在国家环保总局第一次环评会没通过的情况下，避开这些反对的专家又找了一些本系统的“内部人士”鼓捣通过，强行上马了紫坪铺电站。当初说好只建电站不能修坝，不准搞“钓鱼工程”。可电站上马之后，又有了“预算投资70多个亿的工程如果没有一个水库来反调节就收不回效益”一说，因此，建坝蓄水势在必行。

　　正是为了“钓更大的鱼”，上马紫坪铺时，本来两台机组就够了，他们上了四台，造价多出70%，按都江堰管理局的说法，如果不建坝修水库，不仅成本8年半收不回，且每年亏损5000万元，“这是不可改变的现实”。“生米做成了熟饭”，你要怎地？

　　李冰父子当年用“四六分水”的办法来治水，不仅只是为了防洪，还有一种兼利天下的理念，即“我用水也想着让别人用水”，考虑的是千秋万代。而在他的后代中，不少人考虑的只是自己和部门，只关心眼前的利益，哪管他死后“洪水滔天”，何曾考虑别人吃不吃水。看一看黄河上建了多少坝，就知道黄河怎么也逃不脱断流的命运了。这种以坝来替代堰的做法，用盛洪的话说就是用“上游独占”原则挑战“兼利天下”原则。这跟李冰父子天人合一的治水哲学背道而驰。

　　“上善若水。水，善利万物而不争”。道德经里的这句有关水的话实际上也提供了治水的原则，那些自以为比李冰父子聪明的水利专家们，真该回头复习一下朴素的中国古代哲学。

长歌当哭

狗屁

wjl96236

水库确实不宜修得太多。

楚南狂犬

人渣,祸国殃民

大呆子

打倒官笨!

金世遗

我顶！