关于引领中国数字电视走向健康发展，立法反对广电数字电视垄断的公开信

南充幻 · 发表于 2010-7-11 12:04

数字电视是世界电视发展的趋势，这是毋庸置疑的！
　　
　　然而，中国广电部门近年来推行的“数字电视”却是打着“数字电视”旗号进行的一个彻头彻尾的大骗局！
　　
　　一、没有“数字电视”节目源是这个骗局与“真正的数字电视”的一个区别点
　　
　　众所周知，目前的中国还没有“数字电视”节目播出，上星的电视节目同样也是模拟信号，节目源是模拟的就决定了用户接收的电视节目必然也是模拟的！
　　
　　不难理解，真正的“数字电视”应当从节目的录制、编辑、播出、收视等都是“数字化信号”。
　　
　　二、“机顶盒”是广电部门欺骗电视用户的一个关键点
　　
　　据广电部门说，电视机上接驳了“机顶盒”就可以收看“数字电视”了。
　　
　　通过对“机顶盒”工作情况的剖析，不难看出，“机顶盒”的工作原理是这样的：
　　
　　电视台的“模拟信号”――→“机顶盒”――→转为“数字信号”――→“还原为模拟信号”――→用户电视机
　　
　　原理很简单：由于电视台没有“数字电视”节目源，“机顶盒”只好将电视台的模拟信号转换成“数字信号”进行传输，在到达用户电视机前再还原为原来的模拟信号输送到电视机。
　　
　　不难看出，“机顶盒”其实是多余的，它不过就是把电视台的模拟信号转来转去后还是模拟信号再输送给电视机。
　　
　　可以这么说，“机顶盒”只是广电部门自己开办的有线电视的一个终端接收器而已，说成是“数字电视”，不过是欺骗老百姓的一种“好听的说法”而已。
　　
　　三、实行行业垄断，骗取钱财，是广电部门推行“数字电视”的根本目的！
　　
　　从广电部门强制推行“数字电视”的做法就可以看出这个卑鄙的目的。
　　
　　一是多收收视费。
　　
　　以“数字电视”的重灾区广西为例。据报道，广西已经完成100万户的“数字电视”转换工作，每户每月多收12元，一年就多收144元，100万户每年就可敛财1.4个亿！
　　
　　同时，“机顶盒”是一机一个，多一台电视机就得多买一个“机顶盒”，每个“机顶盒”售价在700元左右，即使按照一户一台电视机来算，100万户光“机顶盒”一项，广电部门就可以敛财约7个亿！即使“机顶盒”的售价降到300元，广电部门也可以敛财3个亿！
　　
　　二是强行关闭模拟信号，剥夺老百姓的收视“选择权”。
　　
　　从各地广电部门强制推行“数字电视”的做法看，无一例外的就是强制关闭原来的模拟电视信号，只留3到5个台给你过渡，一段时间后则完全关闭模拟信号，逼迫用户无条件接受广电部门自己开办的所谓“数字电视”节目，从而达到垄断的目的
　　四、不是题外的题外话
　　
　　近来，有“两会代表”，有不少网民都对“数字电视”表示了极大的不满，但许多人的观点不外乎就是“数字电视收多少钱才合理”的问题，而根本没有看到“数字电视”是一个骗局的本质！
　　
　　试问：对于一个骗局来说，有“收多少钱才合理”的说法吗？
　　
　　骗局，是不容讨论的，就像“主权问题不容讨论”一样，“数字电视”的骗局必须停止！这才是实事求是的态度！
　　
　　我国提供数字电视信号的是垄断企业吗？有办法对付它吗？数字电视机机顶盒：一个真实的谎言和骗局。

         位于中国西部四川南充的数字电视推广的抗议信

高举反垄断的旗帜，坚决反对数字电视
　　
　　南充数字电视强行推广，严重存在以下问题：
　　1、技术落后
　　机顶盒的加入增加了信号链中的不可靠因素。画面经常卡壳，出马赛克，画质也没有改善。
　　此外，机顶盒屏蔽了电视机的功能。消费者为电视机新功能付出代价被机顶盒毫不留情的砍掉了，没有任何补充和歉意。
　　就算你数字电视好，就一定要机顶盒吗？我看未必，电视机厂商要集成你机顶盒的功能是小菜一碟。
　　2、不符合节能环保的大政方针
　　节能环保是世界大势所趋，就连灯泡都要节能型的，但是机顶盒却逆流而上增加了额外的电力、资源的开销，而且其本身也是非低功耗、绿色环保产品。
　　3、于民赠礼
　　有线电视费用本就不低，但是数字化后收视费更是猛涨，此外老百姓还要支付不少费用购买机顶盒。现在一台29吋纯平彩电才1500左右，机顶盒却卖大几百的，属于暴利。同时，配套数字电视出台的若干规定也是霸王条款。例如，一台机顶盒只能支持一台电视，你有两台就要再买一个机顶盒，如果你再多，就要再付一份收视费。起始一台机顶盒出2个数字接口你就做不到吗？我看不是技术问题吧。此外，和模拟电视比较，并没有增加什么有内容的台，倒是电视购物、广告台、短信台什么的占据了大量的频道资源。如果你想看几个有内容的台，对不起，请再交钱！
   4、推行数字电视，关停模拟信号，是一种变相收费，是违法、违规的。
　　5、垄断的产物，利益集团孕育的怪胎。
   6、广电总局颁发的《关于推行城乡数字电视的各项通知》中明确提出数字电视，并不适应在西部非发达地区全面推广。
   7、数字电视，不会给南充经济社会又好又快发展带来好处，反而恰得起反，劳民伤财。
   8、南充推行数字电视未举行社会公开听证会，违背《中华人民共和国社会听证的要求（通知）》。
   9、南充数字电视运营商四川省南充市泰华科技有限公司，是一家没有数字电视方面相关资历的公司，是不合常理的。
　　总而言之，数字电视是垄断的产物，是利益孕育搜刮民智的工具。不打破垄断，数字机顶盒这个怪物将长期存在于你我的家中。
      （以上部分内容来源于网络）

南充幻 · 发表于 2010-7-11 13:03

南充电视台，凭什么限制我们的“收视权”
南充电视台日前对外宣布，将于五月中旬在全市逐步关停现有的“模拟信号”。
也就是说，以后一家用户要想在自己的卧室里收看第二台电视，那么就只有再花360元多买一台机顶盒，花50元多购买一张所谓的附卡。他们其真正的目的值得怀疑！
目前南充估计拥有20多万用户。光这一项，市民就要为此多花近一个亿，以每户一台机顶盒，一张附卡的成本保守估计，至少也能从中赚取100元左右，其最终收益多少就‘不言而欲’了。全市像这么多的机顶盒出现，一年还将会多耗费多少金钱和能源呀！像这样的 “垄断性服务”是难以让人认可的。
现在的家庭，一家有2台电视是很正常的。作为消费者在交纳了全年的收视费后，就应该享受到电视台所提供的优质服务，你模拟信号转成数字信号是你行业发展的必然方向，象数码机顶盒这类信号传输接收的必需设备，本就应该是电视台为消费者提供的配套硬件之一。就像去坐汽车难道要消费者买凳子？去饭馆吃饭难道要消费者自买碗筷！当然也不是说电视台就该为每家用户免费提供多少多少台机顶盒，但至少应该从用户的实际需要出发，为每户用户免费提供2台机顶盒，而不是说要把这410元的设备使用费，附加到用户身上。相信只有你多为消费者考虑，你才会得到广大用户的支持，其市场才能得以良性发展。
反之，在当今电子科技发达的时代，在有普通消费者潜在需求的前提下，难免会孳生出一些搅乱现有收视次序的事物出现，真到哪时，可能你将失去的不单是市场，而是失去了更为重要的民心，最终将“得不偿失”。
所以在此希望这些管理者们，多站在自身的服务和用户立场层面，慎重的多为广大用户考虑呀！
【个人观点】

南充幻 · 发表于 2010-7-11 13:04

【揭】南充数字电视收费内幕

数字电视是世界电视发展的趋势，这是毋庸置疑的！然而，广电部门近年来推行的“数字电视”却是打着“数字电视”旗号，进行新的行业垄断，剥夺老百姓的收视“选择权”，加重老百姓的生活负担。从目前南充市广电部门强制推行“数字电视”的做法，就不难看出“数字电视”弊大于利。 1、没有真正的“数字电视”节目源，“数字电视”不过是欺骗老百姓的一种“好听的说法”。众所周知，除了CCTV高清频道外，中国目前还没有真正的“数字电视”节目播出，上星的电视节目同样也是模拟信号。节目源是模拟的就决定了用户接收的电视节目必然也是模拟的！不难理解，真正的“数字电视”应当从节目的录制、编辑、播出、收视等都是“数字化信号”。而今推行的“机顶盒”，其实是广电部门欺骗咱们电视用户的一种手段。据广电部门说，电视机上接驳了“机顶盒”就可以收看“数字电视”了。事实是这样的吗？那么，我们来对“机顶盒”的工作原理进行一个简单的剖析：电视台的“模拟信号”加密通过发射塔（或上卫星），然后再通过差转台（广电网络）的有线进入用户家中的“机顶盒”解密，还原为模拟信号后进入用户电视机。也就是说，由于电视台没有“数字电视”节目源，“机顶盒”只好将电视台的模拟信号转换成“数字信号”进行传输，在到达用户电视机前再还原为原来的模拟信号输送到电视机。不难看出，“机顶盒”其实是多余的，它不过就是把电视台的模拟信号转来转去后还是模拟信号再输送给电视机。可以这么说，“机顶盒”只是广电部门自己开办的有线电视的一个终端接收器而已，说成是“数字电视”，不过是欺骗老百姓的一种“好听的说法”而已。 2、每台电视机必须单独安装机顶盒，导致资源严重浪费和重复收费。在国家倡导“节约型社会”的今天，广电部门强制推行“数字电视”的做法，无疑与国家的大政方针相驳。例如：现如今家里有个两台电视机不算多吧？估计不少人家里还不止两台。然而，现在推行安装数字电视的时候发现傻眼了，每个电视机都必须分别安装机顶盒，否则没有安装的以后就只能看几个新闻频道。如果两台电视都想收看数字电视就要安装两个机顶盒，一户家庭要如此重复收费，恐怕没有几个家庭愿意掏这个钱！再说过去有线电视30多个台大部份台都在播放相同的节目，看来看去都一样。安装数字电视后，频道更多了，就是把全国各省的电视都可以看了，但是节目却是大同小异，又有几个人在看其他省的电视呢？有的甚至20多个台都在放一个电视节目，大家还是看的以前的及个频道，你说老百姓掏这个钱冤不冤？这不是严重的资源浪费吗？更主要的是“数字电视”增加的所谓点播功能，目的就是让老百姓掏钱看喜欢的电视节目。但是此为有涉嫌重复收费的嫌疑。再说，收费频道节目质量不高，收费却相当惊人，不知收费是否经过价格听证！另外，目前的“数字电视”纯粹是在玩概念，广电部门统一配装的机顶盒虽然说不要电视用户掏钱，智能卡却要收你50元一张。机顶盒又占用了电视用户的AV资源，增加了电视用户的使用难度，更重要的是广电部门统一配装的机顶盒有强买强卖的嫌疑，用户没有选择的余地。 3、“霸王条款”剥夺老百姓的收视“选择权”，是新的行业垄断行为。虽然可以选择不安装，但是广电部门的统一转换以后都将原来的大部分有线电视信号掐断。也就是说如果原来的有线电视信号掐断后，又没有安装数字电视机顶盒的话，就只能看几个新闻频道，基本上就是等于逼着大家安装数字电视机顶盒了。如果不装，就要减少或取消目前的有线电视频道，是没有任何根据，因为我们每个月都是付有线电视费的。依据《合同法》的规定，未经双方协商就单方面违约，广电部门是不是要对广大电视用户负一定的违约责任？说到底，广电部门强制推行“数字电视”的根本目的，其实就是广电部门实行行业垄断，骗取老百姓的钱财。从各地广电部门强制推行“数字电视”的做法看，无一例外的就是强制关闭原来的模拟电视信号，马上就只留3到6个台给你过渡，一段时间后则完全关闭“模拟信号”，逼迫用户无条件接受广电部门自己开办的所谓“数字电视”节目，从而达到垄断的目的。就南充而言，如果今年完成50万户的“数字电视”转换工作，过去每户每月的收视费为14元，现在安装“数字电视”后，每户每月的收视费为18元，多收4元/月，一年就多收48元，50万户每年就可敛财近亿元的收入！近来，有“两会代表”和有不少网民都对“数字电视”表示了极大的不满，但许多人的观点不外乎就是“数字电视收多少钱才合理”的问题，而根本没有看到“数字电视”是一个骗局的本质！试问：对于一个骗局来说，有“收多少钱才合理”的说法吗？骗局，是不容讨论的，就像“主权问题不容讨论”一样，“数字电视”的行业垄断必须停止！这才是实事求是的态度！

南充幻 · 发表于 2010-7-11 13:49

在对待“数字电视”的问题上，我们应该清醒的认识到其坏处。
同时要站稳脚跟，坚信谎言就是谎言，真相就是真相，只有我们齐心协力、万众一心，他们就不敢乱来。
让我们一起喊起来“高举反垄断的旗帜，坚决反对数字电视；为了正义、为了人民，加油、加油”

南充幻 · 发表于 2010-7-11 13:50

在“数字电视”还未煮成熟饭之际，我们要努力呀！！！

南充幻 · 发表于 2010-7-12 17:40

........

果城市民 · 发表于 2010-7-12 18:13

越垄断的行业越容易出现腐败现象

晴朗的天 · 发表于 2010-7-12 20:07

坚决支持楼主的观点！强烈要求立即停止所谓的数字电视整转，还老百姓一个公道！世界上彩色电视技术出现后，并没有使原来的黑白电视机无法收看而报废，而是彩色电视与黑白电视兼容即黑白电视机从全电视信号中接受亮度信号还原为黑白图像；彩色电视机从全电视信号中增加接收色差信号还原为彩色图像两者完全兼容互不影响、互不干扰，很好地兼顾了黑白电视机用户和彩色电视机用户的利益，黑白电视机并没有因为彩色电视技术的出现而报废使用户蒙受损失。同样的道理，为什么广电部门现在搞的所谓数字电视整转就一定要关闭模拟信号，使广大电视用户的符合国家电视技术标准的电视接收机如果不安装广电部门给电视机强加的“体外怪包”——机顶盒就无法收看到电视节目，从此使用户的电视机成为废品而蒙受损失！要想收看电视节目，用户就只有乖乖地服从广电部门的霸王条款，给自己的电视机加装广电部门独家垄断经营的“机顶盒”，否则，曾经花几百到几千元钱不等的电视机就永远被广电部门“整转”成了废品！广电部门则顺顺当当从用户购买机顶盒的过程中牟取暴利！这种公然的侵权行为居然可以在全国各地盛行，值得深思！其实，现在摆在广电部门面前的有两条路：一是停止非法关断模拟信号，长期保持有线电视线路中的模拟信号和数字信号的完全兼容，满足用户依法享有的选择权，避免造成用户的损失;二是立即停止侵权行为，无条件地为每一个有线电视用户的每一台电视机免费配置所谓的机顶盒，因为是广电部门使用户的电视机不加机顶盒就无法收看电视节目的，而原有电视机是完全符合国家电视技术标准的。何去何从？是该广电部门认真选择的时候了！他们哪一天胆敢关闭模拟信号而又不给我家的每一台电视机免费配置机顶盒，我就会拿起法律武器维权，咱们法庭上见！

lp02 · 发表于 2010-7-13 06:21

路过

lp02 · 发表于 2010-7-13 09:49

:time:

顶顶

南充幻 · 发表于 2010-7-13 11:18

:curse::curse:

南充幻 · 发表于 2010-7-13 14:30

:curse::curse:

汉武大帝3 · 发表于 2010-7-13 15:45

说了半天根本没说到重点，现在人们最不能接受的是用一个机顶盒就要缴一次收视费，如果家里面有三个电视，那不是每年都要缴六七百元的收视费，这个才是真正的霸王条款，假设家里面不管有几个电视都只缴一台电视的收视费的话，即使现在叫大家买几台机顶盒，我相信大多数人还是没有什么意见的

南充幻 · 发表于 2010-7-13 18:00

:curse::curse:

晴朗的天 · 发表于 2010-7-13 23:05

回复 13# 汉武大帝3

其实，现在全国各城市的有线电视用户都还没有收看到真正意义上的具有高清晰度的数字电视，因为数字电视是指从演播室到发射、传输、接收的所有环节都是使用数字电视信号或对该系统所有的信号传输都是通过由“0”、“1”所构成的数字流来传播的。这需要统一的技术标准、经论证的科学的实施方案以及过渡时间表。目前现阶段，广电部门通过说服政府、打着“民心工程”的幌子搞的所谓“数字电视整转”实际上是一场建立在广电部门局部利益基础上的对广大民众进行的大欺骗、大忽悠！当电视台节目源等都还是模拟信号、国家都还没有开始推行统一的数字电视技术标准、成熟的方案从摄制、编辑、播出、发射到接收的整个过程都采用数字化技术的时候，各地广电部门争先恐后、迫不及待地将原本的模拟电视信号进行技术上的转换、压缩、编码、加密、加扰等一系列的“加工处理”摇身一变成了他们所谓的“数字电视”，还依据所谓的政府相关文件发布通告向民众施压，要求限期“整转”并关断原有的模拟信号。这样一来，用户原有的符合国家电视技术标准的电视机就无法直接接收电视信号了，必须在电视机之外加装他们垄断经营的“数字电视机顶盒”才能收看节目，否则，电视机就成了废品。他们不但不依法向用户进行经济补偿，反而只给用户免费提供一台机顶盒，用户家里多房间里的、花费几百到几千元钱购买的电视机从此要么成为废品，要么就必需再花高价钱购买他们独家垄断的机顶盒和用户ID卡并且在已缴纳电视收视费的情况下还要多交几份收视费才能继续收看节目。这纯属混账逻辑、强盗逻辑！这实质上是在通过技术手段绑架电视用户、非法设置技术壁垒，达到他们敲诈勒索用户的目的，从法律意义上来说已经构成了明显的侵权行为和侵犯了消费者依法享有的对商品和服务的选择权。

★紫轩★ · 发表于 2010-7-13 23:33

广电才是真正的垄断部门``````

晴朗的天 · 发表于 2010-7-14 10:01

据相关资料介绍，美国市场要求从2007年3月1日起，所有新上市的模拟电视机和电视接收设备均必须安装数字调谐器，这意味着数字电视一体机将在美国市场占据统治性地位，而中国的数字电视的增量市场也对一体机有着巨大的需求。因此，未来数字电视一体机会占据越来越大的市场份额。也就是说，现在广电部门在所谓的“整转”过程中强行为用户的模拟电视机配置的“体外怪包”——机顶盒将很快变得不合时宜、落伍而被市场淘汰！从技术的角度来讲，电视机厂家把现行“机顶盒”的全部功能集成到电视机内部简直是“小菜一碟”。垄断经营的广电部门现在为了多赚钱已经用“机顶盒”把有线电视用户牢牢套住，该不会再霸道到为了自己多卖机顶盒、多收费而禁止电视机制造商推出新型的数字电视一体机吧？