“家校通”为何有禁不止

zhaxi

成都市教育局已发文要求停止使用“家校通”，为何有些学校还要使用？比如：成都外国语实验学校（西区）。学生每年在校仅9个月左右，“家校通”每年费用高达240元，无非就是把学生考试成绩、表现通过短信发给家长，为何收如此高昂的费用？通过物价部门批准了吗？学校与家长联系，共同教育好学生，这是学校份内之事，为何要家长来负担此费用（家长已经出了高额的学费）？现在各种技术手段很发达了，完全可以用更经济、更快捷的方式取代。加强家校联系，共同教育好学生，这是我们家长也希望的，但某些学校不能把学生当成自己的摇钱树，不能无视政府的文件不顾。现在的短信每条才0.1元（飞信免费），为何“家校通”收费如此昂贵。

雅雯King

成都市教育局已发文要求停止使用“家校通”，为何有些学校还要使用？比如：成都外国语实验学校（西区）。学 ...
zhaxi 发表于 2010-10-9 18:26 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

我觉得沟通方便

zhaxi

也不见得方便，经常是孩子把消息带回家了也没收到学校信息。问题是平均十多元一条的短信，再方便成本也太昂贵了吧。

王龙宇

就属于乱收费嘛