[跟踪] 灾后故意“整烂重建”，两条公路做法相同，结果迥异！[ 转发]

火眼看事 · 发表于 2010-11-9 00:05

投诉部门	在后重建管理几地交通部门
类别	反馈
事发地	眉山、雅安
联系电话	-

本人是跑业务的，长期穿梭于雅安和眉山，有时开车，有时坐
车。

5.12大地震后，到处都在重建，我长期在路上，所以对公路重建
比较敏感。因为重建期间常期堵车晚点。

有两条路的“重建”方式与进度值得各界人士深思！蒲（江）丹（棱）线和黑（竹）雅（安）线。两段路地震前后的路况基本上一样，也就说基本没怎么受损。

但是，这两段路在全川启动灾后重建后，被人开起机械故意“整”得稀烂！特别是雅安那边那段，上好巴好勒，地震前才“大补”过一次，照常“整烂！从“再建进度来看，黑雅段很快“修好”，蒲丹这边就不一样了…整烂了一直摆起，密密实实勒窝窝凼凼，车“腾”得遭不住！

要是坐班车，经常有互不相思的乘客议论…人家雅安那边要了好多个亿哦，咋修得不快嘛…丹这边要不是没要到钱，就是要下来被当官勒吃完求…还有人说：啥子重建哦，纯粹乱整，全都是人为破坏，套取国家勒资金，发国难财勒，不得好死…

相信很少人知道究竟滥用了国家好多亿资金，但总的来说都属于弄虚作假，慌报灾情！

天哪，我70多岁的老奶奶还舍不得割肉吃，给5.12灾区捐了几个月的低保…雅安那边好歹还修得差不多了，蒲丹这边打烂了，窝窝凼凼勒还要摆好久啊…?

如此大事，很多老伯姓都看在看在眼里…焖在心里…发泄在排桌上，发廊里…

想想省里的相关领导该知道了…要不，已够让中央领导知道的资格了！
如此谎报灾情，人为“整”坏…众多好心人捐来的善款，纳税人上缴的税款…为啥就被极少数有权之士轻松地拿来滥用作“整坏重建”的过手资金呢…

据传是数千万，甚至上亿地“公开浪废”！

不敢拍照片，怕认出情景，希望上级勒纪委、在后资金管理等高层领导实地看、、过问~~~~~

网络寡妇 · 发表于 2010-11-9 06:01

坚石 · 发表于 2010-11-9 10:30

值得重视！

super马甲 · 发表于 2010-11-9 13:54

这个要关注下

SRJ982082 · 发表于 2010-11-10 12:08

不能让它沉下去！

自由社区 · 发表于 2010-11-10 12:31

值得关注

平行线1 · 发表于 2010-11-10 16:15

不能只有片面之词吧，别太主观了，不清楚不要乱讲，修路也是我们老百姓受益，我家就在丹蒲路旁边，为什么当地的群众都称赞叫好呢。

平行线1 · 发表于 2010-11-10 16:46

收到丹棱县交通运输局关于此事的回复如下：

网民朋友：
你好！
首先感谢你对丹棱建设的关心。现就你反映的丹蒲路修建问题答复如下：
一、关于项目问题
省道106线丹棱至蒲江段丹棱境内全长13公里，属今年交通部“十一五”期间国省干线迎部检项目，而不是你所称的“灾后重建”项目。该项目投资资金省级补助30％，县级政府承担70％。
二、关于工程问题
该项目于2010年6月经省、市相关部门批准立项，7月按程序完成项目的公开招标工作，8月9日进场施工，合同工期6个月，目前已完成合同工程量的35%，属正常进度，而不是你所称的“整烂了一直拖起”。
三、关于“被人开起机械故意整的稀烂”的问题
该项目经四川公路工程设计院设计，按《公路工程技术规范》和《公路工程施工技术规范》的相关规定实施。为确保工程质量，按照相关技术规范，对原有路面必须破碎碾压达到设计要求后，方能进行水泥稳定碎石基层的铺筑。因此，不存在“被人开起机械故意整的稀烂”的问题。
再次感谢广大网民对我县交通建设的关心，并对在施工期间过往行人和车辆带来的不便表示歉意，敬请广大网民朋友对交通工作的监督，我们将加快施工进度，按期完工。

丹棱县交通运输局
二0一0年十一月九日

附丹蒲路现场施工图片（2010年11月8日下午）