【原创】为何表扬上海救灾是成功的典范战例？

木目 · 发表于 2010-11-23 17:24

难道媒体会批评中国的第一城市么

木瓜小虫 · 发表于 2010-11-23 17:33

原本应该死更多人滴?

酱油路过 · 发表于 2010-11-23 17:38

祈祷！

战立克 · 发表于 2010-11-23 20:24

从古代的塞翁起就是一个善于把坏事变成好事的国度，现代就更是与时俱进了;只有那几个电焊工才是真正的好事变成坏事了

鲁涪渝 · 发表于 2010-11-23 20:33

　　对头，火灾和救火是两回事。不过，时下谈论救灾经验和表扬先进不适时宜，相关部门真的脑壳有包？

LANJING1966 · 发表于 2010-11-23 20:34

上海静安区区委书记龚德庆应该下课;P;P;P;P;P;P

anlin1028 · 发表于 2010-11-23 23:07

p民还是p民

益周猫 · 发表于 2010-11-23 23:53

一个高楼的“立体”火灾，一个地下的矿井‘透水’，好像：一个在上海，一个在四川。
施工虽是野蛮的，救灾却是科学的。似乎：一个是必然的，一个又是必须的。
近些年来，在‘第一时间’看到官员们“第一时间”赶到的现场，想必也不是流出的第一滴泪，——不管是公开的，还是私下的。——当然，他，大体都应是“责任人”…
俺等荧屏前的，看多了，见惯了，麻木了，救得出救不出，是死的是活的还是将会不死不活的……除了揪心，还是揪心！哪还有那‘庆幸’后的‘赞歌’？！——真听到又是一种伤心…
这些年救灾的成功，确实人性化了。但，如果每次都把这“救”当成“典范”授奖表彰而吹嘘，是明显可以看出不是主要奖掖冲锋在前的“救灾勇士们”，而是一种掩饰，一种政绩观在作祟。
如果真是这样，那俺们是不是可以大扯横幅：让灾难来得更猛烈更密集些吧！那，更能凸显亲民。
为什么我们的官员们不在工作的“第一时间”算算经济帐，在事前杜绝和事后救助的对比上，哪一个才是本职，怎样做才算本份。

梦游乾坤 · 发表于 2010-11-24 07:02

伟大的政府,苦难的同胞:@

非常6+1 · 发表于 2010-11-24 08:44

同感，应该更多的是批评，不该表扬；威远事故有没有表扬的声态呢？

qiqishuohua · 发表于 2010-11-24 09:02

沉痛的教训

英雄不问出路 · 发表于 2010-11-24 09:51

生命大于天。

mala乐不思蜀 · 发表于 2010-11-24 09:53

美图没正想！

内江痞子 · 发表于 2010-11-24 15:32

娘西皮的，死了那么多的人还成功典范，拿要是不成功还不得死完？

ffddffd · 发表于 2010-11-26 04:39

可悲啊，这场面

江湖议人 · 发表于 2010-11-26 06:36

中国特色＿忧事喜办！

【原创】为何表扬上海救灾是成功的典范战例？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

【原创】为何表扬上海救灾是成功的典范战例？【原创】为何表扬上海救灾是成功的典范战例？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

【原创】为何表扬上海救灾是成功的典范战例？