谁是懒汉？谁养活谁？说别人懒汉的人实是赖汉

明火枪

[转贴]

.              　人力资源和社会保障部副部长胡晓义提出中国的社会保障“不能重蹈一些国家由于福利过度导致养懒汉这样一种覆辙。”其中有三个关键词：一是福利过度，二是养，三是懒汉。

　　关于福利过度，已经有专家予以温和的批驳：（我国）社会保险的覆盖面还很小，仅仅是覆盖了很小的一个群体。新农保，新农合、相关的制度刚刚推行，另一方面，原有的城镇企业职工养老和城镇企业职工的基本医疗，这两大制度也才推行了10年左右。在推行的过程中还有诸多的问题没有解决，所以在这个阶段，提“福利过度”，确实是过早忧虑了。

　　而民间的抨击就要尖锐得多。目前在中国确实有“福利过度”的一大批人，他们不交养老费，不履行任何义务却享受着充分的、近于奢侈的权利。除了养老医疗方面的特权之外，他们还享有车补房补餐补等等补不完的许多“补”，还有三公消费每年花掉9000亿元的那么多的“福利”。胡晓义显然也属于这个“福利过度”的一群。胡晓义，以及他们的那一伙，享受了真真切切的“福利过度”，却可以板着面孔鼓噪防止“福利过度”，如果不是脸皮特别厚，那就是心特别黑。百姓想不出还有其他的原因。

　　下面我们来说“养”。以胡晓义的声口，中国所有享受社会保障的百姓都是由他们在“养活”着的。完全是以大老板的二管家的腔调在说话，否则该胡也没有这么壮的胆气。谁养活谁，自从中国共产党闹革命以来，早就解决了的问题。是人民在养活革命队伍，是人民在养活政府，是人民在养活政府官员。即使按照精英们顶礼膜拜的“普世价值”，西方国家也没有哪个政客敢说是政府养活了人民。普天之下，从来是人民养活政府，人民养活政府官员，包括胡晓义本人在内，也是中国百姓在养活着的。何时变成由胡晓义之流来“养活”中国百姓了？至于《社会保险法》，其倒退和违反“国际惯例”，将另文专门揭示，本文只说一句：谁把体现社会主义优越性的社会保障篡改成社会保险了，历史早晚要和他们算账的。

　　最后我们来说谁是懒汉。中国工人是懒汉吗？中国农民是懒汉吗？中国知识分子是懒汉吗？中国的科学家是懒汉吗？中国各行各业的劳动者是懒汉吗？如果是，胡晓义之流只能喝西北风，哪里轮得到他板着面孔来说“福利过度养懒汉”这种屁话。胡晓义之流，既不做工又不务农，从来没有直接创造财富，是勤劳的亿万百姓养活了他及其一伙，此人不但没有感恩之心，反而反咬一口辱骂中国百姓是“懒汉”，其忘恩负义之状甚至不如江湖人士。按照江湖上的规矩，忘恩负义也是要被江湖好汉所耻笑的。

　　谁是懒汉？谁养活谁？胡晓义你得给公众一个交待。否则你就是赖汉，赖皮之汉。

明火枪

农民55元养老金离“福利过度”有多远？
    [转贴]


　　人力资源和社会保障部副部长胡晓义又发飙，他的最新雷人言论是接受中国政府网专访谈及《社会保险法》时说：“要坚持公平和效率相结合，权利和义务相对应，不能重蹈一些国家由于福利过度导致养懒汉这样一种覆辙。”

　　立即引来公众普遍的质疑。11月24日深圳晶报发表社论《现在谈“福利过度”为时过早》。为此，专家评论说：（我国）社会保险的覆盖面还很小，仅仅是覆盖了很小的一个群体。新农保，新农合、相关的制度刚刚推行，另一方面，原有的城镇企业职工养老和城镇企业职工的基本医疗，这两大制度也才推行了10年左右。在推行的过程中还有诸多的问题没有解决，所以在这个阶段，提“福利过度”，确实是过早忧虑了。

　　专家其实很给胡晓义留面子。公众对此的评论就不是“为时过早”和“过早忧虑”那么温和，而是很有些不恭不雅的言词，为了不污人耳目，在此就不照录了。

　　目前在中国已经“福利过度”的确有其人，但不属于《社会保险法》管理的范围，而是由国务院另外定规矩的那些人。他们不交养老费，不履行任何义务却享受着充分的、近于奢侈的权利。除了社会保险方面的特权之外，他们还享有车补房补餐补等等补不完的许多“补”，还有三公消费每年花掉9000亿元的那么多的“福利”。如果这些还不算“福利过度”，我不知道世界上还有哪些事情可以算是“福利过度”？

　　然而，胡晓义对已经发生的“福利过度”视而不见，不置一词，却对假想中的“福利过度”忧心忡忡，对所谓的“福利过度养懒汉”大加鞭挞，令人对他是否具有理性思维能力产生根本性的怀疑。

　　众所周知，新中国成立60余年来，几亿农民是没有任何社会保障的。近几年开始考虑这些问题，新农合已经有点规模，农民养老金却还在“试点”。有幸“被试点”的农民，不分男女，年满60岁之后，每个月可以获得55元的养老金。这件事远没有达到“颂声大作”的程度，更多的农民还在翘首以盼，然而，胡晓义就担心起“福利过度”了，甚至不惜把“懒汉”这盆污水不点名地泼给了中国的老百姓。用重庆方言来讲，那就是“良心都没有起好”。

　　深圳晶报社论《现在谈“福利过度”为时过早》中说到的“原有的城镇企业职工养老和城镇企业职工的基本医疗，这两大制度也才推行了10年左右。在推行的过程中还有诸多的问题没有解决”，其中就包括公众一直在呼吁的“废除退休双轨制”。现在由于《社会保险法》的出台，关于公务员及按照公务员法管理的人员的社会保险由国务院另外规定的条款似乎对退休双轨制提供了法律依据，然而，由国务院批准颁布实施的《劳动和社会保障事业发展“十一五”规划纲要（2006年—2010年）》，明确规定要“缩小企业退休人员养老金水平与机关事业单位退休人员退休费水平的差距”，这却是抵赖不过去的。眼看2010年就要结束了，缩小养老差距的目标不但没有实现，养老和退休差距反而拉得更大了。胡晓义身为人力资源和社会保障部副部长，不但没有心怀愧疚，不但不向企业退休职工表示道歉，居然有这么厚的脸皮奢谈“福利过度”。我不知道这位副部长哪来的底气。哪来的胆气。

　　法律是神圣的，依法治国是庄严的。然而，近些年来公众看到了太多的法律乱象。比如说：某县教育局长举报县长，却被县长指令公安局长将教育局长逮捕，实行刑事拘留，然后实行抄家；某涉嫌盗窃协警摩托车的人被抓获后，因受到刑讯逼供而死亡，人民法院判令县公安局赔偿死者家属58万余元。但判决作出后，公安局一直拒绝履行赔偿，并称赔偿将打击干警积极性。等等，等等。令人感到有某种“流氓”的元素在起作用。

　　民间有顺口溜这样说道：1、你和他讲道理，他和你耍流氓；2、你和他搞激烈，他和你讲法制；3、你和他讲法制，他和你讲政治；4、你和他讲政治，他和你讲国情；5、你和他讲国情，他和你讲接轨；…… 总之，他们永远是“常有理”，当然，是流氓式的“常有理”。

　　有些话不是很好听，然而，我不得不说，在“被试点”的农民刚刚才享受每个月55元养老金的情况下，就有人在鼓噪不要因“福利过度而养懒汉”，而鼓噪者本身就是“福利过度”的享受者，此中难道没有某种流氓元素在起作用吗？哦，依法治国，我真的好担心呢。

　　新闻链接：http://debate.people.com.cn/default.do

anzhi3120

站到说话不腰疼嘛！

江湖议人

官员吃多了拉稀，屁民又被过肚（度）了！

tydyuhuashi

这种狗官是人民选的吗？:@

明火枪

谁是懒汉？俺不知道，但是，俺几十年的老百姓生涯，倒是见识过不少“懒人政府”。

[发帖际遇]: 明火枪参加成都机场建设，日赚小米椒20个.

明火枪

向总理要求,国家应发胡副部长55元养老金养着这位勤快人!!!

RLY777

..............

fireking

精英误国，国丧精英。

辰光自由

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

明火枪

俺几十年的老百姓生涯，倒是见识过不少“懒人政府”。

sieksi

不顶不行啊

南充仔在成都

友情顶帖

明火枪

我们的政府就是“懒人政府”。南充改府最标准!