四川一公司慰问官员清单曝光 省纪委介入调查----怎么有南充官员在送礼名单呢？

沃生

明细的第一页中涉及官员，主要有“省人大某主任”、“省政协某主席”、“国资委某主任”等。在“国资委某主任”后标注“费志远经办”，慰问金额2000元。

明细的第二页中，涉及的主要官员，有“省地税直属分局杨某某专员”、“四川省建设厅某副厅长”、“四川省建设厅一副厅长”、“南充顺庆副区长赵某某”、“南充建委办公室主任杨某某”、“顺庆区委办公室主任李某某”等。上述人名后均标注为天邦达总经理汪朝斌亲自经办。

明细的第三页中，涉及的官员，主要有“成都市青白江建设局张局长”、“成都市龙泉区环保局毛某（执法大队长）”等，所列金额分别为2000元和1000

南充仔在成都

全国各地的贪官都是出自于同一组织的，你懂的

烟非1978

你懂的

清水鱼

这是小巫，大巫你根本看不到

柏林山之子

泄露很难的。

军转企干部

顶起，请到我的个人空间坐坐。

莽娃儿

上网易了：

红墙街吃低保的

在南充肯定有业务嘛

午夜问路

期待调查结果

开元777

楼主：
   事实已经证明：南充已经由传说中的省城，通过我们的官员来证实了，南充已经是现实中真的省城了!

爱凑热闹的人

啷门起的？

安徒生的童话

关注中…

罚款10元

中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾

fireking

网帖曝多官员涉贿  新京报嘴松帮倒忙

作者：可愚

  

新闻背景：网帖《晒一晒咱们公务员灰色收入的冰山一角》爆出成都某分公司在2010年国庆双节行贿的财务明细表，图中显示行贿对象达到刑事立案标准的官员五名。帖曝不久，《新京报》记者褚朝新追踪报道，“……工作人员告诉记者，公司已获知网上慰问金一事，表格上签名审核确是成都分公司领导。据其所知，成都公司当时确曾有过这样的计划，集团公司没有批准，因此没有实施……”



  



《新京报》一直以新闻时效性强、时评观点新辣、敢揭黑幕著称，在新闻界享有良好口碑，深受读者喜爱，包括我。这次读了记者褚朝新的报道，我不得不说：“《新京报》的新闻快，却嘴不紧，可能帮倒忙了！……”



网帖如此详细爆出有关涉贿官员，其中可能有五人够刑事立案调查标准，有关地方纪委、反贪局一定会按图索骥，依法调查。在有关地方纪委、反贪局还未作出反应之前，《新京报》却口封不严，把“成都公司当时确曾有过这样的计划，集团公司没有批准，因此没有实施……”这样的消息散播出去，有意无意给帖子中提及的100余号人形成统一口供，纪委、反贪局还有法深入调查吗？审稿编辑，你是否想到了这些？

基地组织曾经利用电视台游动字幕暗传情报，这回该不是某公司公关用《新京报》快速明目传递口供？



话又说回来，四川某集团公司的回应明显一通谎言。

谎言1：成都公司瞎弄的，为了好走账，欺骗集团公司。注册资金上千万的公司为走区区10余万元账目而发愁，并胆敢无中生有、不避名讳把顶头上司名列其中？

谎言2：集团公司没有批准，因此没有实施”。图表显示，制表、审核、审批一应俱全，全部签字，就意味着审批流程已全部走完，只到给钱的这一步了，由此表明成都公司有完全的独立财务权力，送礼也进入实施阶段，“汪总办”三个字更能相互映证。



从乐观角度说，我们的官员和干部都在廉洁自律，都谢绝了红包，都在创先争优。如果这100余人中有那么几位或几十位正义廉洁的官员，在收到红包后就已上交纪委，不是又从另一角度证明某集团公司的谎言，我们在等待这样的官员站出来说话。

总不来电

中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾
罚款10元 发表于 2010-12-4 22:13 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

    :lol :lol :victory: :victory:

简单故事

沃生兄弟这帖曝光得好呀！:victory:

渝江人

{:3_49:}

练跆拳道的妹妹

当官的就是好，派出所长都有一份，阆中“按脑门”事件里的派出所长有没有？

练跆拳道的妹妹

派出所长都有一份，“按脑门”的派出所长有没有得开发商的礼？

[发帖际遇]: 练跆拳道的妹妹最近新开的卤粉店，今天赚了小米椒16个.

XW110

:):(:D:'(:@:o:P:$;P:L:Q:lol:loveliness::funk::curse::dizzy: