上海浦东南汇交警三中队再爆“对开门”, 死者蒙冤待昭雪!

qq天涯路 · 发表于 2011-3-4 09:55

上海浦东南汇交警三中队再爆“对开门”, 死者蒙冤待昭雪!

继去年上海浦东南汇交警爆出“钓鱼执法门”后，举国哗然，声名远扬。沉寂了一段时间后，近日浦东南汇交警三中队(道口中队)又爆出交通肇事死亡事故责任认定“对开门”！再次成为百姓热议的话题。

事件说明：
2011年1月14日，上海浦东南汇区万祥镇60岁的村民黄金妹被卡车撞身亡，见到事故现场的数百村民都一致认为是卡车应该负全责，可是2月18日，南汇交警三中队（道口中队）的事故责任认定为：卡车司机和死者责任对开,各承担50%的责任，明显偏袒肇事司机，偏袒原因…（此处略去N个字）…你明白的！！

肇事卡车主要责任有3点：
1.严重超载，限载1.5吨的卡车，装了5吨的钢材（有秤量证明）；
2.空车时检验刹车制动不合格（有检测证明）；
3.把车开到路的左侧，未遵守“右侧行驶”的原则（有照片证明）。

死者骑自行车正靠马路右侧正常行驶,与左侧面开来卡车迎面相撞身亡!

这么明显的交通肇事死亡事故，浦东南汇交警三中队竟然昧着良心判定为“责任对开”！请问死者要承担什么责任？承担哪50%的责任?
难道没有了“钓鱼执法”创收，想着法子开创其它收入渠道？
为什么普通的交通事故，由于交警的掺和都变了味呢？――“钱会云案”“李刚门”“70码事件”――大家别只盯着这些交通事故肇事者后面的权贵，其实一个巴掌拍不响，如果交警们都能秉公执法，权力、金钱就没法寻租，这些类似事件也就不会这么复杂！马克思说过：“…当利润达到300％时，就会有人践踏人间的一切法律…”，试问这些“门”事件中，会有多少的“利润”呢？！
当执法者贪图钱贵，法律也只是浮云！