麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2177|评论: 23

比较渝成经济发展速度

[复制链接]
FL

发表于 2005-9-5 20:26 | 显示全部楼层
顶一下

发表于 2005-9-5 22:26 | 显示全部楼层

先把自己城市形象搞好再说,“棒棒”变少才是重庆变好的时候。

[em03]

发表于 2005-9-6 12:53 | 显示全部楼层
请不要侮辱棒棒,可以吗?侮辱山城棒棒的同时请注意你们的三轮车吧!

发表于 2005-9-6 12:56 | 显示全部楼层

在成都和棒棒工作差不多的叫套套儿,三轮现在成了一种人文体现。

发表于 2005-9-6 17:20 | 显示全部楼层
[em03][em03][em03][em03]这些无聊的话题讨论了很久了
发表于 2005-9-6 16:44 | 显示全部楼层

2001年,重庆六城区人均投资8500多元,而人口才310万,占重庆的10%!

也是2001年,重庆库区1500万人口,占重庆的49.8%,人均投资才1600多元,低于重庆平均水平近1000元!

这才是重庆主城区无耻人民对库区的剥削!!!!

发表于 2005-9-6 16:48 | 显示全部楼层

1996年,成都GDP970亿元,而未直辖的重庆才956亿元!

2004年,成都GDP2187亿元,直辖的重庆扣除万县、涪陵、黔江三地及其原管辖地区才1700多亿元!

1996年,重庆仅比成都差10多亿元,而到了2004年,重庆却比成都差了400多亿元!这叫重庆超过了成都?可能只有无耻重庆人才如此颠倒黑白的说瞎话!

重庆人造假世界一绝!

发表于 2005-9-6 20:55 | 显示全部楼层
以下是引用没有理由爱CQ在2005-9-6 16:44:00的发言:

2001年,重庆六城区人均投资8500多元,而人口才310万,占重庆的10%!

也是2001年,重庆库区1500万人口,占重庆的49.8%,人均投资才1600多元,低于重庆平均水平近1000元!

这才是重庆主城区无耻人民对库区的剥削!!!!


楼主,何必为重庆抹黑!

发表于 2005-9-6 23:47 | 显示全部楼层
顶LZ

发表于 2005-11-5 21:08 | 显示全部楼层
与此相反,
摆脱行政束缚的重庆,
凭借其傲视西部的雄厚经济基础和出色的区位优势,
已经开始写就了超越历史的传奇。

发表于 2005-11-5 14:35 | 显示全部楼层
以下是引用重庆帅锅在2005-10-28 0:48:00的发言:

好吃懒做之都----成都

麻将之都----成都

数据造假之都----成都

到处参加排名之都----成都

不思进取之都----成都

投降之都----成都

挑拨离间之都----成都

剥削各地市之都----成都

自娱自乐之都----成都

[fly]平行∮相交 [/fly]
[MOVE]贫刑∮乡郊[/MOVE]

[fly]平行∮相交 [/fly]

发表于 2005-11-5 14:41 | 显示全部楼层
以下是引用重庆帅锅在2005-10-28 0:48:00的发言:

好吃懒做之都----成都

麻将之都----成都

数据造假之都----成都

到处参加排名之都----成都

不思进取之都----成都

投降之都----成都

挑拨离间之都----成都

剥削各地市之都----成都

自娱自乐之都----成都

[fly]平行∮相交 [/fly]
[MOVE]贫刑∮乡郊[/MOVE]

[fly]平行∮相交 [/fly]

发表于 2005-11-6 13:31 | 显示全部楼层
以下是引用[I]没有理由爱CQ[/I]在2005-9-6 16:48:00的发言:[BR]

1996年,成都GDP970亿元,而未直辖的重庆才956亿元!

2004年,成都GDP2187亿元,直辖的重庆扣除万县、涪陵、黔江三地及其原管辖地区才1700多亿元!

1996年,重庆仅比成都差10多亿元,而到了2004年,重庆却比成都差了400多亿元!这叫重庆超过了成都?可能只有无耻重庆人才如此颠倒黑白的说瞎话!

重庆人造假世界一绝!

2004年重庆市地方财政收入302亿元,其中71%是从原重庆地区收的,因此,原重庆地区所收税收为215亿元;而2004年成都市地方财政收入147亿元. 请你解释一下吧,为什么2004年成都市比老重庆地区多400亿的GDP,税收反而只有老重庆地区的68%?是你们成都人偷税漏税太厉害了呢,还是你们的GDP数据作了假呢?

笑话(带图版)

笑话(带图版)
发表于 2005-11-6 16:22 | 显示全部楼层

散打。。。。。。。。。。

发表于 2005-11-6 15:46 | 显示全部楼层
以下是引用彦清风在2005-11-6 13:31:00的发言:
>
2004年重庆市地方财政收入302亿元,其中71%是从原重庆地区收的,因此,原重庆地区所收税收为215亿元;而2004年成都市地方财政收入147亿元.
请你解释一下吧,为什么2004年成都市比老重庆地区多400亿的GDP,税收反而只有老重庆地区的68%?是你们成都人偷税漏税太厉害了呢,还是你们的GDP数据作了假呢?

彦清风,我不知道你是装糊涂呢,还是真的无知。

告诉你,造成这样结果的原因就是:中央给予重庆的优惠政策,大家上缴的财政是公开的数据,但是你去打听一下,重庆现在执行的财政返还比例是多少?成都的财政返还比例是多少?

发表于 2005-11-7 12:52 | 显示全部楼层

把贫刑乡郊捉上来!


发表于 2005-11-7 00:20 | 显示全部楼层
以下是引用[I]玉昆仑[/I]在2005-11-6 15:46:00的发言:[BR]

彦清风,我不知道你是装糊涂呢,还是真的无知。

告诉你,造成这样结果的原因就是:中央给予重庆的优惠政策,大家上缴的财政是公开的数据,但是你去打听一下,重庆现在执行的财政返还比例是多少?成都的财政返还比例是多少?

看来你是没弄清楚地方财政收入跟全口径财政收入的区别,地方财政收入是这个地方自己收的税收收入,而全口径财政收入是除地方财政收入外还加上了中央、省、贷款在内的所有预算收入。去年重庆的地方财政收入是302亿元,全口径财政收入是487亿元,487亿-302亿=185亿,多出来的185亿元才是中央的财政返还和贷款。

发表于 2005-11-7 19:25 | 显示全部楼层

楼主搞这有什么名堂?

重庆发展快是应该的,因为国家有政策扶持,比成都强没人说你,因为成都没有这样的优惠。

成都的发展如果发展慢,说明重庆没有救了,这么好的政策和中央的帮补都不行了,还能怎么样?

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭