麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 60234|评论: 172

【讨论三坝核电站修建问题专贴】请相关讨论核电问题网友到该帖内进行讨论!

  [复制链接]

发表于 2011-4-13 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于近期论坛内出现了关于核电问题的争锋相对的激烈讨论,

个别网友发布了无数的帖子,

说来说去都是同一个意思,

甚至有很多贴文完全一致,

灌水贴,重复帖等满论坛纷飞,

严重影响了论坛秩序和其他网友浏览并讨论其他贴文,

为了节省论坛版面,特开辟此专贴,供大家讨论!


请大家理解,并合作!

谢谢!



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 481 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2011-4-13 22:29 | 显示全部楼层
有意思吗?
我不想再讨论这个问题了!

从经济出发,应该修;
从安全出发,不该修。

但我猜,
最终还是会修!
因为:
成立了成渝经济区,
用电怎么解决是个大问题?

不是区区几个百姓,
在论坛里嚷嚷,就能解决的问题。

去留无意,任天上云卷云舒;
宠辱不惊,看庭外花开花谢。

还是努力去挣我的钱钱去!:P



发表于 2011-4-13 23:22 | 显示全部楼层
坛主,您这样做有些欠妥。

发表于 2011-4-14 01:14 | 显示全部楼层
中央四部门开展整治非法网络公关行为行动2011年04月13日14:13新华网

字号:T|T




新华网北京4月13日电 (记者华春雨)中央外宣办、工业和信息化部、公安部、国家工商总局等四部门从今年4月中旬起在全国范围内联合开展为期2个月的整治非法网络公关行为专项行动。

中央外宣办、工业和信息化部、公安部、工商总局等四部门近日联合下发了《深入整治非法网络公关行为专项行动工作方案》,对这次专项行动作出部署。方案强调,要通过专项行动,坚决打击非法网络公关行为,遏制非法网络公关猖獗势头,维护互联网正常传播秩序和市场经济秩序。

近年来,一些企业和个人采用违法违规手段开展网络公关活动,社会上出现了“网络水军”、“网络推手”、“灌水公司”、“删帖公司”、“投票公司”等形形色色的非法网络公关机构,利用不正当手段打击竞争对手、歪曲捏造事实进行敲诈勒索、通过话题炒作制造虚假网络民意牟利、从事私下交易牟取非法利益等。非法网络公关行为败坏了网络环境,破坏了市场经济秩序,损害社会公众利益,广大人民群众对此强烈不满,要求政府有关部门依法进行整治。

据介绍,这次专项行动的主要任务是,重点整治违法违规、影响恶劣的非法网络公关行为,查处一批非法网络公关重大案件,依法严惩一批违法犯罪分子,曝光一批典型案例,清理网上非法网络公关信息。通过专项行动,阻断非法网络公关传播途径,规范网络传播秩序和网络公关行为,为我国经济社会发展构建规范有序、文明诚信的网络环境



 楼主| 发表于 2011-4-14 09:15 | 显示全部楼层
湘川连线 发表于 2011-4-13 23:22 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
坛主,您这样做有些欠妥。


当蓬安论坛上满版都是你们发的反核电站修建的帖子的时候,你就觉得妥了吗???
论坛有论坛的规则和秩序,欢迎广大网友广泛的发表个人见解,发起和参与问题的讨论,但并不表示大家可以胡乱采取大量发布相同和类似贴文、疯狂发帖、恶意灌水,以造成整个版面都是同一贴文或者相似贴文的情况,以达到表达意愿和观点的目的!这中行为是不被允许的。
对于论坛出现这样混乱的情况时,论坛管理员有责任和义务进行相关处理。
若对个别网友造成相对不便,实感抱歉,请多多理解和包涵。
谢谢大家的支持与合作。

发表于 2011-4-14 11:06 | 显示全部楼层
回复 相如新传 的帖子

我不认同坛主的观点,我想最多数网友还是理性
的,不要估了广大网友的智商。试问当今蓬安
最大的争议是不是“三坝核电”?如果这么值得
探讨的问题不让大家各述己见,就有打压大家积
极发言之嫌疑,我相信群众是不可能永无止境地
在论坛上恶意胡来的,再说广大网友不是靠在网
上发帖来吃饭的!他有意见发出了自己的声音就
好了。等核电确定远离蓬安,就不会再争论了。
还要工作嘛,不会有什么恶意。说的对不,请
家发表意见,本人洗耳恭听。如果我的回复对
主多有得罪,深表歉意。

声明:本人是极不情愿在你这个帖子上作回复的!


 楼主| 发表于 2011-4-14 11:38 | 显示全部楼层
湘川连线 发表于 2011-4-14 11:06 static/image/common/back.gif
回复 相如新传 的帖子

我不认同坛主的观点,我想最多数网友还是理性

看来你还是没懂意思,谁不让你发言和发帖子了?现在言论都是自由的,但这中自由是相对的,不是绝对的吧,也得遵照有关秩序吧!论坛就有论坛的秩序,希望你明白!
也请你发帖时遵守论坛秩序呀!
论坛不光只有关注三坝核电站修建问题的网友,也不是所有人都想要看到一整版的相同帖子或类似帖子!你能这么自私吗?你采取这样大量发帖子攻占版面的行为,是想让哪些人来看到这些帖子呢?
而且,据我观察,在上面发帖的就你和极少数网友,要说想引起共鸣的话,上论坛的朋友早就看到了你们那些帖子,也深知了你们要表达的观点,那为什么你们还要恶意灌水,肆意发相同贴文呢?
论坛不光只为你们“反核斗士”服务的吧?事情的解决也不是通过这样的途径和方式吧?你觉得呢?
若以你之见,论坛管理员对于这样的现象该怎么处理?是置若罔闻、不理不管,任由论坛相同或类似贴文泛滥成灾?还是把你们发的所有贴文全部置顶推荐?还是像现在这样给大家提供一个专门的交流和讨论的空间和平台???
或许最后这样的方式才是最合适的吧!你觉得呢?
请您多换位思考。谢谢您了!

发表于 2011-4-14 13:32 | 显示全部楼层
回复 相如新传 的帖子

本来我不想再说什么,但你这句“据我观察,在上面发帖的就你和极少数网友”
说的有些偏颇,以偏概全。一则得罪广大反核人士,二则你认为我有那么多马甲,
难道那么多反对的声音是我一个人发出的?

反核的帖子全被你锁定,好样的,坛主,你说你中立?我看则不然!

发表于 2011-4-15 16:16 | 显示全部楼层
同时,就我个人而言,我完全相信我们的中央政府能有一个正确的判断,能作出一个正确的抉择。修与不修,建与不建,都会有最正确的衡量,都会有其合理性。而这个事,更多的去交给那些真正懂的人去做,交给那些肩负责任和使命的人去处理。我完全相信我们的政府既不会选择固步自封,也不会选择玩火自焚。

你完全相信党中央,这是你个人的意愿。
但这并不代表其他人也和你有同样的想法。
事实上,哪个执政党都会犯错的。当年很多狂热的年轻人和你一样,相信党中央发动的文化大革命,事实证明它是错误的。
对任何事物,在你相信之前,用批判性思维去全方位考虑考虑,然后再做决定较妥当。



发表于 2011-4-15 16:46 | 显示全部楼层
回复 nickgangguo 的帖子

顶!!!

发表于 2011-4-15 16:53 | 显示全部楼层
最讨厌这些拿什么党中央,政府来唱高调的人!有核电站蓬安就人民就有钱了?富有了?,核电站在多少年以后报废?怎么报废法?版主没有良心

 楼主| 发表于 2011-4-15 18:16 | 显示全部楼层
萌彤他爸 发表于 2011-4-15 16:53 static/image/common/back.gif
最讨厌这些拿什么党中央,政府来唱高调的人!有核电站蓬安就人民就有钱了?富有了?,核电站在多少年以后报 ...

我不支持,也不反对修建核电站。----这是我的观点。
我只是在维护论坛秩序,才开辟这个专贴,供大家有秩序的讨论和发表观点。
别的我不再做任何解释。

发表于 2011-4-15 20:24 | 显示全部楼层
做好人,当版主。人都有自己的立场嘛

发表于 2011-4-15 20:35 | 显示全部楼层
四川真可怜,大地震带来的悲痛还没完全平息,又要来个核电站!
老天啊,为什么不眷顾下我们呢?
要往我们的伤口上撒盐?

发表于 2011-4-15 20:38 | 显示全部楼层
三坝核电一建,蓬安空城一座!

发表于 2011-4-15 23:38 | 显示全部楼层
脑残007。 英国《自然》杂志称日本地震警示类似结构地区地震可能。 http://news.qq.com/a/20110316/000743.htm

你是不是要等盆地的核电站爆炸辐射后来发现某些地理因素,气候因素,或其他人类现在未知的各种因素导致此类事故,用大量无辜生命来发现证明并推动科学的进步?

不要狂妄到自以为是掌握了所有科学知识,可以掌握自然,掌握命运。

脑残007该丢到福岛去,辐射下,就不脑残了。


今晚到“最成都论坛”,看到上面NC007所发的帖哦,被成都人民骂得哟!:lol
看来,NC007在网上成了老鼠过街,人人喊打!
真开心啊!群众的眼睛是雪亮的!

有良知的四川人,都会痛打祸川殃民的奸贼!

发表于 2011-4-15 23:39 | 显示全部楼层
地质安全只是核电评估的一个方面, 福岛事件为什么在欧美引起这么大的反响?就是因为发生在全世界安全要求和灾害防御标准最高的国家日本,日本都尚且如此,还有几个敢说自己的安防能比过日本?

核电站选沿海,还有一个原因,海边一年四季都是海洋性季风, 一旦有泄漏,就是刮出去,不是刮像太平洋就是刮进内陆,总之沉降在本地的不是哪么多,而四川盆地这个特殊的环境就恰恰相反,一年有风的日子很少,如果泄漏,最大的可能还没被扩散稀释掉的时候,就被沉降在盆地内了。

为一个几百万千瓦的电站赌整个盆地的身家性命,没必要,每一代核电都说自己是安全的,结果每一带都出过事情,况且地质突发状况,有时候远不是设计的时候想的哪么简单,人类不可能猜透自然想干什么,比如福岛,打死东电也没想过会有这么大地震和海啸。

上点石化类项目我都支持,虽然同样有环境风险,但我觉得那个是在可承受范围内,大不了就是一两个地级市的人几个月排队等水喝,或者带一个月口罩。
而核电的风险,四川就承受不起了。而且一电站除开基建的时候固投外,不是什么大产业项目。

发表于 2011-4-15 23:55 | 显示全部楼层
脑残007。 英国《自然》杂志称日本地震警示类似结构地区地震可能。 http://news.qq.com/a/20110316/000743.htm

你是不是要等盆地的核电站爆炸辐射后来发现某些地理因素,气候因素,或其他人类现在未知的各种因素导致此类事故,用大量无辜生命来发现证明并推动科学的进步?

不要狂妄到自以为是掌握了所有科学知识,可以掌握自然,掌握命运。

脑残007该丢到福岛去,辐射下,就不脑残了。


今晚到“最成都论坛”,看到上面NC007所发的帖哦,被成都人民骂得哟!:lol
看来,NC007在网上成了老鼠过街,人人喊打!
真开心啊!群众的眼睛是雪亮的!

有良知的四川人,都会痛打祸川殃民的奸贼!

天地间自有浩然正气,
伴日月运行生生不息。

发表于 2011-4-16 06:45 | 显示全部楼层
天地间自有浩然正气,
伴日月运行生生不息。

发表于 2011-4-16 07:44 | 显示全部楼层
盛夏的荷花 发表于 2011-4-13 22:29 static/image/common/back.gif
有意思吗?
我不想再讨论这个问题了!

忘瓜劳,三峡发的电不够四川用吗?:o
哪个地方需要,就修在哪个地方!


  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭