西昌城区东西向断裂最新情况
可靠消息,西昌市防震减灾规划正在最后的修改审定中,国家地震局科技学院组织力量作最后的完善。
此规划有两项重大成果。
1.肯定了则木河断裂的存在。
由本地老专家,找到了地表两个重要依据,同时,地震探测仪也找到了地下断裂的分布情况,比过去所做地质图件更加准确详尽。走向是北西向,全长200多公里,是发震断层,1856年西昌大地震发生在此断层蓄积力量。具体经过哪些地段,不久将由州市防震减灾局公布,咱们拭目以待。
2.否定了东西向的西昌断层。
否定的依据是:
第一,地震探测仪没有测到断层。
第二,地表没有发现层位的错动。沿途多被高楼大厦盖了,没有可供查实的地质剖面。核桃村向斜没有发现被切割的痕迹。
第三,西昌断层经过繁华区,地价昂贵,如果存在,将影响发展。因此,综合以上三类因素,此次国家地震局科技学院的专家认定为西昌断层不存在。
题外重要而不得不说的话,西昌断层以前认定为存在的依据:
第一、攀西地质大队的物探结果。
第二、水文地质情况。在河东街、龙眼井等一条线上,存在大量的上升泉。
第三、盆地形成机制。
第四、地质剖面。深度达200米以上的钻孔钻探资料显示,西昌断层带,地层错动位移大。在州一医院的钻孔与三岔口的钻孔资料对比,同一地层位移大。
综合四个因素,攀西地质大队认为,存在西昌断层。
这次国家地震局科技学院,没有完全对攀西地质大队认定的四条依据进行反驳,也没有打任何钻孔,没有作出以钻孔为基础资料的地质剖面图。认定的依据,全靠从美国进口的一台地震探测仪。
洋芋的结论:
是否存在东西向断层,我以为,正因为是繁华区,一定得慎重。不论肯定也好,否定也罢,一定要以尊重科学,一定要求真务实。这是开不得玩笑的人命关天的大事。
比如,否认西昌断层存在的第三条理由:因为西昌断层经过地断的地价昂贵,如果存在,会影响发展,就不认定有这条断层了。我以为,这个理由,不是理由,不是科学。客观存在的东西,是不以人的意志为转移的。
继续欢迎各类专家拍砖,洋芋虚心学习。QQ群96198845,QQ号99508068。
|