当当网购送书到您家
中国经济大转型的微妙玄机 学者刘斌夫新著《中国拐点:西部开发20年》选章
当前以出口为导向的中国经济过多地受美国牵制和主宰,在中国向欧美廉价出口以维系巨大贸易顺差和美国向中国大量借款以维系其巨额财政赤字两方面互相依赖,这种过度的双边依赖潜藏着较大的经济风险。
中欧贸易因交通格局变化而将更加勃兴,即可调整亚、美、欧三角经贸关系,建立新的中欧美贸易平衡和经济平衡。
中国“西进西出战略”将强力刺激西部发展,使西部广大农村经济得以带动,明显增加农民收入,拉动农村消费,缩小西部城乡差别,以降低中国产商品对出口的依赖程度,调整产业结构,转变增长方式,提高中国经济自我驱动发展的自信力。
投资西部,就是中国经济转型的重大战略步骤。
转变增长方式,也是中国经济转型之关键所在。
早在2001年上海世博高峰论坛上,当年度诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·斯彭斯在名为“经济转型与永续城市”的第五场平行分论坛上,就先见先觉地表述:世界经济是否向好,在亚洲、拉丁美洲、非洲以及其它一些地区的增长,很大程度上要看中国的经济转型,大家的利益都是协调一致的。该分论坛关注的主题是经济转型和生产方式转变,共商经济顺利转型和城市永续发展。
经济结构转变和经济的高速增长应该几乎是平行发生的。在过去几年中,中国似乎已经初步学会了如何有效管理快速的经济结构转变。中国的经济转型如果要成功,将会对全球经济产生重大影响。中国投资依赖型、出口主导型和资源透支型增长方式最终难以为继。中国的经济增长要转到扩大内需上来,不仅是扩大投资需求,而是应该主要扩大尤其大西部的民间消费需求。
科教兴国与人才强国战略,更蕴含着中国经济转型的根本动因和微妙玄机。
美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武,对中国经济如何从根本上转型,认识更为独特,一针见血地指出:中国经济转型需要教育的转型,需要培养兴趣丰富、人格完整、头脑健全的通识公民,思辨型公民,否则,中国恐怕只能继续是给世界提供低级劳动力的工厂和车间。
要把中国建设成为创新型国家,但为什么中国建设创新型国家如此艰难?我们究竟靠什么建设成创新型国家?
中国经济面临着许多挑战。比如,为什么难以建立品牌价值,难以实现产业结构转型?原因当然包括法治制度、产权保护以及经济体制等问题,但与中国教育体系、教学方式、教学内容关系非常紧密。
而今以制造业为主体中国经济,当然就需要有很多的工程院士,大学要培养很多的工程师。相比之下,美国的服务业占GDP的85%以上,所以美国当代教育体系侧重点就不同,是侧重“通识教育”,培养“通才”。
过去美国也曾走过弯路。如今中国正在不自觉地重蹈美国覆辙。
在中国和日本变为世界工厂之前,几乎所有的美国州立大学和一些工程学院都非常侧重技能型的工程系科,像现在中国的大学一样只侧重理工训练。但是,近四、五十年,特别是近三、四十年,随着美国制造业向日本、韩国和中国转移,美国大学的教育内容经历了转向通识教育的全面转型。所以,耶鲁大学对本科生的培养理念是:任何一个在耶鲁读完四年的毕业生,如果变成物理、电脑、化学或者是任何领域的专家,我们会觉得那是失败,因为我们不希望四年大学教育是培养专家,让他们在某一领域里面投入那么深,而忽视了在其他更广泛的做人、做公民、做有思辨能力和创新能力的人的机会。美国而今不主张学生在大学阶段就要成为某个工程领域、科学领域、社会科学领域具体的专家。
世界上最著名的可谓首屈一指的文科高校美国耶鲁大学,现在就开有一门持续一年之久的大课,叫做“大策略”(grand strategies),由两个研究世界史最出色的教授轮流讲授,是一种非常综合型的训练,讲中国古代的孙子兵法、管子经济学和另一个文明古国的古希腊策略等等。
为什么中古中国经济那么繁荣,除了对外开放,还有最重的就是国学精髓中,人文哲学智识、人文思辨精神和对历史发展与社会进步规律的分析能力的综合教育与培养,自由的思想和洒脱的情感,将近千年的文官政治总是贯穿辩证法的思维方式。
近古程朱理学陈陈相因一脉相承延传至今,机械式的思维定势、刻板而一成不变的行为方式、从众雷同的保守观念、言听计从的道德标准和不偏不倚的处事原则,是窒息人们尤其青少年的创造力的罪魁祸首。
现今中国的教育则只侧重硬技术,由此产生的人才结构,使中国难以从制造业向服务业转移,产业结构也受到教育内容和教学方式的约束。在中国,从幼儿园到小学、中学、大学再到研究生,无论国民教育、义务教育、普通教育还是专业教育,不管全科、文科和理科以及何种专业,一直都强调死记硬背,为考试而学,为了急功近利的就业,强调看得见摸得着的实用主义硬技能,特别是科学和工程几乎为我们每个中国家长、每个老师所认同。这些教育手段与内容,使这样的国家差不多也只能从事没有独立知识产权和技术自主创新、沦为“世界工厂”和“世界车间”的制造业。
百年大计,教育为本,人才第一。中国为了向自主创新、向品牌经济转型,就必须侧重思辨能力的培养,而不是只为考试,就必须也重视综合人文社会科学的训练,而不是只看重硬技术、只偏重机械式的工程思维。不注重对国际动向、市场营销和社会人性的研究,就难以建立卓立于世界的品牌价值。