麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1107|评论: 13

[原创]成渝口水仗:双子之城的种种对比

[复制链接]

发表于 2005-11-9 19:42 | |阅读模式
1.经济比较
  从经济的比较上看,重庆比不过成都,这是不争的事实。而且这种差距在近年来还有愈演愈烈之势。重庆抛开万州、涪陵、黔江三地,单以市区的范围同成都比较,无论是以城
市范围,还是城市规划范围,或是经济总量或GDP增长速度等等,都远远落在成都之后。如果再加进文化的因素,加上物产的因素,加上地理环境的因素,加上生活舒适度和便利的因素,加上周边旅游胜地多少和知名度的大小等因素,重庆就更加逊色。
  重庆的面积比成都大,人口比成都多,老工业企业和包袱比成都重,城市基础设施比成都差,街道比成都窄,人均收入比成都低,如何同成都较量。成都当之无愧为中国西部第一经济强市,其经济总量不仅超过重庆,也远远高于西安、昆明、贵阳、兰州、南宁等西部省会,甚至超过武汉、沈阳、哈尔滨。排在成都前面的城市只有长江三角洲的上海、苏州、杭州,珠江三角洲的广州、深圳,京津唐地区的北京、天津,这七个城市都处于中国最发达地区,执中国经济牛耳,是中国经济的第一发展速度。成都是中国西部惟一以第二发展速度发展的城市,2004年的GDP达到2185.73亿人民币,增速为百分之13.6,加上成都附近的绵阳454.94亿人民币和德阳424.77亿人民币,三个城市的GDP总量达到3065.44亿人民币,其经济总量占到了四川省的一半以上,成绵德地区将成为长三角、珠三角和京津唐地区之外第四个经济高速发展地区,因为与这三个城市相邻的人口在50万至100万的城市还有遂宁、南充、眉山、乐山、宜宾、自贡、资阳、内江、雅安等,这些城市都处在以成都为圆心,500百公里为半径的范围内,这些城市其实都是成都的卫星城,都有高速公路连接,都处在经济高速成长期,经济总量加起来又有两千个亿以上,所以成绵德地区的潜在经济实力不可小觑,她完全可以与珠江三角洲城市带相媲美。照目前的这种发展前景,成绵德经济圈在5年之后经济总量还将翻一番,这是一种强劲的势头。
  重庆近年来经济也进入了高速成长期,她同成绵德同处一个区域,在经济上同成都的互补性很强,如果能够加入到成绵德经济区,这一地区将更快地成为发达地区。其经济总量还要翻番。但重庆地区的经济状况与成都不同,重庆附近的城市没有强大的扩张实力,除了重庆一花独放,别地的发展较慢,万州和涪陵的经济不能与绵阳、德阳相比,这多少拖了重庆的后腿。2004年重庆城镇居民人均可支配收入为9221元,2004年重庆城镇居民人均收入支出为7973元,都比成都少了许多。
  我们收集了一组前两年的数字,从这些数字中也可以看出成渝两地的差距。成都除GDP外,成都的城市人均收入、人均支出、社会商品零售总额、居居储蓄存款余额、年固定资产投资额、科技人员总数、客货运输总量、航空客流量、汽车总量、私家车量、自行车量、上网总人数等各项指标,都稳居中国西部第一。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2005-11-9 19:57 |
看到这样的文章,不知道怎么说,心里酸酸的。因为感觉虚吹的成份又在里面了,这位朋友还是亲自到珠三角城市地带来看看吧,您就知道成德绵简直是小儿科了,这里一个村就是上百家企业,而他们的村民全是股东,一个村就是以一个公司在运作,但在内地根本看不到。长三角就更不用说了,现在珠三角就比不过长三角的发展。

还有,比较不要只看GDP,更不要太相信那些数字,没用的,评价不是自己评出来的,是别人评人的,多听听别人的声音,再结合自己努力发展自身。

发表于 2005-11-11 02:08 |
顶2楼的 大实话,同感 。在珠三角随便抽个小镇就把四川任何一个地方摔得老远。

发表于 2005-11-12 23:56 |

哎.

其实,成都和重庆共同打造一个巴蜀经济文化圈出来多好啊.

你看看世界几大中心,辐射的范围何止巴蜀这么小的一个地方.

纽约中心地区,大伦敦地区,巴黎地域......北美五大湖地区还跨美加两国,人家都能共同发展,

成都,重庆;川,渝同是老四川,大中华, 为什么不能在各方面相互促进,相互借鉴,共同友好发展呢,而成天在这里打口水仗.

发表于 2005-11-18 14:39 |
无须诋毁,更需共同发展。

发表于 2005-11-18 14:56 |
楼上几位朋友的话都有道理。我们需求的是共同发展,要整个地区的发展,而不是单一城市的发展。城市群发展才是我们的战略。少一些无用争论,多一些讨论实质发展。

发表于 2005-11-18 17:50 |
无须诋毁,更需共同发展。

发表于 2005-11-18 17:26 |
共同发展。

发表于 2005-11-18 15:35 |
[em06]

发表于 2005-11-18 19:32 |
成都必须要有危机感?????????????????????????????

为什么????

发表于 2005-11-18 19:08 |

我认为,成都目前暂时的领先绝对你代表成都能够永远的领先。

我相信成都重庆各有各的优势,只不过成都在目前把自己的优势展现得明显一点。

重庆一旦在制造业方面改革成功,重庆的发展不可限量!

成都必须要有危机感!

发表于 2005-11-18 21:03 |

不否认,成都有很多地方比重庆强。但成都也有许多落后于重庆的地方。例如:

1、成都的GDP很高,但财政收入与GDP严重不成正比,2004年成都的GDP占重庆的87%,但地方财政收入不及重庆的一半。

2、目前成都尚无一条连接省外的公路,但重庆已经有到贵阳的高速公路,而且重庆到长沙和重庆到西安、武汉的高速公路也已经开工,到2010年就将全部建成。而成都到西安的高速公路要2020年才能建成,到昆明的高速公路就更遥远了。

3、现在成都有成渝、成昆、宝成、达成四条铁路交汇。而重庆有成渝、遂渝、襄渝、渝黔、渝怀、达万5条铁路交汇,兰渝、汉渝(沿江铁路的一段)、万宜三条铁路也都处于将建或在建阶段。重庆在铁路上比成都更有资格成为枢纽。

4、水运方面。这个就不用说了,大家都知道同重量的货物运输,水运比铁路、公路都要便宜。一个标准集装箱通过重庆水运到上海比通过成都从铁路运到上海便宜600元/箱。这一点决定了重庆比成都更有机会成为西部的物流中心。

5、产业方面。重庆在汽车、摩托车、医药、餐饮业、化工、治金、商贸方面有优势;成都在旅游、高新产业、农业方面比重庆强。产业结构方面,重庆形成了上下游配套产业链,成都在产业链结构上不如重庆好,这也导致了成都对二级城市的支持和幅射不够。

发表于 2005-11-27 16:54 |
[em06]
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭