麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8666|评论: 51

[群众呼声] 小声请问;汉源县政府和有关部门这样的移民房真的合格吗?

  [复制链接]

发表于 2011-7-4 16:08 | 显示全部楼层 |阅读模式


小声请问;汉源县政府和有关部门这样的移民房真的合格吗?
汉源县政府,富林镇镇政府,有关部门你们好:

我是四川省汉源县富林镇鸣鹿村二组的瀑布沟水电站移民(也是5.12地震灾民)崔继明,住四川省汉源县新县城鄂洲路136号。联系电话;15892686180;邮政编码;625300在这里我首先向各方各面的人士表示歉意,对不起,我影响大家的心情了。破坏大家的和谐了

我家的移民房(也是地震灾后重建房)是2楼1底,地平方60平方米。由汉源县富林镇镇政府统一代建,并且由镇政府委托中国四冶修建,镇政府委托四川现代建筑咨询监理公司监理,镇政府指定人员在现场作为业主现场代表。整个施工过程中施工队技术低劣,施工极其粗糙和不负责任,纯属粗制滥造。造成墙体不是弯曲就是倾斜,现浇板漏筋,但是工地一团和气。2009.11我发现二楼有四根构造柱严重移位24厘米,16厘米,14厘米,12厘米),以至于与承重梁错位,无法与承重梁连接,找各方面反映没有结果,业主现场代表与施工队关系又非常暧昧,中国四冶在房屋出现严重的质量问题后态度非常嚣张,对小业主纯属不理,说我们老板在汉源有这么多工程,省委政府有关系,县里面也全部摆平了,随便你找,没用。——移民房就是这个质量,要想质量好你自己修。(不过我在想,如果是我自己承包给施工方的工程,施工方应该不会也不敢这么嚣张吧?)我不服,四处寻求正义,最后人家施工方也来处理了一根移位24厘米的(只是已经过了半个月多,并且承重梁也凿开一小部分后再重新处理)。以后施工方有什么事也就不再和我说了,直接通过镇政府向我告之就行了。所以我影响了和谐。
入住后又发现太多问题,其中主要有现浇板25条断裂(两层扣除楼梯.过道.卫生间.墙体实际现浇板面积总共不到80平方米,断裂裂缝最大宽度2毫米.。最大长度才4米),几处烟道断裂修补后又再次断裂了,2.8米高的墙体上下误差5厘米,楼面几次修补后又再次开裂,施工方都不知道什么原因被拉断的污水管等等再加上其他不到100处的施工方认为的小问题。而就是这样的房屋质量,竟然早就通过了有关部门的验收,只是不知道是在什么地方,什么地点,什么情况下又是通过什么方式进行的验收(我们这几栋楼房的人大家都不知道)。

于是我又不识时务的去影响和谐了,还多次书面和口头向有关部门反映,终于施工方拖了大半年,在2010.6.26请四川省建科院进行鉴定,施工方又拖了大半年终于在2011.3.23给出鉴定报告(作出时间2011.2.25.并且根据鉴定报告随同附了一份处理意见作出时间2010.7.8),由于这个鉴定报告只是针对当时仅有的6条断裂中的一进行(鉴定方称:鉴定结果只对那一条负责),并且非常奇怪的是没有任何数据支持,只是说:钢筋配置和混凝土强度与设计吻合。裂缝是混凝土早期收缩较大所致。是非荷载所致,不影响原结构的设计承载力。而现在有25条断裂,并且鉴定报告本身也有太多的疑问,(如:骑缝章缺失,鉴定报告文件文件头子图案首页和次页不一样)。我不服,又再一次不识时务的去影响和谐了,多次书面向政府有关部门反映,但是政府和有关部门不知有意还是无意就认可了施工方提供的所谓鉴定报告。一切程序也就合理合法了,所有部门都不管不理了。并且说:“那是四川省建科院作出的,他是四川省的最高权威部门,是要负法律责任的。不过你如果不服可以找比四川省建科院高级的鉴定机构鉴定,然后去法院告就行啦”我多次上访,并且反映到国家信访局,但是答复还是由地方政府作出,地方政府再找有关部门调查,有关部门上报国家信访局竟然说“该家房屋的修补工作已经完结(这不是睁着眼睛说瞎话吗),信访人反映的问题(构造柱移位,现浇板断裂)在整个新县城房建中不同程度的存在(程度大小,是否合格就无关紧要)政府和相关技术部门是不会把有安全隐患的房屋交给群众使用的”
唉,就是这些这么明显的问题,有关部门还让我不服就去法院告,我只想小声问一句“找了这么久,我还有钱去告吗?我一个小老百姓告得起吗?告的赢吗?我到底去告谁?”
对不起,我又不识时务的影响和谐了,我现在只想小声请问政府和有关部门几个问题,并且讨个说法
1:没有任何数据支持的施工方提供的鉴定报告可信吗?
2:施工方提供政府认可的鉴定报告,骑缝章缺失了四分之三代表什么意思?
3:施工方提供政府认可的鉴定报告,同一份鉴定报告文件文件头子图案首页和次页不一样代表什么意思?
4:有着那么多质量问题的移民房真的是合格工程吗?
5:移民自己花钱,由政府统一委托代建的移民房是新房还是需要多次修补的所谓“合格工程”
6:镇政府说他们多次发函给中国四冶要求对方来处理这件事。但是对方不来。不知道这是中国四冶在忽悠镇政府还是镇政府在忽悠老百姓。
   请政府和有关部门回答,如果能给出书面答复,本人将感激不尽。 谢谢,谢谢大家。
再次影响大家的和谐了,我表示深深地歉意。
附;鉴定报告骑缝章缺失,鉴定报告文件文件头子图案首页和次页不一样的图片和“合格工程”的现在的实际图片。

二楼卧室对比.jpg 现浇板断裂示意图.jpg 楼面3.JPG 底楼污水管2.JPG 三楼洗漱间2.JPG

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 69 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
 楼主| 发表于 2011-7-4 16:15 | 显示全部楼层
缺失的骑缝章.jpg 文件头子对比大1.jpg ] 三楼贮藏室对比.jpg
这是上次发上去没有显示出来的照片
 楼主| 发表于 2011-7-5 21:30 | 显示全部楼层
小老百姓维权会经常面对太多的屈辱和白眼,但是我还是要坚持走下去。谢谢太多正义人士的支持和关心。

发表于 2011-7-6 09:14 | 显示全部楼层
楼主的发帖给我们一个启示
要说什么,先拿证据出来!以事实服人!
 楼主| 发表于 2011-7-6 20:03 | 显示全部楼层
和谐社会需要公平公正。我也需要讨个说法
 楼主| 发表于 2011-7-11 08:43 | 显示全部楼层
普通老百姓维权上访是一条艰辛的旅程,投入的是大量的时间和精力.金钱。得到的是无数的屈辱.白眼和辛酸,以及对家庭带来无数破坏和损伤。最终结果是什么也不知道。--又有谁真的愿意走这条维权上访的路,那是迫于无奈,明知不可为而为之的事情。
 楼主| 发表于 2011-7-14 17:34 | 显示全部楼层
维权和上访人员不是刁民,和谐社会需要最基本的公平公正。
 楼主| 发表于 2011-7-15 17:53 | 显示全部楼层
没有任何人喜欢维权,那是迫于无奈。维权的人只是需要一个公平公正。社会也需要最起码的公平公正。
 楼主| 发表于 2011-7-16 20:21 | 显示全部楼层
和谐社会,事实应该胜于雄辩,但是-------::'(:'(:'(
 楼主| 发表于 2011-7-19 13:21 | 显示全部楼层
我家的情况是非常明显的事实,非常明显的问题。---我的维权就是找有关部门说理讨说法,但是人家那些部门的“大爷”就是不理你,你找上级部门去说,又说你违法上访。要不是就用“拖字决”拖死你。或者用“踢皮球”的方法累死你。反正就是要让你最后没有精力去找他们说理。然后就是不了了之,社会也就和谐了。
 楼主| 发表于 2011-7-22 18:51 | 显示全部楼层
根据我国《民用建筑设计通则》,重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年,一般性建筑为50—100年。在英国、法国、美国,建筑平均使用寿命分别为132年、85年和80年。象我家这样的建筑物的使用寿命又能够是多少年?
 楼主| 发表于 2011-7-25 11:13 | 显示全部楼层
桥为何越老的越“坚强”? 2011-07-25 01:09:51|  分类: 时评 |  标签: |字号大中小 订阅 .

文/冯永略
杭州钱江三桥引桥塌了。距离它建成通车不过14年。但是与它同处于钱塘江上的钱塘江大桥,74年来任凭风吹浪打,岿然不动,被网民热捧为“桥坚强”。网友发帖问:茅以升修的这座桥,设计寿命50年,已经超期24年,就是不倒,连大修都没修过,这是神马道理?(7月24日《新京报》)

是啊!一座建成14年的桥梁,就已经多次大修,而最后还是逃不了坍塌的命运;而一座已经建成74年的桥梁,任凭风吹浪打,却岿然不动,年轻的钱江三桥不及一座超期服役20年的钱塘江桥“坚强”,这是神马道理啊?这又让那些说超载是造成钱江三桥坍塌的专家们情何以堪呢?

其实,这种怪现象不止杭州独有,笔者所在的小城里,就有这么三座桥梁,它们分别叫一桥二桥三桥。一桥已经已经有几十年历史,现在依然还很“坚强”;二桥也有十几年历史;而三桥才建成几年,却已经封闭大修过好几次。为何我们的桥梁,总是越老的越“坚强”呢?其中的原因也许就是老桥的建造者们只重视工程的质量,而不在乎其能拿什么奖,为什么庆典献礼。而我们新建的一些桥梁,为何又是那么的“脆弱”呢?其实原因也无外乎这些:

其一,工程商职业道德沦丧。将工程搞成献礼工程去取悦政府,而不按建筑规律加工赶工,忽视工程的质量。在建造时偷工减料,视老百姓的生命为草芥。这些人的血液里,压根就没有道德二字。让人奇怪的是,就是这样的短命桥梁,竟然还能得到奖项和表彰,这不得不让人怀疑这些奖是不是桥梁奖中的“脊梁奖”。其实建筑公司如果重视工程质量的话,真正做到百年大计、质量第一,而不是将心思放在那些毫无意义的东西上,还会被人嘲笑为“塌桥公司”吗?

其二,监管部门的失职渎职。监管在办公室,检查在酒店,验收不在工地程现场,这是不是造成这种“年轻小伙子输给耄耋老人”的笑话出现的个中原因?如果桥梁在建造时,监管到位,检查到位,这种短命桥梁是不可能通过验收的。也就可以避免那些车毁人亡的悲剧出现。

其三,问责不给力。当出现短命桥梁时,总会有一些专家为其开脱:说坍塌的原因是天气造成的,是车辆超载造成的……总之桥梁的质量是没有问题的。即使质量是有问题的,也是“临时工”所为,即使监督不到位,也是怪承包商太过狡猾……总之和政府监管部门无关。好吧,结论即使监管部门是有责任的,所谓的问责,其实更像是保护临管责任人。如此这样,又怎能避免年轻桥梁不及老桥梁“坚强”的笑话出现呢?

其实,人们是不想看到这种让人笑不出的笑话的。而我们更希望前人能做到的,希望后人也能做到。当然,要避免这种笑话的出现,我们首先应该反思,而不是像现在这样狡辩。如果连反思的处事态度都没有,想要避免这种笑话的出现,这根本就是妄想。
 楼主| 发表于 2011-7-25 15:27 | 显示全部楼层
现在在二楼.三楼的客厅飘窗下方墙体和现浇板之间又发现两米多长的裂缝各一条(此墙体长度4.7米,是承重墙.外墙)。
 楼主| 发表于 2011-7-25 23:13 | 显示全部楼层
有网友问我照片上的污水管是什么意思,我向大家说明一下,那是施工方都不知道(可能是不愿意说)什么原因拉断的底楼污水管(不是接头拉脱),并且二楼卫生间墙体内的水管也拉断了。
 楼主| 发表于 2011-7-26 19:47 | 显示全部楼层
难道诚信是人生最大的弱点吗?为什么诚信的人总是吃亏?
 楼主| 发表于 2011-7-29 20:17 | 显示全部楼层
公历7.27日,是我40岁的生日。在成都屈辱和泪水让我过了一个终身难忘的40岁
 楼主| 发表于 2011-8-2 19:39 | 显示全部楼层
好合格的合格工程。让人泪奔。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭